50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей
444,092 2,681
 

  BomBarDir ( Слушатель )
03 апр 2018 18:53:47

Клиника или как лбом прошибить днище

новая дискуссия Дискуссия  408

В зоопарке пробили дно лбом в бассейне с бегемотом.

На железный аргумент камрада

Цитатаgorh jeff от 02.04.2018 06:42:47

Берем классическую работу:
W.Welsh, A.Witte, "A Comparison of Analytical and Experimental Local Heat Fluxes in Liquid-Propellant Rocket Thrust Chambers",  J. Heat Transfer 84(1), 19-28 (Feb 01, 1962).
Исследовались камеры с тремя значениями параметра contraction area ratio (отношение площади поперечного сечения на входе в камеру (здесь фактически цилиндрического участка) к площади критики, для F-1 приблизительно 1.25). В эксперименте измерялись тепловые потоки в различных сечениях:
И наиболее близкий к F-1 вариант профиля:




Главный опровергун ответил чугунным аргументом:

Цитата: Цитата ДядяВасяЛюбимоё занятие защитников брать нечто сфероконическое из литературы, учебников и сравнивать с конкретным расчётом изделия.

Камера сфероконического ЖРД, имеет почти на порядок меньшую размерность (диаметр - длина) сфероконины - 5 дюймов, F-1 - 39 дюймов.
Только один параметр - (отношение площади поперечного сечения на входе в камеру (здесь фактически цилиндрического участка) к площади критики, для F-1 приблизительно 1.25).

И делать из этого всеобъемлющие выводы.

Какое топливо - окислитель, какой расход, какое давление в КС, какое количество - констркция - конфигурация форсунок, всё пофигу.

Главное, чтобы осадочек остался.


Блестящий забубенизм. Объявить термодинамику сферокониной, вот так по сермяжному, в лоб... Блестяще, просто блестяще. И два раза вставать не надо. Просто убить оппонента тем, что, оказывается, для разных двигателей есть разные термодинамики, которые еще зависят от расхода топлива и его вида. Это даже не пять,сцуко...это десять.

Берёшь вместо карасина водород и.... О чудо, температура в критике не растет. Или вот констрИкция, стоит её изменить и получишь уже другую термодинамику, в которой нет первого начала. Бу-га-га-гааааа.

А перегрев колотится на адиабатами и прочими изоэнтропами. А тут РА-а-аззз...и пергрев уже с разными термодинамиками воюет...каждая для своего двигателя. В одном есть первое начало в остальных не факт.Смеющийся

ЗЫ Предлагаю поставить памятник при жизни... Из чугуна, заслужил... Ей Богу заслужил. С надписью: " Человечище победивший физику". И водить к нему экскурсии за деньги. Вырученные деньги тратить на образование братьев наших меньших. Ну или на лечение.

Ему вторит ещё один малахольный.

[quote=Цитата Domin gorh jeff показал отличный пример "натягивания совы на глобус". Во-первых, все эти графики получены для  экспериментальных камер сгорания диаметром 5" (127 мм) и длиной от 16,95" до 62,8" (430-1595 мм), во-вторых, другая химия: гидразин (N2H4) и тетраоксид азота (Ar204). Надо ли здесь приводить размеры КС керосин-кислородного двигателя F-1?  http://i.huffpost.com/gen/9548…-570.jpg?6 Простое масштабирование размеров привело фон Брауна к неожиданным результатам с трудно подавляемыми вибрациями.][/quote]

А этому чугунный бюст на родине. Под столом
Отредактировано: BomBarDir - 03 апр 2018 18:56:22
  • +0.08 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  перегрев ( Слушатель )
07 апр 2018 20:12:54

Чему ты удивляешься? Это ж опроверги.! Вот свеженький пример, Толян, кинулся доказывать, что следы воздействия микрометеоритов можно вполне имитировать. В качестве доказательства привел статью 2009 года, про исследования воздействия на конструкционные материалы микрометеороидов техногенного характера разгоняемых электродинамическим линейным ускорителем. А в качестве доказательства баловства амеров, привел ссылку на наличие в 60-е у них... Веселый Внимание!!! МАГНИТОГИДРОДИНАМИ́ЧЕСКОГО ГЕНЕРА́ТОРА!!!! Дадамм! Барабанная дробь и фанфары!!!Под столом Ну, в Толяне я всегда был уверен, наш человек, абсолютно незаменим в качестве высокопроизводительного генератора первостатейных лулзов. Однако он оказался не одинок, нашлась куча практически полных аналогов Толяна, эту бредятину отплюсовавших.



Вот они как на подбор, красавы. Ясен пень, во главе с модератором научно-технической ветки. А ты говоришь термодинамика "гладиолус"! Люди генератора от ускорителя не отличают, какая уж тут газодинамика! 
  • +0.06 / 6
  • АУ