Обнаружены связи Юлии Скрипаль с США

Цитата: mn01 от 03.04.2018 18:57:31Дочь экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля Юлия, отравленная в британском Солсбери, в прошлом была связана с США, сообщают в соцсетях.

«Юлия Скрипаль длительное время работала в визовом центре при Консульстве США в Москве. Основная ее задача – консультации россиян, отправляющихся в США», – сообщает Telegram-канал Mash. Следующим местом работы дочери Скрипаля стало представительство американской Pepsico.

Также отмечено, что незадолго до трагедии Юлия купила небольшую двухкомнаную квартиру в Москве, на Давыдковской улице в столице. Ранее она принадлежала Дмитрию Винокуру, бывшему топ-менеджеру представительства американской компании CISCO, сотрудничающей со спецслужбами всего мира.

Ранее сообщалось, что Юлия Скрипаль была отравлена вскоре после получения доступа к тайному счету в размере 150 тыс. фунтов стерлингов (около 185 тыс. долларов), пишет британская Daily Mirror.

Источник

Как-то непросто всё закручивается.

Цитата: mn01 от 03.04.2018 18:57:31

 

Ну че, не смогли втюхать, что лично Путин заказал "скрипалей", значит это кто-то помельче (ведь всем известно, что у Темнейшего 100500 лярдов долларов наскирдовано на тайных личных счетах и 150 тыс фунтов это лично для него несерьезно). А вообще, ИМХО, наглосаксы встретили мощный отпор от России вместо покаяния и теперь вбрасывают публике разные варианты помельче, наблюдая реакцию и ожидая, какой из них упадет на "плодородную почву", чтобы потом прорасти и позволить обвинить если не Россию в целом, как государство, то либо ее отдельные структуры/организации/фирмы (обязательно приближенные к Темнейшему - ну, скажем, Юлию отравила СБ "Газпрома" за длительную неуплату за газ в квартире ), либо получить "материалец" для раскрутки очередной "русской мафии". В общем, привести ситуацию к "не ясно кто, не ясно что, не ясно у кого, но виноваты точно русские"

• +1.98 / 35

Цитата: АрктикЪ от 04.04.2018 08:58:51операция "скрипаль" конечно дюже корявенькая...
...
по сути чего они добиваются?

если попробовать сложить пазлы, то получается, что добиваются они внесения раскола в Евросоюз... это в ближайшей перспективе... а в дальней перспективе - разрушение ЕС и безусловное подчинение его осколков (т.е. собственно государств) англо-саксонскому миру...
отправная точка- брекзит...

и тут есть пара вопросов...
1) зачем бриташке потребовалось выходить из ЕС?
...
2) зачем потребовалось демонизировать Россию?
...

Цитата: АрктикЪ от 04.04.2018 08:58:51

 

ИМХО...
1) наглосаксонский мир - это США+Бриташка (остальные - "приблудившиеся"). А континентальная Европа - есть глобальный конкурент для них и бриташка исполнив роль засланного казачка в ЕС навострила лыжи на выход до того, как остальных будут мочить "всерьез". А предпосылки к этому есть: рассорить с Россией, накачать мигрантами до критической массы, "обнулить" младоевропейцев без подпитки от скукожившегося бюджета ЕС, заменить наш газ дорогущим спижж сжиженым "амеро-катарским", торговая война с амерами, нагибание на сверхрасходы в рамках НАТы и т.д. и т.п. и пр..
В общем, бриташка намерена оказаться среди тех КТО пришел бить, а не среди тех, КОГО пришли бить (собственно вся история "ландОн политик" в этом и выражается)
--
2) Некоторое время назад уже высказывал мысль о том, что скрипалетравление - есть подготовка торга (ака третьей стадии принятия неизбежного) после 01/03/2018. Но так как  любые телодвижения в рамках этих стадий суть эмоциональные дергания вместо холодного расчета, вот и получилось то, что (и как) получилось

• +0.88 / 14

Цитата: bb1788 от 04.04.2018 10:31:37Интересен механизм "мочения всерьёз" эвропки пиндосами.
 
Экономика - рынки, производство, логистика.
Ну, (для примеру, совсем отвлечённо)  пиндос говорит, а давай-ка, дорогая комсомолка запрети, сп-2 и бери мой пиндосский спг. Комсомолка говорит, отсосичок. Или даже пусть говорит я-я, и через пару часов она уже не канцлер, и дальше чего пиндос делает? 
Ну, или там гипотетическому сименсу пиндос говорит, ты больше не возишь в РФ турбины, а возит ge. Сименс отвечает, я-я (как он делает сейчас, кстати), дорогой пиндос и дорогие подпиндосные бумагомараки, и продолжает отгрузку. И чо дальше пиндос делает? Судится с сименсом (гыы), закрывает свой рынок (мы и кизайзы открываем свой со 100% локализацией, это лет на 10 работы сименсу).
 
Политические. Масса вариантов.
Силовые. Тоже не мало.
 
Т.е., механизмы "мочения" каковы?
Особенно интересно, как пиндосы будут франков "мочить".

Цитата: bb1788 от 04.04.2018 10:31:37

 

Механизмы ЭКОНОМИЧЕСКИЕ.
Начать можно со Стросс Кана.
Ограбления других европейских буржуев,ареста чиновников ФИФА в Швейцарии,прогиб Швейцарии под Амеробанки и "банковская тайна" больше не тайна,штраф Фольквагену итд.
Тысячи ударов ежедневно.
Больших и маленьких.
Но научились защищаться.
И таки регулярно посылают США.
И Меркель и Сименс и многие другие.

• -0.19 / 8

Цитата: vaa от 04.04.2018 09:43:09ИМХО...
1) наглосаксонский мир - это США+Бриташка (остальные - "приблудившиеся").

Цитата: vaa от 04.04.2018 09:43:09

 

Вопрос не лично к Вам, а вообще.
А куда в этом тандеме подевалась Саксония?
И почему англы вбамбливали в руины столицу саксов, Дрезден?

• -0.11 / 6

Цитата: GkP от 04.04.2018 13:49:54Вопрос не лично к Вам, а вообще.
А куда в этом тандеме подевалась Саксония?
И почему англы вбамбливали в руины столицу саксов, Дрезден?

Цитата: GkP от 04.04.2018 13:49:54

 

Такое объяснение подойдет?

Цитата...
Англосаксы в терминологии современной российской публицистики — это представители единой политической элиты Великобритании и США, а также некоторых иных стран, находившихся ранее под суверенитетом Соединённого Королевства (Британской империи) — Канады, Австралии и Новой Зеландии. Все эти страны объединяет то, что они были созданы британцами и их потомками. Термин «англосаксы» может означать саму совокупность этих стран или распространяться на всё население этих государств. Как правило, термин используется для подчёркивания общих культурных и исторических черт этих стран, и их общей внешней политики, которая направлена на поддержку англосаксонской гегемонии в мире. Термин может использоваться для краткости вместо фразы «Великобритания и США».
...

АС по исходному...

• +0.21 / 5

Цитата: GkP от 04.04.2018 13:49:54Вопрос не лично к Вам, а вообще.
А куда в этом тандеме подевалась Саксония?
И почему англы вбамбливали в руины столицу саксов, Дрезден?

Цитата: GkP от 04.04.2018 13:49:54

 

Поскольку вопрос не лично, а вообще, также попробую ответить:
а) "История Англии началась с вторжением германских племен англов, саксов, ютов, фризов и созданием ими на территории Британии нескольких раннефеодальных государств." (Wikipedia);
б) потому что Дрезден отходил в советскую зону оккупации.

• +1.02 / 21

Цитата: GkP от 04.04.2018 13:49:54Вопрос не лично к Вам, а вообще.
А куда в этом тандеме подевалась Саксония?
И почему англы вбамбливали в руины столицу саксов, Дрезден?

Цитата: GkP от 04.04.2018 13:49:54

 

Ответ лично вам и вообще. Если вас вводит в ступор термин "англосаксы", пользуйтесь другим - "островитяне". Сейчас бодаются две силы – "континентальщики", "евразийцы" (ещё пока раздробленные, но всё больше раскрывающие глазки) и "островитяне", для которых континент - "великая шахматная доска, а мы, игроки - в безопасном де далеке". Можно было бы это назвать конспирологией, если бы некто Збигнев Бжезинский явно и открыто не изложил стратегию нынешних "островитян" в своей книжке "Великая шахматная доска". Так что "англосаксы" – не то, чтобы "точное указание на этническую принадлежность", сколько указание на тех, кто впитал в себя островной менталитет в связи со своим географическим положением ("мы на непотопляемых авианосцах, не имеем опасных сухопутных границ") и строит свою политику исходя из этого. А политика их естественным образом из века в век скатывается именно в "островитянство", односторонний автоизоляционизм или можно сказать в "инопланетянство": происходящее на континенте ими воспринимается отстранённо, как "бульканье в папуасии", но ресурсы континента им очень интересны, то есть некая "система ниппель", когда всё ценное и лучшее тащится к себе, а сам Континент не воспринимается равным "нам, избранным". То есть Континент для них – террариум для экспериментов и манипуляций и кладезь ресурсов. А то, что островитян именуют "англосаксами", а Саксония на континенте – это значения не имеет, "тем хуже для Саксонии". 
*******
"Островное мышление" (с) помните, кем недавно сказано?

• +0.48 / 15

Цитата: GkP от 04.04.2018 13:49:54Вопрос не лично к Вам, а вообще.
А куда в этом тандеме подевалась Саксония?
И почему англы вбамбливали в руины столицу саксов, Дрезден?

Цитата: GkP от 04.04.2018 13:49:54

 

Дрезден исходно не Саксония была - там ваще то  в средневековье славяне жили
вы не в курсе..
Дрезден это вообще славянский город был - Дрезно
Причем тут саксы то?
И вообще Советская зона окупации Германии как раз соответствовала границам проживания там славян до 12-13 веков..
почти один в один....
возможно это не намерено так совпало...
А может у ИВС были очень далеко идущие задумки...

• +0.94 / 24

Цитата: vaa от 04.04.2018 08:11:02Ну че, не смогли втюхать, что лично Путин заказал "скрипалей", значит это кто-то помельче (ведь всем известно, что у Темнейшего 100500 лярдов долларов наскирдовано на тайных личных счетах и 150 тыс фунтов это лично для него несерьезно). А вообще, ИМХО, наглосаксы встретили мощный отпор от России вместо покаяния и теперь вбрасывают публике разные варианты помельче, наблюдая реакцию и ожидая, какой из них упадет на "плодородную почву", чтобы потом прорасти и позволить обвинить если не Россию в целом, как государство, то либо ее отдельные структуры/организации/фирмы (обязательно приближенные к Темнейшему - ну, скажем, Юлию отравила СБ "Газпрома" за длительную неуплату за газ в квартире ), либо получить "материалец" для раскрутки очередной "русской мафии". В общем, привести ситуацию к "не ясно кто, не ясно что, не ясно у кого, но виноваты точно русские"

Цитата: vaa от 04.04.2018 08:11:02

 

Проблема бритов в том, что некоторым другим странам, более-менее адекватным, не улыбалось участвовать в таком цирке. Да ладно адекватным, если даже такие конченные "партнёры", как пиндосы предложили заменить высланных дипломатов новыми... Я не силён в дипломатии, но что это, если не сигнал к дип-перемирию?

• +0.06 / 3

Цитата: Enjoy от 04.04.2018 12:44:12Проблема бритов в том, что некоторым другим странам, более-менее адекватным, не улыбалось участвовать в таком цирке. Да ладно адекватным, если даже такие конченные "партнёры", как пиндосы предложили заменить высланных дипломатов новыми... Я не силён в дипломатии, но что это, если не сигнал к дип-перемирию?

Цитата: Enjoy от 04.04.2018 12:44:12

 

Изначально дипломатов высылали, а не сокращали. Т.е. сразу было понятно, что пошлем других.

• +0.04 / 3

Цитата: sergo78 от 05.04.2018 00:54:49Изначально дипломатов высылали, а не сокращали. Т.е. сразу было понятно, что пошлем других.

Цитата: sergo78 от 05.04.2018 00:54:49

 

А..... то есть типа смены белья в концлагере. Высланые из штатов поедут в Европу и наоборот.

• +0.25 / 8

Цитата: kotnsk от 05.04.2018 01:50:01А..... то есть типа смены белья в концлагере. Высланые из штатов поедут в Европу и наоборот.

Цитата: kotnsk от 05.04.2018 01:50:01

 

Что-то типа того, иначе я не понимаю, где мы столько новых дипломатов возьмем и как пристроем этих. Предполагаю, что часть высланных поедет в другие страны, возможно даже из списка выславших.

• +0.29 / 5