Отравление Скрипаля и провокация Британии
367,053 1,957
 

  DeC ( Профессионал )
04 апр 2018 14:23:25

Евросоюз не поддержал проект заявления ОЗХО по "делу Скрипаля"

новая дискуссия Дискуссия  995

Страны обосновали это тем, что Россия не предоставила ответы на их вопросы. Они заявили о полном доверии расследованию Великобританией инцидента в Солсбери.


Непонимающий
А вопросы были такие:

1) Признайтесь, что вы отравили Скрипаля.
2) Если не признаетесь, что вы отравили Скрипаля, признайтесь, что вы утратили контроль над химическим оружием.

Это классическая дилемма: «Вы уже перестали пить коньяк по утрам?»
Отредактировано: DeC - 04 апр 2018 14:24:07
  • +4.63 / 104
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Filin18 ( Специалист )
04 апр 2018 14:37:31

наш Чижов все еще в отпуске?
вот пусть и отдыхает,
в Брюсселе пока делать нечего,
до просветления
  • +0.99 / 16
  • АУ
 
  alb@tros ( Специалист )
04 апр 2018 14:38:29

Слушайте, но здесь что-то не так.
Заседание, как я понял, еще идёт.
Поэтому, о каком проекте идёт речь?
И каким образом ЕС принял такое решение?
  • +0.70 / 10
  • АУ
 
 
  Filin18 ( Специалист )
04 апр 2018 14:45:00

чтоб ОЗХО не соскочил,
там, говорят, послы амерский с английским активничают,
как с ОИ было, помните? -  когда в Лозанне оправдали, но потом переобулись
  • +1.00 / 20
  • АУ
 
 
  DeC ( Профессионал )
04 апр 2018 14:56:20

Все вопросы к РИА Новости – Евросоюз не поддержал проект заявления ОЗХО по


Подмигивающий
  • +0.21 / 9
  • АУ
 
  Gangster ( Практикант )
04 апр 2018 14:39:30


Правильный ответ: «Зачем нам химическое оружие, если у нас есть гиперзвуковое»
Кстати, вполне возможно, что весь этот сыр-бор с Новичком преподаётся под соусом, что мол Россия вообще утратила полный контроль и над ядерным оружием, которые недавно в «Послании» продекларировал Путин. Потому Россию надо разоружить от всех этих очень опасных ракет и торпед.
  • +0.26 / 14
  • АУ
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
04 апр 2018 14:48:17

Разоружалка у них не выросла, чтобы Россию разоружать.
Как показывает практика, если много шумят, значит в это время где то сильно воруют. Так на месте одной с позволения "бабушки" я бы бриллиантики то в короне пересчитал. Не ровен час, что под шумок и их утащат. 
  • +2.70 / 64
  • АУ
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
04 апр 2018 15:27:03


Система ПРО вокруг границ России как раз и имела цель полнейшего разоружения России. Мол «все ваши ракеты у нас под полным контролем, потому смените власть и разоружайтесь». ПРО Рейгана была блефом. Нынешнее же ПРО - это уже не блеф, а чёткая стратегическая программа. В своё время на вопрос Путина о ПРО в Европе Буш ответил, что мол «это стратегическая программа США».

Потому после «Послания» и запустили бриты эту авантюру с отравлением Скрипаля. Мол стратегическое оружие в России находится не под контролем, потому надо усилить давление Запада на Россию ещё более мощными санкциями, бойкотировать ЧМ-2018, бойкотировать участие российских спортсменов в любых международных соревнованиях и т.д. и т.п.. Это и была цель англо-саксов, чтобы объединить весь Запад против России. А тех, кто не лёг под бритов, тем выкручивали руки, - кого сломали, а кого как сербов не смогли. Таким же образом США ломали те страны, которые выступили против переноса посольства США в Иерусалим. 
  • -0.32 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  sturmvogel_ru ( Слушатель )
04 апр 2018 15:58:25

Конечно программа. За столько лет, с учётом консалтинга, почти 300 млрд освоили. Только по факту, ни SM-3 различных модификаций, ни GBI, в тепличных полигонных условиях, не могут перехватить даже  ОТРК. Про БРСД или боевое оснащение МБР речи вообще не идёт.
Про сбитый спутник в 2010 году, не предлагать. СССР подобное в далёком 1982 осуществил.
  • +0.39 / 15
  • АУ
 
 
  svlg ( Слушатель )
04 апр 2018 15:41:07

  Иногда кажется что эти провокации с оружием какой-то вечный маклауд придумывает  с переполнившимися ячейками  памяти после первой мировой.   Уж больно поразили его возможности химического оружия, аж мозг перемкнуло.    Да иплан  однополярного мира морально устарел, но упорно реализуется. 
  • +0.61 / 9
  • АУ
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
04 апр 2018 15:53:56


  • +4.45 / 98
  • АУ
 
 
  Luddit ( Слушатель )
04 апр 2018 17:21:19

Я знаю способ, которым можно быстро разоружится. Правда авторам той идеи он вряд ли понравится, поскольку он заключается в передаче им "этих опасных ракет и торпед" в состоянии, исключающем повторное применение, т.е. за 0,001 с до взрыва.
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
  digogen ( Слушатель )
04 апр 2018 15:12:02

Вспомнились уроки истории...
  • +0.90 / 13
  • АУ
 
 
  adolfus ( Практикант )
05 апр 2018 00:12:28

На месте фюзеляжа классно смотрелся бы член. И яйца на месте шасси.
  • -0.01 / 3
  • АУ
 
  Маравихер ( Практикант )
04 апр 2018 15:20:14

А Евросоюз имеет право голоса в ОЗХО? Там же все страны представлены единолично, разве нет?
Структуры типа ЕС, Европарламента, ПАСЕ - да кому какое дело до их ненужного мнения!
  • +1.03 / 19
  • АУ
 
<< Эх.. было время...
мрап с зушкой >>