Цитата: Портос от 06.04.2018 08:52:36Ответ прост.
В Луганск "Северный Ветер" пришёл, а Славянск нет.
Ну сколько можно? танки, БМД, минометы, стрелковка, люди - все это приходило к Гиркину не с Марса. Единственно что ему надо было сделать - грамотно со всем этим распорядится.
Скиф отбивал Ясиноватую имея 300 человек личного состава и 3 танка (два из которых он одолжил на время). из которых 1 сломался сразу, а второй уже во время боя и тоже использовался как средство устрашения, а не как боевую единицу. И освободил. Без всякого СВ. Шахтерск отбился без СВ - просто потому что не вели себя пассивно. Иловайск не сдали сразу из-за сопротивления и именно подразделения ВСН (в т.ч. Моторолы и Гиви, части Оплота и Востока не ждали когда СВ все сделает, а отбили первый штурм, а потом спустя 2 недели стали наковальней для молота СВ по украинским подразделениям.
Что мешало Гиркину послать бронегруппу не на смерть на Стеллу, а усилить или даже отбить Николаевкву? НИЧЕГО! К тому времени десант понес значительные потери, в поселке не укрепился.
Что мешало разогнать блокпосты к востоку от Славянска? Зачем атаковали Рыбхоз НА ЗАПАДЕ? Да и по аналогии с Рыбхозом было понятно, что сделать это достаточно просто - противник был очень неустойчив
В Рыбхозе еще до подхода пехотных частей славянской бригады гарнизон БЕЖАЛ, бросив технику и вооружение. Почему этого не было сделано? Почему он просто наблюдал как полторы тысячи человек попадают в ловушку? Чем вообще занималась большая часть гарнизона?
Что за манера такая - имея силы и средства сидеть сложа ручки и ждать когда кто-то вызволит? Это вообще военные или девачки из пансиона?
Угроза окружение - это конечно неприятная, но нормальная ситуация для военного. Не надо кричать - "Шеф!Все пропало!"
ЦитатаБез "СВ", к сентябрю украинцы взяли под контроль весь Донбасс.
Без поддержки из РФ все закончилось бы в мае. СВ же это попытка решить кризис, большую часть которого
именно Гиркин и устроилЦитатаВ целом непонятно, чего на Гиркина вешают общевойсковые/армейские обязанности?
Он офицер ФСБ, соответственно для него главная задача разведывательная, диверсионная, агентурная деятельность.
Должность МО повстанцев, на сопредельной территории очень удобна для этих целей.
Тогда зачем он сам за это взялся если полный профан? Это еще менее позитивно его оценивает. Не можешь - не берись! Захарченко несколько раз отказывался от должности премьера ДНР - "не мое". Что мешало Гиркину отойти в сторону? Или болезненные амбиции (не захотел быть вторым при Пономареве, болезненно реагировал на критику других командиров).
Должность МО - в воюющей стране именно военная. Да и собственно везде. Не натягивайте сову. Гиркин мог отказаться и попросить себе МГБ. Но он этого не делал, понимая, что тогда не сможет концентрировать ресурсы и его ототрут от получаемой из РФ помощи.
ЦитатаВот как он сам описывает поставленную перед ним задачу.
очередное позерство. Гиркин лез в ТВ и СМИ - это все видели