Отравление Скрипаля и провокация Британии
367,042 1,957
 

  jebel ( Слушатель )
06 апр 2018 19:38:27

Немного о «Новичке»

новая дискуссия Статья  480

В связи со скандалом вокруг отравления Скрипалей в сети появилось много ранее неизвестной информации. Речь не идёт о публикациях в бульварной прессе. Очень забавно, что в англоязычной (да и германоязычной тоже) Википедии «Новичку» посвящены целые сайты, например:  https://en.wikipedia.org/wiki/Novichok_agent , в которых  содержатся, например, доказательные сведения о том, что в октябре 2016 г. иранские исследователи синтезировали ряд производных «Новичка» и исследовали их масс-спектры [Ref. 13]. Статья  доступна для скачивания. Также можно скачать справочник 2008 г. D. Hank Ellison  «Handbook of Chemical and Biological Warfare Agents», в котором, в частности, аккуратно говорится о том, что данные от токсичности любого агента из группы «Новичков» не получены или не опубликованы. Сведения от В. Мирзаянова, скорее всего, имеют исключительно рекламный характер.
Но самым любопытным был материал, на который можно выйти через этот сайт: откуда растут ноги этого «Новичка». Сейчас уже не секрет, что «Новичком» занимались в рамках программы «Фолиант». Каким образом появилась эта программа? Итак, «Операция Шокер» https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Shocker
В ходе операци «Шокер» ФБР в течении  23-х лет направляла  в  СССР дезинформацию о разрабтках в США нового нервно-паралитического газа. С этой целью сержант армии США Джозеф Эдвард Кэссиди в 1959 году сумел установить контакт с советским военно-морским атташе и дал (по указанию ФБР) завербовать себя. В течение более 20  лет  он передал более 4000 документов по новому нервному газу, который разрабатывает США. Дезинформация была очень аккуратно составлена, содержала очень высокий процент достоверных сведений, которые США считали неопровержимыми. Расчёт США базировался на полной уверенности в том, что советские ученые не в состоянии решить такую задачу, а в результате  ресурсы страны будут истрачены впустую в попытках дублировать разработки.
К 1964 году Кэссиди был в состоянии начать указывать на советские исследования в отношении нервного агента G-серии GJ, который, по мнению США, не может быть произведен в стабильной, способной к практическому применению форме. Однако информация о агенте GJ, переданная в СССР оказала влияние на советскую программу FOLIANT, по которой и была получена группа агентов «Novichok».
Чем-то это напоминает легенды, бытующие у химиков, что в преддверии первой мировой в германских химических журналах публиковались описания синтезов, при попытках повторить которые происходили взрывы или пожары, что ослабляло научный потенциал вероятного противника.
  • +0.27 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  c0ugar_JS ( Слушатель )
06 апр 2018 19:52:42
Сообщение удалено
c0ugar
22 апр 2021 09:17:11
Отредактировано: c0ugar - 22 апр 2021 09:17:11

  • -0.01
 
 
  jebel ( Слушатель )
06 апр 2018 20:20:55

Не приходилось. Хотя мог и пропустить. Ссылочку, пожалуйста...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  c0ugar_JS ( Слушатель )
06 апр 2018 21:41:02
Сообщение удалено
c0ugar
22 апр 2021 09:16:14
Отредактировано: c0ugar - 22 апр 2021 09:16:14

  • +0.02
 
  pmg ( Специалист )
06 апр 2018 21:06:40

Все это скорее всего легенда. Вряд ли какого либо квалифицированного химика
можно удивить экзотермической реакцией. Кстати реакция которая переводит
соединения А232-234-236 из бинарной формы в активную, по видимому действительно
идет с большим выделением тепла. Для системы хим. оружия это особого значения
не имеет поскольку применяется с использованием боеприпасов. Однако для диверсионно-
террористических действий в каком нибудь ресторане или на улице, крайне неудобно
поскольку требует специального прибора способного выдержать небольшой такой
взрывчик. Я представляю себе кого то в скафандре с таким прибором который
пытается кого то отравить в ресторане или на улице.

То что А234 существует физически является фактом, потому что имеется соответствующая
регистрационная запись в масс-спектрометрической базе данных NIST, которую потом
удалили. Однако такие рукописи действительно не горят... Возможно в СССР по наводке
ЦРУ или без и пробовали экспериментировать на лабораторном уровне с этой серией ОВ.
Однако не смотря на всю их ядовитость и бинарность, врядли они были признаны
перспективными с точки зрения именно создания систем хим. оружия в силу их физических
свойств, т.е. своего твердого или очень вязкого агрегатного состояния и плохой летучести.
Все это выяснилось очень быстро (и дешево). И вряд ли кто то, что то у нас тут имел шансы
серьезно подорвать. Так что все это мало похоже на правду.
  • +0.03 / 8
  • АУ
 
 
  ILPetr ( Практикант )
06 апр 2018 21:18:18

Скорее вся тема ОВ была признана бесперспективной в начале 80-х. Как не обеспечивающая заданной длительности воздействия и не обеспечивающая эффективности при действии против армейских формирований противника. (То, что девицы будут метать в победителей букеты и задирать юбки, в общем-то, никто и не сомневался, таки зачем их травить).
  • +0.48 / 9
  • АУ