Какой интересный крафт

Цитата: BlackShark от 08.04.2018 17:51:43
Почему не БПЛА? Они, вроде, упорно отказываются от "обитаемых" разведчиков, ну, кроме больших самолетов РиРТР и прочего.

Я так понимаю, летать оно явно не в зонах с более-менее наличествующей ПВО собирается, потому как ни стеклопластик в конструкции, ни потолок его не спасут. Чай, не 1960 год на дворе. Противовпопуасный аппарат? Но оригинален, не отнять.

Цитата: BlackShark от 08.04.2018 17:51:43

 

А не будет ли он впоследствии переделан в именно  БПЛА, а пилотируемый вариант для первоначальной отработки - как когда-то был пилотируемый вариант нашей  противокорабельной "Кометы"?
Много проблем сразу решается - все же летчик и привезет больше информации, и лучше облетает аппарат. Ну, а потом - БПЛА...
Кстати, обратите внимание. Какая туева хуча ветрогенераторов там натыкана. Это к давнему (и не в этой ветке...) спору об их эффективности, перспективности и т.д.

• +0.08 / 8

Цитата: Technik от 08.04.2018 20:26:35Это к давнему (и не в этой ветке...) спору об их эффективности, перспективности и т.д.

Цитата: Technik от 08.04.2018 20:26:35

 

Натыкать, дело нехитрое. Особенно, если государство обдирает традиционную энергетику и потребителя, жирно субсидируя это гуано.

• +0.30 / 15

Цитата: mse от 08.04.2018 20:44:28Натыкать, дело нехитрое. Особенно, если государство обдирает традиционную энергетику и потребителя, жирно субсидируя это гуано.

Цитата: mse от 08.04.2018 20:44:28

 

Я бы не сказал, что это очень глупо со стороны государства. Тем более в пустыне на высоте около версты - где, полагаю, ветерок гуляет вполне себе свободно. И почему бы не субсидировать энергетику, которая ну никак не портит природу - в отличие от ГЭС и тепловых?

• -0.16 / 11

Цитата: Technik от 08.04.2018 21:04:22Я бы не сказал, что это очень глупо со стороны государства. Тем более в пустыне на высоте около версты - где, полагаю, ветерок гуляет вполне себе свободно. И почему бы не субсидировать энергетику, которая ну никак не портит природу - в отличие от ГЭС и тепловых?

Цитата: Technik от 08.04.2018 21:04:22

 

Камрад... Вы-же совецкий инженер. Получили не самое плохое образование...
Эту винтокрылую %ету невозможно сделать без ТЭЦ, ГЭС и АЭС. Эта %ета неспособна работать без ТЭЦ, ГЭС и АЭС. И, самое главное, она не может жить без госфинансирования, не смотря ни на что.

• +0.71 / 35

Цитата: mse от 08.04.2018 21:40:58Камрад... Вы-же совецкий инженер. Получили не самое плохое образование...
Эту винтокрылую %ету невозможно сделать без ТЭЦ, ГЭС и АЭС. Эта %ета неспособна работать без ТЭЦ, ГЭС и АЭС. И, самое главное, она не может жить без госфинансирования, не смотря ни на что.

Цитата: mse от 08.04.2018 21:40:58

 

Сделать - допустим, невозможно. А вот почему это "она" неспособна работать без ТЭЦ и прочего - не понимаю. Или, чтобы крылышки крутились, внешнее электропитание необходимо?  Извините, видимо, мое образование устарело, увы... 

• +0.04 / 2

Цитата: Technik от 08.04.2018 22:00:38Сделать - допустим, невозможно. А вот почему это "она" неспособна работать без ТЭЦ и прочего - не понимаю. Или, чтобы крылышки крутились, внешнее электропитание необходимо?  Извините, видимо, мое образование устарело, увы...

Цитата: Technik от 08.04.2018 22:00:38

 

Потому, что генерация непредсказуема. И, чаще всего, ветер дует не тогда, когда нужно электричество. Потому, для компенсации провалов генерации, требуется ТЭЦ или ГЭС. Вам нужно несколько мегават-часов в 2часа ночи? А чо? У нас появилось. А в 2 часа дня, например, звыняйте, ветер кончился. Со слонячей генерацией точно так-же. Когда надо, она не даёт генерации, а, когда не надо, даёт мощный короткий пик, который вынуждает срочно глушить базовую генерацию. Ну и, вследствие чего, распределительные сети и традиционные источники работают в жоскам режиме, череповатом авариями.
Уровень альтернативщины более 10-15%, критический, для замкнутой системы. То, что кое-где она достигает 20+%, говорит только о том, что они паразитируют на других сетях, сбрасывая туда излишки и черпая, когда не хватает. Если и там разведут этот геморрой, то энергосистема развалится. Эуропейсов, кстати, "готовят к земле", приучая к мысли, что электричество в розетке, в любое время, это вовсе не гарантировано и не обязательно.
Особо примечательно с этой точки зрения, положение в Австралии. Там, в некоторых штатах этот порог перейдён и система находится на грани коллапса, но дебилы радостно жмут на газ. Если интересно, почитайте на Афтершоке статьи камрада Тояма Токанава.

• +0.60 / 31

Цитата: mse от 08.04.2018 22:25:02Потому, что генерация непредсказуема. И, чаще всего, ветер дует не тогда, когда нужно электричество. Потому, для компенсации провалов генерации, требуется ТЭЦ или ГЭС. Вам нужно несколько мегават-часов в 2часа ночи? А чо? У нас появилось. А в 2 часа дня, например, звыняйте, ветер кончился. Со слонячей генерацией точно так-же. Когда надо, она не даёт генерации, а, когда не надо, даёт мощный короткий пик, который вынуждает срочно глушить базовую генерацию. Ну и, вследствие чего, распределительные сети и традиционные источники работают в жоскам режиме, череповатом авариями.
Уровень альтернативщины более 10-15%, критический, для замкнутой системы. То, что кое-где она достигает 20+%, говорит только о том, что они паразитируют на других сетях, сбрасывая туда излишки и черпая, когда не хватает. Если и там разведут этот геморрой, то энергосистема развалится. Эуропейсов, кстати, "готовят к земле", приучая к мысли, что электричество в розетке, в любое время, это вовсе не гарантировано и не обязательно.
Особо примечательно с этой точки зрения, положение в Австралии. Там, в некоторых штатах этот порог перейдён и система находится на грани коллапса, но дебилы радостно жмут на газ. Если интересно, почитайте на Афтершоке статьи камрада Тояма Токанава.

Цитата: mse от 08.04.2018 22:25:02

 

      Добавлю. В Крыму нам на халяву досталась значительное количество ветряков и солнечных батарей (производство и монтаж "Сименса"). Их установленная мощность - 30% от потребностей полуострова. А вот производство энергии всего 18. И при этом киловатчас в три раза дороже тепловой генерации и в шесть раз атомной. 

• +1.05 / 45

Цитата: сапёрный танк от 08.04.2018 23:48:00Добавлю. В Крыму нам на халяву досталась значительное количество ветряков и солнечных батарей (производство и монтаж "Сименса"). Их установленная мощность - 30% от потребностей полуострова. А вот производство энергии всего 18. И при этом киловатчас в три раза дороже тепловой генерации и в шесть раз атомной.

Цитата: сапёрный танк от 08.04.2018 23:48:00

 

В Штатах есть поля и горы, утыканные ветряками. НИ РАЗУ не видел, чтобы работали все одновременно. Да блин, некоторые даже без крыльчатки стоят - maintenance, понимаешь.

• +0.39 / 12