Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,325,245
101,847
|
Удаленный пользователь |
| 10 апр 2018 10:18:37 |
Куда ушли 4 млн долларов? Почему провалился амбициозный проект по выращиванию африканского сома
новая дискуссия Новость 443
В конце марта состоялись последние, седьмые по счету торги по продаже обанкротившегося предприятия «Ясельда» по промышленному выращиванию африканского сома в Белоозерске. Как и все предыдущие, они не дали результата по причине отсутствия заявок. После этого собрание кредиторов (94% голосов принадлежит основному кредитору — «Белагропромбанку») приняло решение о передаче предприятия как имущественного комплекса банку в счет погашения его требований, рассказал антикризисный управляющий Алексей Райко.
Независимо от того, как банк распорядится непрофильным активом, очевидно, что он понес крупные потери, пишет«Вечерний Брест». Остается загадкой: куда, по закону сообщающихся сосудов, ушло более 4 млн долларов?
Современные производственные корпуса ИООО «Рыбоводное хозяйство „Ясельда“» с израильскими и американскими инвестициями появились в 2012 году на окраине Белоозерска, рядом с Березовской ГРЭС. Предприятие вошло в государственную программу развития рыбохозяйственной деятельности на 2011−2015 гг. как наиболее значимый инвестпроект. Его «благословил» тогдашний премьер-министр Михаил Мясникович, который побывал на объекте.
В «Белагропромбанке» комментировать ситуацию с банкротством «Ясельды» отказались.
ссылка
Независимо от того, как банк распорядится непрофильным активом, очевидно, что он понес крупные потери, пишет«Вечерний Брест». Остается загадкой: куда, по закону сообщающихся сосудов, ушло более 4 млн долларов?
Современные производственные корпуса ИООО «Рыбоводное хозяйство „Ясельда“» с израильскими и американскими инвестициями появились в 2012 году на окраине Белоозерска, рядом с Березовской ГРЭС. Предприятие вошло в государственную программу развития рыбохозяйственной деятельности на 2011−2015 гг. как наиболее значимый инвестпроект. Его «благословил» тогдашний премьер-министр Михаил Мясникович, который побывал на объекте.
«Ясельда» должна была стать во всех отношениях показательным предприятием.
«В нашей республике я участвовал в строительстве рыбхозов „Селец“, „Новоселки“ и других рыбных комплексов, но такого, как „Ясельда“, в Беларуси нет, — рассказывал директор объекта Николай Зинович. — Нет равных ему и в СНГ. Это индустриальное производство. Здесь задействованы самые современные, мирового уровня, технологии выращивания ценных видов рыб в установках замкнутого водообеспечения. Все контролируется по самым высоким международным стандартам: воздух, вода, температура, состояние здоровья рыбы».
Неожиданное банкротство
Учредителями предприятия стали компании «Фиш Фарминг Инвестмент Груп Лтд» (Израиль) и «Ривер Плэйсид Интерпрайз, ЛЛС» (США). К реализации инвестпроекта была привлечена также израильская фирма «КОРА», известная своими технологиями промышленного выращивания рыбы. Еще одна израильская компания «Merhau M.N.F.Ltd» брала на себя обязательства по всему технологическому комплексу работ (строительству, поставке и запуску оборудования, обучению кадров, закупке малька и кормов). Финансирование проекта велось за счет прямых инвестиций израильского учредителя и кредита израильского банка. При этом гарантом с белорусской стороны выступал «Белагропромбанк». Который в итоге и оказался «крайним» в этой истории с банкротством.
Планировалось, что реализация первой очереди проекта позволит производить 700 тонн африканского сома в год. А по его завершении белорусы будут получать ежегодно 1400 тонн ценной рыбы. Речь шла о поставках на экспорт, производстве филе шоковой заморозки и продуктов горячего копчения в вакуумной упаковке. Но производство остановилось, практически не начав работать. Было выпущено всего около 70 тонн товарной рыбы. А в мае 2015 года экономический суд Брестской области возбудил дело о банкротстве «Ясельды».
Межведомственная комиссия при Минсельхозпроде выясняла причины краха предприятия. Вывод: во всем виновата ошибка при проектировании, повлекшая неудовлетворительную работу фильтров механической очистки. И это не какой-нибудь «захудалый» рыбхоз в белорусской глубинке, а предприятие, привлекавшее, как было заявлено, самые передовые технологии…
«Как показывает практика, если бизнес рушится еще на стадии становления, значит изначально как следует не просчитаны возможности инвесторов, рынок и технологии. Где-то в этих вопросах и был допущен просчет», — такое мнение высказал председатель комитета экономики Брестского облисполкома Михаил Баценко.
Приезжали, смотрели, но…
Ликвидационное производство в отношении «Ясельды» затянулось гораздо дольше предполагаемого срока. Возникли сложности с оценкой имущества. Организации-оценщику из Минска для достоверного определения стоимости оборудования пришлось делать запросы в Израиль, Германию, Латвию. В итоге рыночная стоимость объекта оценена в 3 млн 464 тыс. рублей (около 1,7 млн долларов), а ликвидационная — порядка 2 млн рублей (ок. 1 млн долларов). На аукцион, по настоянию основного кредитора — банка, лот выставлялся по рыночной стоимости. И только один раз по ходатайству антикризисного управляющего начальная цена понижалась на 10%. Что не устроило потенциальных покупателей.
Интерес к объекту был со стороны деловых людей из Беларуси, России, Казахстана. Но они готовы были приобрести его только по ликвидационной цене (не больше 1 млн долларов) и в рассрочку. Чтобы оживить производство, простоявшее столько времени, в него надо немало вложить.
Затрачено более 4 млн долларов, оценено в 1,7 млн долларов
«История эта более чем странная, — пишет по этому поводу интернет-издание „Ежедневник“. — Если в двух словах, то произошло примерно следующее. Израильская и американская компании при поддержке израильского банка должны были инвестировать в создание рыбоводного хозяйства в Березовском районе Брестской области 4,99 млн долларов. В итоге деньги в проект вложил „Белагропромбанк“, но уже 6 млн долларов, за которые был создан объект, оцененный всего в 1,7 млн долларов.
Иными словами, даже если не вникать во все тонкости данной схемы, очевиден факт, что в результате реализации проекта вместо привлечения в страну 4,99 млн долларов из нее вывели более 4 млн долларов».
Впрочем, «стрелочник», как всегда, нашелся. Бывшему директору предприятия было предъявлено обвинение в хищении стройматериалов на 500 долларов.
В «Белагропромбанке» комментировать ситуацию с банкротством «Ясельды» отказались.
ссылка
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (8)
|
|
Василий Жмот ( Слушатель ) |
| 10 апр 2018 12:17:12 |
Цитата: Alximik от 10.04.2018 10:18:37
А тут реально глупость или заведомый попил. На что они изначально рассчитывали? На какой сбыт? Ну не рыбная страна Белоруссия, не рыбная. Мясная она - там мясо кушают, а не рыбу. Да и готовить рыбу они там не умеют (те, кто умели, - давно уехали на историческую родину). О каком рыбоводстве в таких условиях может идти речь? Да еще и какого-то африканского сома?
|
пОМиДор ( Слушатель ) |
| 10 апр 2018 13:19:45 |
Сообщение удалено
пОМиДор
24 июл 2023 07:29:30
пОМиДор
24 июл 2023 07:29:30
Отредактировано: пОМиДор - 24 июл 2023 07:29:30
|
|
Baget_ ( Слушатель ) |
| 10 апр 2018 13:36:38 |
Цитата: Alximik от 10.04.2018 10:18:37
Вообще-то он живёт в южных краях. Где температура воды выше, чем зимой в Белоруссии. Т.е. предприятие надо ставить на сбросных водах из ТЭЦ. А при сбросе воды из ТЭЦ могут быть такие яды, что ни один сом не выживет.
|
Виктор 1964 ( Практикант ) |
| 10 апр 2018 19:14:23 |
Цитата: Baget_ от 10.04.2018 13:36:38
Карп нормально живёт! Рыбоводные хозяйства на отработанных теплых водах ТЭС и ГРЭС
ЦитатаОдним из новых направлений промышленного рыбоводства является выращивание рыбы с использованием отработанных вод тепловых электростанций.
Основной объект рыбоводства - теплолюбивый карп. Наиболее благоприятная для его роста температура воды 23-33С.
Такая температура воды в центральной зоне нашей страны наблюдается лишь в июле и августе.
За эти два месяца прирост живой массы карпа достигает 70% от общегодового.
Применение при выращивании карпа отработанных вод ТЭС и ГРЭС дает возможность продлить вегетационный период до четырех – семи месяцев и создать оптимальный температурный режим, обеспечивающий высокий прирост массы рыбы.
Ну и далее по ссылке, не стал цитировать длинную статью... И ещё:
ЦитатаВыращивание рыб на теплых водах
В связи с тем что эффективность и технология рыбоводства в прудах по многом зависят от климатических и гидрометеорологических условий, большой интерес представляет использование для этой цели естественных и промышленных теплых вод. Например, температура сбросных вод тепловых и атомных электростанций, а также естественных геотермальных подземных вод в течение года на 8—10 °С выше, чем в естественных водоемах. Это позволяет значительно удлинить вегетационный период развития рыб, выращивать их практически круглый год и повысить выход рыбной продукции.[ ...]
В настоящее время наиболее разработан способ выращивания рыб в бассейнах и садках на теплых водах ГРЭС, ТЭЦ и АЭС. Он отличается от прудового рыбоводства тем, что в таких хозяйствах рыба выращивается только по интенсивной технологии с применением сверхплотных посадок и кормления рыб искусственными кормами при полном отсутствии естественной пищи, а также минимальном соотношении воды и рыбы в производственных емкостях. Необходимыми условиями для выращивания рыбы по этой технологии являются оптимальная температура воды, достаточное количество кислорода, постоянная проточность воды, полноценное кормление и благополучное санитарно-эпизоотическое состояние водоемов
Как-то проблем не возникает...
|
|
Василий Жмот ( Слушатель ) |
| 10 апр 2018 20:30:36 |
Если не считать проблемой местную культуру питания. Вот в той же Южной Америке - прекрасные условия для рыбоводства. Водичка тепленькая, не замерзает, питания немерено. А рыбу там все равно не жрут. По крайней мере, в массовом порядке. Они там как-то по говядине больше, по овощам, по фруктам. По морским свинкам, в конце концов. А по рыбе - фиг. Культура такая.
|
Бринкли ( Специалист ) |
| 10 апр 2018 20:47:16 |
Я так поняла из статьи, что проблема была в неправильной технологии, что-то не то смонтировали, и рыба не росла, а плавала вверх брюхом. А про рынок сбыта у инвесторов и хозяев "уникального комплекса" голова не болела - рядом же голодная Россия, которая не только рыбу, лягушек с тритонами готова покупать.
|
|
Василий Жмот ( Слушатель ) |
| 10 апр 2018 21:22:22 |
Цитата: Бринкли от 10.04.2018 20:47:16
Ну так это тоже ошибка. Надо было не руководствоваться советскими белорусскими представлениями о России - надо было съездить и посмотреть, как оно сейчас. Тут недалеко.
У нас тоже развивают аквакультуру + еще и традиционный вылов рыбных ресурсов. Благо, есть где - пятый или шестой пресноводный водоем в Европе. Это не считая кучи мелких озер в области. И выбор у нас больше. Тут тебе и лещ, и судак, и щука, и мелочь типа плотвы-карасей-окуней-ершей (кошкоЕдина, по-нашему). Форель опять же. Стерлядь бывает, осетрина (но дорого, конечно).
Про треску, морских окуней, кальмаров и всяких там скумбрий с тилапиями - вообще не вопрос. Это, конечно, не местное производство, но поставки налажены.
Толстолобика / карпов тоже завозят (давно опробованная технология), но мало кто берет.
Вот разве что с креветками беда. Дорого и невкусно. Но так я все равно больше мидии люблю. Они вкуснее и полезнее. И по ним претензий нет.
А эти тут с каким-то африканским сомом пытаются на рынок влезть. Угу. Наивные...
|
|
Бринкли ( Специалист ) |
| 10 апр 2018 21:40:29 |
А я вот нашу креветку уважаю, черноморскую. После неё язык, как лопата, но вкуснаааа
И мидии тоже, прямо с Утриша....Эх...Но оставим ихтиолирику.
Мне кажется, заявление Ткачева будет иметь последствия не только для молочной отрасли. Наш рынок нужен нашим производителям, и молоко - всего лишь один пунктов в списке продуктов, обеспечивающих продовольственную безопасность. Так какой смысл теперь инвестировать в белорусское сельхозпроизводство, если в любой момент рынок России может закрыться, потому что "мы сами, всё сами"?