Большой передел мира
267,367,608 522,619
 

  DeC ( Профессионал )
11 апр 2018 00:38:58

В любое время..

новая дискуссия Дискуссия  674

U.S. MILITARY OFFICIALS SAYS ALL ASSETS IN PLACE, ARMED & READY TO ATTACK SYRIA. ORDER FROM TRUMP EXPECTED 'ANYTIME': i24 NEWS
Военные чиновники США заявили что все средства на местах, вооружены и готовы атаковать Сирию. Приказ трампа ожидается в "любое время"

Непонимающий
Отредактировано: DeC - 11 апр 2018 00:39:08
  • +3.25 / 65
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Larry76 ( Слушатель )
11 апр 2018 00:44:22

Т.е. никогда.Веселый

Да не будет никакого удара. Покукарекают ещё пару дней и переключатся на какое-нибудь другое событие.
  • +0.22 / 4
  • АУ
 
 
  grizzly ( Профессионал )
11 апр 2018 00:46:59

Чего гадать? Доживем до конца недели, посмотрим.
  • +0.18 / 6
  • АУ
 
  Вика ( Практикант )
11 апр 2018 00:51:50

Когда Трамп мерялся причиндалами с КНДР, то на ветке активно обсуждалось каким способом северокорейцы могут доставить своё ЯО к американским берегам. И одним из способов было подогнать лодочку или небольшой баркасик к какому-нибудь порту с нужным грузом и в час Х грузик взорвать.  А вот почему корейцам так можно, а русским нельзя?  Почему сейчас, в ожидании атаки на Сирию, мы обсуждаем как и чем сбивать пущенные на Сирию ракеты, как и чем сбивать источники пуска, а вот корейский вариант никто не обсуждает?   Это же самое то, то что доктор прописал специально для американского гегемона: как только он жахнет по Сирии вдали от своего дома, в его собственном доме жахнет Сирия.  Неожиданно так. Ассиметричный типа ответ.
  • +0.77 / 23
  • АУ
 
 
  pkdr ( Слушатель )
11 апр 2018 10:18:31

Потому, что Россия не КНДР, чтобы прибегать к таким заумным, трудным и ненадёжным способам для нанесения удара по США. Если уж дошло до того, что надо нюкнуть какой-то объект в США, то у России есть много замечательных средств сделать это намного более простым, удобным, эффективным и быстрым способом - МБР, КРВБ, "калибр", "статус-6".


  • +0.68 / 17
  • АУ
 
  k3sv ( Слушатель )
11 апр 2018 05:18:53

мне кажется становится неправильной наша не до конца определенная позиция - вроде
как мы себе пространство для маневра оставляем - те у нас вроде есть
военно-политический союз с Сирией, но в то же время вроде как никаких
обязательств и нету - главное чтобы на наших людей не попали  а так
бомбите сколько хотите.
может раньше это и имело смысл - но сейчас не пора ли твердо заявить - мы союзники
и любой удар по территории Сирии будем воспринимать как нападение на нас ?
потому что нынешняя ситуация двусмысленная и провоцирует проверять нас на слабо
раз за разом
  • +0.44 / 22
  • АУ
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
11 апр 2018 05:30:26

Мы можем быть большими сирийцами, чем сами сирийцы? А потом будут говорить, что режим Асада держится на маскальских штыках. А недобитые чорно-зеленые рассказывать внукам, як воны с маскалями-интервентами воювалы
  • -0.25 / 9
  • АУ
 
 
 
  k3sv ( Слушатель )
11 апр 2018 06:03:52

а - ну тогда к чему все эти вопли ? Зачем нам рисковать, пусть себе бомбят
  • -0.55 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
11 апр 2018 06:19:26

Все просто. Сегодня они, завтра мы. 
Только есть одно отличие. Сегодня первый удар по ним. Завтра первый удар по нам. 
Если повезет и первым ударит что-нибудь мелкое и вонючее, то в принципе можно избежать дальнейших больших проблем.
США первыми не ударят. Британцы в принципе уже спеклись. Так что выберут "агнца" на заклание в целях проверки на возможность удара, того кого не жалко.
P.S. Интересно, что такого на Макрона накопано, что он так подставляет Францию?
  • +3.56 / 84
  • АУ
 
 
  amv3d ( Слушатель )
11 апр 2018 10:54:07

В ВВП разве в интервью этой амеровской журналистке не так сказал? По моему слово в слово.
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
<< Макрон.
Небензя: ОЗХО направляет две группы экспертов в Сирию в конце этой недели >>