По поводу НАТО. Хохлы в своё время тоже негодовали - почему вы так реагируете на наши безобидные совместные с НАТО манёвры, когда сами с ними сотрудничаете? Во-первых, мы видим, чем это у хохлов в итоге кончилось, а во-вторых, что гораздо важнее, Украина как государство, равно как и Белоруссия, это совсем не Россия. И потому ситуация совершенно другая, просто диаметрально противоположная.
Россия, как один из мировых центров силы, да ещё враждебных Западу (и, соответственно, НАТО), вынуждена сотрудничать с ним, чтобы предотвратить войну. Ни больше, ни меньше. И разговор идёт на равных, всё же речь идёт о ядерной сверхдержаве.
А нищие плохо вооружённые "братские" режимы - и Украина с Белоруссией в том числе - в принципе не способны на что-то там повлиять и говорить с НАТО на равных. И сотрудничают они с Западом только с одной целью - заранее показать "всепобеждающему" Западу, что они на его стороне, ведь поражение России, как они считают, неизбежно. Ну и, бонусом, мечтают поучаствовать в её дерибане.
Камрад
radson11 только что выкладывал
статью, там хорошо написано
"А этим замечательным деятелям либо прогарантировал кто, либо сами они решили, что западные партнёры доведут-таки Россию до цугундера. И решили хуторяне возглавить постсоветский мир и пир гиен на окончательном трупе империи." Но здесь, на ветке, эта мысль стала высказываться ещё в 2008-м, сразу после 08.08.08. Вся эта лимитрофная шелупонь всегда считала Россию более слабой, чем Запад (этим они и отличаются от Приднестровья или Южной Осетии, которые верят в Россию), но вот Лукашенко расчехлился окончательно как раз тогда.
Поэтому, возвращаясь к тому, с чего начал: когда Россия сотрудничает с НАТО, и когда РБ сотрудничает с НАТО, это совершенно разные вещи. Да, Лукашенко пытается лавировать, в отличие от окончательно спятивших венерических шумеров, да ещё и на третью - китайскую - табуретку пытается усесться, но кончатся шашни с Западом и игра в богатовекторность для РБ так же плохо, как и для Украины.