Ситуация в Сирии
14,228,009
36,762
|
Sergey_KGRD ( Слушатель ) |
| 12 апр 2018 в 22:50 |
Опрос №1 - Зачем оно им надо ?
новая дискуссия Дискуссия 294
Опрос №1 - Зачем оно им надо ? Интересует только отдельно взятое событие, возможная ракетная атака по Сирии.
Есть предложение, всем желающим поучаствовать в следующем опросе. Наиболее конструктивные мнения из коментов, на которые я очень надеюсь, будут добавлены в исходную статью . Добавлять буду даже те мнения, которые не вполне разделяю, но имеющие право на жизнь.
_______________________________
Мнение - 1 (мое): Надо кинуть кость наиболее радикально настроенным военным и политикам. Эту кость надо отобрать. Кость должна быть большой и мясистой, иначе всем не хватит. А если и хватит, то совсем не на долго. Отобрать так, что бы в ответ не полетели кирпичи. Мелкие кости уже не помогают, проходили. Сам по себе ракетный удар баланс сил в Сирии принципиально не изменит. Но что дает массированный ракетный удар? Необходимость в полной мере задействовать наши средства ПВО и РЭБ. Я так понимаю, до сих пор эту кость наши давали только понюхать, и то из далека. Условия, при которых придется в полной мере вскрыть возможности наших систем это уже отличная жирная кость, которая на долго займет военных специалистов не зависимо от результатов. С политиками сложнее, этим всегда мало. Их не пустили к миске которую они уже давно считали своей. Получится безнаказанно выхватить кусок, завтра придут за всей миской, и в этом беда. Наверное, в данном случае от политиков можно ожидать гораздо более необдуманных решений, чем от военных. Складывается впечатление, что среди западного военного командования, здравомыслия и понимая масштабов возможных последствий подобных шагов, гораздо больше чем у политиков. Но они всего лишь военные, их задача выполнять приказы.
Были разговоры про секреты которые запад хранит в восточной гуте, Захарова обещала сюрприз на эту тему, но ни секретов ни сюрприза пока нет, может этот секрет и есть причина всего кипиша? А может с секретом вышло печальное недоразумение. Наименее уравновешенной в этой ситуации выглядит Мэй, слишком близко к сердцу воспринимает она всю эту историю, можно подумать для нее это личное оскорбление или личная потеря.
Трампа мне немного жалко. Все его шутки и качели в твитере, это игра под колоссальным давлением. Наверное он меньше всего хочет войти в историю как президент, который вольно или не вольно начал последнюю войну. Я даже не представляю насколько серьезные переговоры сейчас имеют место быть между Россией и США. Одна фраза Путина "Зачем нам такой мир, если там не будет России?" чего стоит. Как вы думаете, о чем он говорил?
Надеюсь лет через 20-30 почитать мемуары участников этих переговоров.
Есть предложение, всем желающим поучаствовать в следующем опросе. Наиболее конструктивные мнения из коментов, на которые я очень надеюсь, будут добавлены в исходную статью . Добавлять буду даже те мнения, которые не вполне разделяю, но имеющие право на жизнь.
_______________________________
Мнение - 1 (мое): Надо кинуть кость наиболее радикально настроенным военным и политикам. Эту кость надо отобрать. Кость должна быть большой и мясистой, иначе всем не хватит. А если и хватит, то совсем не на долго. Отобрать так, что бы в ответ не полетели кирпичи. Мелкие кости уже не помогают, проходили. Сам по себе ракетный удар баланс сил в Сирии принципиально не изменит. Но что дает массированный ракетный удар? Необходимость в полной мере задействовать наши средства ПВО и РЭБ. Я так понимаю, до сих пор эту кость наши давали только понюхать, и то из далека. Условия, при которых придется в полной мере вскрыть возможности наших систем это уже отличная жирная кость, которая на долго займет военных специалистов не зависимо от результатов. С политиками сложнее, этим всегда мало. Их не пустили к миске которую они уже давно считали своей. Получится безнаказанно выхватить кусок, завтра придут за всей миской, и в этом беда. Наверное, в данном случае от политиков можно ожидать гораздо более необдуманных решений, чем от военных. Складывается впечатление, что среди западного военного командования, здравомыслия и понимая масштабов возможных последствий подобных шагов, гораздо больше чем у политиков. Но они всего лишь военные, их задача выполнять приказы.
Были разговоры про секреты которые запад хранит в восточной гуте, Захарова обещала сюрприз на эту тему, но ни секретов ни сюрприза пока нет, может этот секрет и есть причина всего кипиша? А может с секретом вышло печальное недоразумение. Наименее уравновешенной в этой ситуации выглядит Мэй, слишком близко к сердцу воспринимает она всю эту историю, можно подумать для нее это личное оскорбление или личная потеря.
Трампа мне немного жалко. Все его шутки и качели в твитере, это игра под колоссальным давлением. Наверное он меньше всего хочет войти в историю как президент, который вольно или не вольно начал последнюю войну. Я даже не представляю насколько серьезные переговоры сейчас имеют место быть между Россией и США. Одна фраза Путина "Зачем нам такой мир, если там не будет России?" чего стоит. Как вы думаете, о чем он говорил?
Надеюсь лет через 20-30 почитать мемуары участников этих переговоров.
ОТВЕТЫ (3)
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 13 апр 2018 в 09:08 |
Все прогнозы/вопросы желательно разбивать на составляющие, так как комбинация вариантов перемножается и список становиться длинным.
1) Что сделают США и по каким причинам.
2) Как ответит Россия
3) К чему все это приведет.
---
ИМХО
Исходя из выше написанного удар будет. Его проведение основная цель. Не взирая на то, что операция "фэйковая химатака-удар" уже давно и заранее вскрыта нашими военными и всем понятна (кроме некоторого зашоренного американского обывателя). Возможно, для начала, бомберами стартующими с территории США, крылатыми ракетами вне зоны ПВО). Хотя заявления наших по всем каналам (дипломатическим и военнным) о последствиях и скорректировали планы США.
Ответ России будет (исходя из опасений результата) адекватным, то есть без эскалации: сбитие ракет, минимальное кол-во носителей. Это осторожный вариант. (Хотя, возможно, что нужно ответить не только по носителям, а еще по базам АлТанф или по другим целям, но это эскалация и несоразмерность будет использована против нас в информационной сфере).
|
yaroslaw ( Слушатель ) |
| 13 апр 2018 в 09:56 |
Герасимов(при зелёном свете от Путина, ВГК же, ну а как иначе ?) сказал чётко - не только ракеты собьём, но и вдарим по носителям этих ракет.
В этом(жирным) уже есть эскалация. Вот и глянем как он держит слово, если удар по Сирии будет.
А "базы" эт крутовато, за "базы" он ничего не говорил. Так-же можно сразу по Норфолку вдарить.
Учитывая достаточно сдержанную политику РФ, "базы" вряд-ли будут, по крайней мере на первом этапе. Тут даже по тезису о "носителях" не факт что он, сославшись на "росс. граждане не пострадали", не сольётся и этот вид ответки довольно таки смелым шагом будет, потому что носители это в первую очередь военные корабли и удар по ним это война на море. Например, корабли запускают Томагавки из района восточнее о. Сицилия, находящиеся по близости российские ПЛ бьют по ним и топят их(Арли Бёрку хватит двух "3М54"). Ната ищет эти лодки и бьёт по ним с той-же Сицилии или Крита. Ну и понеслась. То есть тут, теоретически, для эскалации может вполне хватить и того, что уже сказал Герасимов, что уже более чем даёт пищу для опасений мирных людей.
|
|
Kelt ( Слушатель ) |
| 13 апр 2018 в 09:28 |
Все это пыль.
Миропорядок меняется, противоречия в существующей системе, как снежный ком с горы.
Определенные группы (центры силы/власти) пытаются управлять по отработанным схемам. В данном случае за счет Сирии, консолидировать "Западный мир". Но это уже не работает, слишком много противоречий в самом "Западном мире".
ТМВ не будет, Западный менталитет не предполагает самопожертвования, это не русские.
Если и будет намек на подготовку к ракетному удару, не важно одиночному или массированному, наши ВКС очень быстро вернут клиента в адекватное состояние.(на военной ветке, спецы "Зуб дают"
)
Главная битва сейчас в США, среди политических кланов и различных групп по интересам.
Повторю ИМХО, Трампу и Ко для свободы действий нужно убирать конкурентов. Имеет смысл собрать военную группировку, назначить ответственных (в данный момент недавно назначенные ястребы/неоконы/транснацыки) и тупо слиться. Как это будет не важно, русские утопят, сами мочканут (дружественный огонь) или несчастный случай (столкнутся суда или реактор какой нибудь рванет). Или старт офицального оформления военного союза Россия - Китай, будет этим "несчастным случаем" для Запада. Важно то, что Трам сможет праведно карать неугодных в "Вашингтонском болоте", и начать хоть что то делать из заявленных предвыборных тезисов.
З.Ы. Иногда читаю "экспертов" и диву даюсь.... . (Вынудить Россию на ответный удар и санкциями запретить все у России покупать, "железный занавес" ........... и газ у них не покупать.... Темнейший как то оговорился "Чем Вы топить будете? Дровами?"
З.Ы.Ы. Финансово-Экономическая система и так на грани, любой небольшой "замес" и п.дец всему, зубами друг другу глотки грызть будут за элементарные ресурсы. ТМВ, с ее ядерными дубинами и быстрым концом покажется детским лепетом.
Миропорядок меняется, противоречия в существующей системе, как снежный ком с горы.
Определенные группы (центры силы/власти) пытаются управлять по отработанным схемам. В данном случае за счет Сирии, консолидировать "Западный мир". Но это уже не работает, слишком много противоречий в самом "Западном мире".
ТМВ не будет, Западный менталитет не предполагает самопожертвования, это не русские.
Если и будет намек на подготовку к ракетному удару, не важно одиночному или массированному, наши ВКС очень быстро вернут клиента в адекватное состояние.(на военной ветке, спецы "Зуб дают"
)Главная битва сейчас в США, среди политических кланов и различных групп по интересам.
Повторю ИМХО, Трампу и Ко для свободы действий нужно убирать конкурентов. Имеет смысл собрать военную группировку, назначить ответственных (в данный момент недавно назначенные ястребы/неоконы/транснацыки) и тупо слиться. Как это будет не важно, русские утопят, сами мочканут (дружественный огонь) или несчастный случай (столкнутся суда или реактор какой нибудь рванет). Или старт офицального оформления военного союза Россия - Китай, будет этим "несчастным случаем" для Запада. Важно то, что Трам сможет праведно карать неугодных в "Вашингтонском болоте", и начать хоть что то делать из заявленных предвыборных тезисов.
З.Ы. Иногда читаю "экспертов" и диву даюсь.... . (Вынудить Россию на ответный удар и санкциями запретить все у России покупать, "железный занавес" ........... и газ у них не покупать.... Темнейший как то оговорился "Чем Вы топить будете? Дровами?"
З.Ы.Ы. Финансово-Экономическая система и так на грани, любой небольшой "замес" и п.дец всему, зубами друг другу глотки грызть будут за элементарные ресурсы. ТМВ, с ее ядерными дубинами и быстрым концом покажется детским лепетом.