Большой передел мира
266,854,739
522,107
|
DeC ( Профессионал ) |
| 12 апр 2018 22:52:59 |
В Дании заявили, что не могут остановить проект «Северный поток — 2»
новая дискуссия Новость 1.618
23:40 12.04.2018
Премьер-министр Дании Ларс Лекке Расмуссен отметил, что правительство страны ещё не озвучило решение о предоставлении разрешения на строительство газопровода «Северный поток — 2» в датской морской зоне в Балтийском море.
Как сообщает телеканал TV2, Расмуссен также добавил, что у Дании нет правовых возможностей для того, чтобы предотвратить осуществление этого проекта, однако есть возможности для того, чтобы его замедлить.
RT
Премьер-министр Дании Ларс Лекке Расмуссен отметил, что правительство страны ещё не озвучило решение о предоставлении разрешения на строительство газопровода «Северный поток — 2» в датской морской зоне в Балтийском море.
Как сообщает телеканал TV2, Расмуссен также добавил, что у Дании нет правовых возможностей для того, чтобы предотвратить осуществление этого проекта, однако есть возможности для того, чтобы его замедлить.
RT
ОТВЕТЫ (36)
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 13 апр 2018 00:02:47 |
Цитата: DeC от 12.04.2018 22:52:59
но при этом :
Дания разрешит "Северный поток-2" под гарантию транзита газа через Украину
В случае с этим газопроводом речь - не только о коммерции, но и о политике, заявил датский премьер. Давая разрешение на строительство, правительство Дании учтет и геополитические аспекты.
Дания решила увязать разрешение на строительство газопровода "Северный поток-2" с гарантиями России на продолжение транзита газа в Европу через Украину. "В этой связи украинский вопрос имеет решающее значение", - заявил премьер-министр Дании Ларс Лёкке Расмуссен в четверг, 12 апреля, в Берлине после встречи с канцлером ФРГ Ангелой Меркель (Angela Merkel).
Расмуссен напомнил, что правительство Дании еще не дало согласия на строительство газопровода в исключительной экономической зоне страны. Датские законы требуют, чтобы правительство, принимая решение, "учитывало геополитические рамочные условия". Этот аспект сейчас изучает министерство иностранных дел Дании.
Понятно, что в случае с "Северным потоком-2" речь идет не только о коммерческом проекте, но и о политике, сказал датский премьер. Его строительство касается не только Дании, поэтому, по словам Расмуссена, он рад, что канцлер Меркель 10 апреля сделала недвусмысленное заявление по этой теме.
Украина должна остаться страной-транзитером
В понедельник по итогам встречи с украинским президентом Петром Порошенко Меркель, отвечая на вопрос DW, заявила, что реализация проекта газопровода "Северный поток-2" возможна только при условии, что Украина продолжит играть роль страны-транзитера при поставках российского газа в Европу. По ее словам, при оценке проекта необходимо учитывать и "политические факторы".
Компания Nord Stream 2, учредителем и единственным акционером которой является "Газпром", намерена завершить строительство "Северного потока-2" к концу 2019 года. Газопровод должен соединить российскую Усть-Лугу и немецкий Грайфсвальд. Протяженность трубопровода с пропускной способностью 55 миллиардов кубометров газа в год должна составить 1220 километров. Газопровод будет проходить через территории России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии. Против проекта активно выступают страны Балтии, Польша и Украина, серьезные вопросы остаются и у Еврокомиссии.
dw.com
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 13 апр 2018 00:27:47 |
Цитата: Filin18 от 13.04.2018 00:02:47
Это согласованный с нами сценарий похоже. Его Меркель озвучила через день после разговора с Путиным и в тот же день все стороны (и мы и Украина) согласились с этим. Торги будут только какой объем транзита.
|
amv3d ( Слушатель ) |
| 13 апр 2018 10:03:10 |
Цитата: DeC от 13.04.2018 00:27:47
Да, транзит должен быть. Но... если его объем гарантированно убьет укро-ГТС, кого на западе это волнует? Газпром то же не парит. Поэтому мелочишку им подкинут. Это даже еще интересней, чем просто закрыть транзит. Так их ГТС не просто помрет, а еще и покорячится перед смертью в конвульсиях. Show must go on...
|
lucent ( Практикант ) |
| 13 апр 2018 10:12:05 |
Цитата: amv3d от 13.04.2018 10:03:10
Транзит будет в объемах достаточных для существования трубы. Об этом и говорит Меркель, если вдумчиво читать. Потому что иначе возникают непреодолимые технические сложности с обеспечением газа самой Украины, которые подорвут там текущую стабильность. А на это Германия не согласна.
Поэтому Меркель согласна на наличие СП2, чтобы защитить себя от гипотетического шантажа Германии со стороны Украины. Но не согласна с прекращением транзита через УГТС, чтобы не давать России сильный рычаг давления на Украину. Примерно так.
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 13 апр 2018 10:44:53 |
Цитата: lucent от 13.04.2018 10:12:05
Это то понятно. Непонятно другое: если СП2 так и не будет построен - то недостающие объёмы ЕС (и Германии в частности) придётся докупать на рынке СПГ с гораздо более другими ценами и, что намного неприятнее, с их намного более высокой волатильностью.
У кого конкретно придётся покупать эти объёмы - даже вопроса не стоит. Именно русские зачем то строят новые мощности по сжижению в дополнение к имеющимся. Т.е. Германия в любом случае будет платить России за газ - вопрос только насколько дорого.
Т.о. пугать РФ остановкой проекта СП2 - это чисто ёж и голая задница.
Никаких альтернативных газопроводов даже в перспективе не предвидится.
Уговоры же в адрес России оставить Украину на иждивении - довольно забавны. А нам за это что? Что Меркель может предложить такого интересного, чтобы Газпром и Кремль ещё на 10 лет этот головняк себе оставили?
Вот именно так, мне видится, сейчас ситуация с потоками. Именно поэтому, несмотря на уже бесчисленные демарши против, СП1 был построен, а СП2 строго по графику проходит все согласования.
|
Технарь_ ( Практикант ) |
| 13 апр 2018 11:07:39 |
Вот именно этот "головняк" европейцы и хотят "разделить" с Россией. Точнее не сам "головняк", а расходы на него. Задумывая ассоциацию для Украины, европейцы собирались получить себе исключительно только "плюшки" это сего действа, а расходы возложить на Россию. Собственно хотели замаскированно пограбить рынок России через прозрачную российско-украинскую границу. Но пиндосы, осознав что теряют управление на Украине (отказ Януковича от подписания), устроили там путч, разгромили госаппарат и назначили своих шестёрок. Понимая что экономика Украины погружается в небытие, европейцы остро осознали, что отвечать деньгами за "выкрутасы" пиндосов на Украине, придётся им, ищут варианты "перегрузить" часть этих расходов на Россию. Путём шантажа элементарного - согласны, мол, на СП2, при условии что РФ тоже будет участвовать в оплате последствий украинской "революции". Вот такой "геополитический взнос в еврообщак" требуют от нас за СП2.
|
|
Страшный Кубаноид ( Специалист ) |
| 13 апр 2018 11:26:11 |
Цитата: Технарь_ от 13.04.2018 11:07:39
Да это всё "лежит на поверхности" и тыщу раз тут обсуждалось.
Вопрос я, теперь, ставлю по другому: что Меркель и Ко могут предложить РФ, чтобы она в это снова впряглась. СП2 не предлагать - т.к., повторюсь, никаких альтернатив ему не строится. Выпавшие, при непостройке объёмы, всё одно придётся покупать у РФ, только на условиях цен на СПГ.
Даже если Газпром и не сможет весь объём СП2 заместить в виде СПГ - по деньгам выйдет одинаково т.к. цены на СПГ существенно выше.
Т.е. пугать или шантажировать РФ непостройкой СП-2 - архиглупо.
|
ptc1974 ( Слушатель ) |
| 13 апр 2018 20:26:38 |
Цитата: Технарь_ от 13.04.2018 11:07:39
Может быть я несколько наивен... – судить не берусь..., но на мой, сугубо субъективный взгляд, эта проблема (или даже договоренность с ЕС) вполне легко решается: в том бардако-хаосе, который сейчас демонстрирует 404-я, всегда могут найтись какие-нибудь дебилы/отморозки, которые тупо подорвут эту самую ГТС! И что тогда?...
В итоге – весь транзит пойдет по СП-1; СП-2 и ЮП! Что и требовалось доказать... А если вдруг в 404-й не получится быстро найти дебилов/отморозков, то эту задачу легко смогут взять на себя на спецы..., к примеру – в качестве выпускного экзамена в каком-нибудь высшем учебном заведении ГРУ!
Не, ну а че?! Они же (хохлы) уже задолбали своими ГРУ ГШ ВС РФ!
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 13 апр 2018 10:52:24 |
Цитата: lucent от 13.04.2018 10:12:05
Дорогие Хохлики.
Не переживайте.
Германский рейх Вас защитит и недопустит....
СП-2 это просто так.
Главная наша забота это Ваше благополучие.
Ваша Ангела
|
|
amv3d ( Слушатель ) |
| 13 апр 2018 12:15:58 |
Цитата: lucent от 13.04.2018 10:12:05
После того как СП-2 заработает, что там будет перекачитваться через укру, Германию уже волновать не будет. Меркель сейчас просто озвучивает то, что должна сказать.
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 13 апр 2018 14:49:16 |
Цитата: lucent от 13.04.2018 10:12:05
Хотите помочь - выпишите чек © Янкель Кедми
Если бабушка Мемемеркель хочет содержать каклов, то это её дело, только пусть содержит их из своего кармана, наверное у нее с деньгами хорошо, чтобы кроме Израиля еще и Усранию подкармливать.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 13 апр 2018 00:37:16 |
Цитата: Filin18 от 13.04.2018 00:02:47
И Меркель давеча о том же. Почти в таких же словесах.
Ды мы чо... мы ничо...
Писал еще лет пять назад, если не больше.
Для нас оптимальна конфигурация труб по оси Восток-Запад ДЛЯ НАШЕГО газа суммарной мощностью процентов хотя бы на 30, а лучше и на 50 больше того объема, который мы хотим продавать. Это позволит НАМ решать кому и сколько, и соответсвенно ПОЧЕМ продавать. Стоимость собсна при этом самих труб вообще о-малое от затрат в целом на создание подобной конфигурации
При этом еще и тренды на повышения доли потребления газа в общем балансе мирового энергопотребления и нефтегазохимии повышательные и устойчивые. В Европе так еще более повышательные.
Как это сочетается с направлениями на юг, пока не буду расписывать свое видение. Но там можно и не столько именно наш газ продавать в случае необходимости, а в рамках разного типа свопов много чей. При этом еще и логистику газа уже в целой картинке в Евразии этими же свопами оптимизируя.
И в этом рассмотрении укра вполне себе может тоже быть в раскладах. С пониженной по отношению к прежнему доли транзита через нее, но некоторые объемы даже для закрытия текущего баланса продаж в Европу и сейчас для нее есть, и при всех потоках, даже и включая гипотетические пока ЮП--2 и СП-3,4
Вот только....
Нам УСТОЙЧИВАЯ конфигурация труб нужна. И в части самого разного рода рисков.
И вот тут ойропцы правильно думать начинают, наконец. "Сирия не пала!". Вот только то, что они на укре нагадили, самим же во многом и убирать именно им придется.
А так да... чо не дать чутка потранзитить Конфедерации Незалежных Государств ... ну покоцанных несколько, и энтих самых государств в ней менее чем могло бы быть, и с выходом к морю примерно как у Белоруссии, исключительно 6-й флот к берегам Конфедерации сможет подплывать, руководимый с прессух в Госдепе и по твиттеру... но це таке.... Да и зачем Великой Газовой Конфедерации вокруг трубы выход к морю. От него труба ржаветь может только.
Как оно в минских и прописано почти, собсна.
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 13 апр 2018 09:05:09 |
Цитата: Сизиф от 13.04.2018 00:37:16
Цитата: Сизиф от 13.04.2018 00:37:16
Да мы, после строительства СП-2, совсем не против сохранения транзита через Украину после 2019г.
Сейчас нами Украине предложено представить экономическое обоснование новой транзитной цены. ГП озвучил, что после этого оценит экономическую целесообразность заключения нового транзитного соглашения для себя.
Вся фишка в том, что делать эту оценку ГП будет совместно с покупателями газа, транспортируемого через Украину.
Как я понял (подскажите, если ошибаюсь), СП-2 с газотранспортной структурой Германии позволит поставлять газ тем, кто получает газ сейчас через Украину, в полном объёме.
Миллер же сказал, что спонсировать экономику Украины мы больше не будем. Спонсировать её будут те, кто согласится, после СП-2, продолжать получать газ через Украину, так как цена транзита непременно будет сидеть в цене газа для них. Они, собственно, и сейчас это делают...
Я уже тут как-то озвучивал информацию о том, что ГП предлагал покупателям газа через Украину поставлять его и далее также, после строительства СП-2, но ВСЕ они согласились законтрактовать поставки через СП-2, даже по действующим долгосрочным контрактам. Потому что для них это просто намного дешевле. Сейчас Польша платит за наш газ в 1,5-2 раза дороже, чем Германия.
Все всё понимают. Даже хохлы. Сейчас они уже умоляют ГП по-минимуму, хотя бы 40 в год...Но, по идее, умолять им надо покупателей, чтобы те согласились на эти объёмы.
Обратите внимание, что те же немцы просят только о сохранении хоть какого-то транзита, но никто не требует заключения ГП контракта с хохлами на поставку им газа.
Потому что никто не сможет заставить ГП продавать газ хохлам.
А сколько, по какой цене и у кого хохлы будут покупать наш же газ - нам совершенно фиолетово. Опосредованно платить они будут ГП...
Потому, что ДБ...
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 13 апр 2018 10:13:43 |
Цитата: Сизиф от 13.04.2018 00:37:16
К тому же, если надо, мы можем и Панамский вариант устроить – вдоль трубы полосу отчуждения в пару км, с военной ответственностью РФ.
|
Митрофан ( Слушатель ) |
| 13 апр 2018 10:02:06 |
Цитата: Filin18 от 13.04.2018 00:02:47
А у меня вот вопрос. А нужен ли нам вообще СП2, если будет поставлять огромный объём через Турецкий поток, плюс на Ямал, плюс в Китай новая труба:??? Идти на поводу ну этих прихвостней?? Другой вопрос - неизвестный нам гарантированный объём поставок через БУ после 2019 года. Мне кажется, что тут мы должны диктовать условия этим шавкам - типа , если не будет разрешения на СП2, то транзита через БУ вообще не будет.
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 13 апр 2018 10:08:20 |
Цитата: Митрофан от 13.04.2018 10:02:06
СП2 как бе замещает укротранзит.Ну и деньги ...когда были лишними?не купят у нас купят у других ,так лучше у нас....Другой вопрос может больше заняться газохимией......Кстати вот у меня друг покупает ПВХ в Китае (который газ импортирует ,да) потому что внутренние цены дороже!!!!!!!!!
|
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 13 апр 2018 10:23:00 |
Цитата: Андрей Ка от 13.04.2018 10:08:20
Все пишут, что СП-2 "как бы замещает укротранзит". "Как бы" это странно. Укротранзит в максимальные годы был 160, сейчас - в районе 100-110. СП-2 - максимум 55, как 55 может заместить 100 мне не понятно. Нет, сначала все было логично 55 СП-2 + 50 ЮП. Но потом ЮП ЕС заблокировал, "Турецкий поток" (вторая линия, которая будет торговать из хаба в Турции с расчетом на Южную Европу) 16 (даже если мы забудем, что там все очень зыбко пока и нет договоров), значит все равно что-то должно остаться через укротранзит.
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 13 апр 2018 10:41:19 |
2 по 16.16 типа турки а отавшиеся типа для Южной Европы.Ту же можно как цена наша на граенице у нас а дальше е..сь как хотите и платите бабло на транзи Укре либо берите у турок но дешевле.Рыночный подход и все такое .
|
Enjoy ( Слушатель ) |
| 13 апр 2018 11:16:04 |
Скажем так, поддержание всей ГТС и оставшегося транзита Укре будет стоить примерно столько же, сколько она за него будет получать. А весь изъятый чистый профит пойдёт через Балтику и будет поделен между сумрачными русским и немецким гениями. Поляки дольше имеют дело с тевтонцами, поэтому верещать начали едва ли не раньше каклов. Знают, что с их "Ямала" тоже шерсть состригут, а кожу с костями оставят. При том, за оставшиеся символические суммы будут трогать за разные места с двух сторон одновременно. Малейшие шалости - и на пару месяцев поддержка ГТС ляжет на незалежный бюджет, а немцы временно закроют глаза на всякие там пакеты и законы против монополистов. Притом, окончательно угробить трубы тоже не дадут - ни те, ни другие.
|
Serega ( Слушатель ) |
| 13 апр 2018 11:18:23 |
У Вас цифры немного не те.
Мощность украинской трубы 120 млрд куб. м в год.
В 2016 году транзит составил 82,2 млрд куб. м.
Мощность СП-1 55 млрд куб. м в год.
По территории Беларуси проходит транзитом около 40 млрд. куб. м в год.
А вот чем заменят транзит через укротрубу.
Мощность СП-2 55 млрд куб. м в год.
Турецкий поток 31,5 млрд куб. м в год.
|
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 13 апр 2018 12:05:16 |
Цитата: Serega от 13.04.2018 11:18:23
А в 2017 - 93.5 млрд и все пишут, что объем потребления нашего газа в Европе будет расти.
ЦитатаМощность СП-1 55 млрд куб. м в год.
По территории Беларуси проходит транзитом около 40 млрд. куб. м в год.
Белоруссию не учитываем, по ней как шло без СП-2, так и пойдет с СП-2.
ЦитатаА вот чем заменят транзит через укротрубу.
Мощность СП-2 55 млрд куб. м в год.
Турецкий поток 31,5 млрд куб. м в год.
Турецкий поток - две ветки по 16, из них одна - только Турция, т.е. максимум что останется - 16, как я и писал выше.
|
|
Serega ( Слушатель ) |
| 13 апр 2018 15:14:02 |
И что? Даже в рекордный 2017-й год СП-1 был загружен лишь на 93%, не проверял, но думаю, что и белорусская труба тоже не на максимуме работала.
Кроме СП-2 Вы не учитываете построенный "Ямал-СПГ" мощностью 16,5 млрд куб в год, а ведь планируют строить еще.
А что, 16 млрд куб в год Турецкого потока мало? Италия заберет 10, Греция - 1,5 и другие по мелочи.
|
qwertov ( Слушатель ) |
| 13 апр 2018 16:30:18 |
Сообщение удалено
qwertov
13 апр 2018 16:37:01
qwertov
13 апр 2018 16:37:01
Отредактировано: qwertov - 13 апр 2018 16:37:01
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 13 апр 2018 11:05:58 |
Цитата: Митрофан от 13.04.2018 10:02:06
Вы что же, наши новые протектораты хотите оставить без газа?
После обрушения США и закукливания Ближнего Востока откуда им брать энергию?
Тут как с "глобальным потуплением" – смотрим на ВПР РФ, которое лихорадочно строит ледоколы 4-метрового класса и планирует строить 5-метровые.
Хотя некоторые бегают как ошпаренные, "зачем глупый Кремль вообще строит ледоколы, когда на днях весь лёд в Арктике растает?!"
|
Vick ( Практикант ) |
| 13 апр 2018 14:41:05 |
Цитата: dmitriк62 от 13.04.2018 11:05:58
Этот некоторый - дмитрик62 (он придумывает недоумения придуманных им же оппонентов, как и лихорадку ВПР). Всем остальным адекватным понятно, что много ледоколов (и мощных) нужно как раз потому, что потепление – реальность, иначе бы они нахрен не сдались.
Вроде ж не всегда дурак, но иногда... иногда – это не всегда...
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 13 апр 2018 15:40:00 |
Цитата: Vick от 13.04.2018 14:41:05
Вижу, уже начали отмечать, не дожидаясь конца рабочей недели.
Зря, вредно это...
|
|
Андрей Неопалимый ( Слушатель ) |
| 13 апр 2018 11:58:21 |
Цитата: Митрофан от 13.04.2018 10:02:06
Пропускная способность ГТС б/уССР на границе РФ - 288 млрд м3 в год,
На Польшу, Румынию, Беларусь, Молдавию - 178,5 млрд м³ в год,
На ЕС - 142,5 млрд м3 в год.
СП 1 (Север и Центр ЕС-) 55 млрд м³ в год (проектная); (фактическая - 61,96)
СП 2 (Север и Ценрт ЕС) - 55 млрд м³ в год (проектная)...
ТП (Юг ЕС)- 31,5 млрд м³ в год (две нитки, 2х15,75 млрд куб м газа, всего будет четыре общей пропускной способностью - 63,5 млрд куб)
ИТОГО: 141.5 млрд м³ в год
ВСЕГО: 173.5 млрд м³ в год
Так что еще и СПГ по СМП (Севморпути) Ямал -Европа Россия будет поставлять.
СПРАВКА
Россия занимает треть газового (33%) рынка ЕС, треть "добывают" сам ЕС, треть покупают у ногрегов (33%). А для спасения США необходим весь рынок стран ЕС, с последующим взлетом к небесам цены на US СПГ (Трамп в прошлом году на форуме в Варшаве " [американский] газ будет дороже... но это ничего"))) и экономического уничтожения Западной Европы. Откажутся - в терактах запылают в санкциях начнут терять...
НАПОМИНАНИЕ
ВОЙНА ЗА ГАЗОВЫЙ РЫНОК ЕС (Большую Евразию: Китай-Россия-Германия/ЕС)))
Закон США S.722 (HR3364) "О противодействии противникам Америки посредством санкций" (CAATSA), https://www.congress.gov/bill/…-bill/3364
Статья 232. Санкции в отношении развития [экспортно-ориентированных] трубопроводов в Российской Федерации.
Статья 257. Энергетическая безопасность Украины
(9) Продолжить противостояние "Северному потоку 2", учитывая его пагубные последствия для энергетической безопасности Европейского Союза, развития газового рынка в Центральной и Восточной Европе и энергетических реформ на Украине
(10) Правительству Соединенных Штатов следует уделять первоочередное внимание экспорту энергетических ресурсов США в целях создания американских рабочих мест , оказания помощи и союзникам и партнерам США, а так же укрепления внешней политики США
https://www.congress.gov/bill/…/3364/text
В 2019-м грядет Четвертый Энергопакет ЕК/ЕС
От
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 14 апр 2018 13:45:36 |
Цитата: Митрофан от 13.04.2018 10:02:06
Цена труб - копейки. ГП предложит пути поставки, СП, СП2, ТП - а уж покупать или нет, в ЕС пусть сами решают, тем более, что покупает газ не ЕС, а отдельные страны. А через УП выйдет все равно дороже для конечного потребителя. Так что вряд ли Германия будет покупать газ через УП дороже, если есть СП2 и дешевле. А КП - это вообще не интересует Союз - китайцы и так купят и не спросят Союз.
|
|
digogen ( Слушатель ) |
| 13 апр 2018 11:25:06 |
Цитата: Filin18 от 13.04.2018 00:02:47
Я чего-то проспал?
Такую всю из себя волшебную руку рынка уже кто-то ампутировал?
|
keryneia. ( Специалист ) |
| 13 апр 2018 15:47:22 |
Цитата: Filin18 от 13.04.2018 00:02:47
Вот не понимаю, почему бы нам не дать им эту гарантию. Примерно как они нам про нерасширение НАТО. А
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 13 апр 2018 16:27:24 |
Цитата: keryneia. от 13.04.2018 15:47:22
Есть вариант пообещать транзит. А ближе к договору уточнить - мы согласны на транзит в оговоренных объемах, но с запада на восток...
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 13 апр 2018 09:56:58 |
Цитата: DeC от 12.04.2018 22:52:59
Из сообщения пресс-секретаря Газпрома:
"В настоящий момент рассматриваются две возможности – проложить трассу СП-2 в обход Датских вод и сменить датское правительство и королеву – выбор будет сделан исходя из наименьшей стоимости варианта.
Алексей Миллер склоняется ко второму варианту, поскольку он обеспечит также беспрепятственное возведение СП-3."
|
antonnr ( Практикант ) |
| 13 апр 2018 10:18:36 |
Цитата: dmitriк62 от 13.04.2018 09:56:58
Камрады, в какое замечательное Время мы живем!
Такой Стеб, на таком уровне мир еще не видел.
(я знаю ,что СП-1-2 не проходят по территориальным водам Дании, что Дания просто пытается снизить свой экономический ущерб от сп-1-2)
|
|
Андрей Неопалимый ( Слушатель ) |
| 13 апр 2018 10:40:43 |
ВОЙНА ЗА ГАЗОВЫЙ РЫНОК ЕС (Большую Евразию: Китай-Россия-Германия/ЕС)))
Закон США S.722 (HR3364) "О противодействии противникам Америки посредством санкций" (CAATSA), https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/3364
Статья 232. Санкции в отношении развития [экспортно-ориентированных] трубопроводов в Российской Федерации.
Статья 257. Энергетическая безопасность Украины
(9) Продолжить противостояние "Северному потоку 2", учитывая его пагубные последствия для энергетической безопасности Европейского Союза, развития газового рынка в Центральной и Восточной Европе и энергетических реформ на Украине
(10) Правительству Соединенных Штатов следует уделять первоочередное внимание экспорту энергетических ресурсов США в целях создания американских рабочих мест , оказания помощи и союзникам и партнерам США, а так же укрепления внешней политики США
https://www.congress…/3364/text
В 2019-м грядет Четвертый Энергопакет ЕК/ЕС
Закон США S.722 (HR3364) "О противодействии противникам Америки посредством санкций" (CAATSA), https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/3364
Статья 232. Санкции в отношении развития [экспортно-ориентированных] трубопроводов в Российской Федерации.
Статья 257. Энергетическая безопасность Украины
(9) Продолжить противостояние "Северному потоку 2", учитывая его пагубные последствия для энергетической безопасности Европейского Союза, развития газового рынка в Центральной и Восточной Европе и энергетических реформ на Украине
(10) Правительству Соединенных Штатов следует уделять первоочередное внимание экспорту энергетических ресурсов США в целях создания американских рабочих мест , оказания помощи и союзникам и партнерам США, а так же укрепления внешней политики США
https://www.congress…/3364/text
В 2019-м грядет Четвертый Энергопакет ЕК/ЕС