Боевые действия в Сирии
57,825,658
58,801
|
mutarjim ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 16:05:48 |
Пять выводов из воздушного налета на Сирию
новая дискуссия Статья 461
Возможно, будет интересна статья из "Берлинер моргенпост". Нелицеприятности в адрес Асада, содержащиеся в первоисточнике, сохранены.
https://www.morgenpo…yrien.html
Операция продлилась час, но ее эффект очень мал, в лучшем случае, воздушные удары по Сирии носят символический характер.
Дональд Трамп подтвердил делом свои твиты: США вместе с британскими и французскими союзниками выстрелили по целям в Сирии свыше ста ракет в качестве возмездия за химическую атаку, осуществленную режимом в Думе, о которой США, по их данным, имеют все доказательства.
Результат этой военной операции выглядит более чем скромным: обстрел военного исследовательского центра, склада химического оружия, а также командного пункта - все это в лучшем случае тянет на символическую ценность. В действительности же это свидетельство бессилия.
Важнейшие выводы из произошедшего минувшей ночью:
1. Воздушный удар практически не повлиял на боеспособность армии сирийского владыки Асада. Его военно-воздушные силы и сухопутные войска, которыми он вот уже семь лет ведет войну против собственного народа, остались в полной сохранности. К тому же президент, находящийся в Дамаске, благодаря болтовне Трампа в твиттере, имел достаточно времени для того, чтобы подготовиться к атаке.
2. Положение обычных людей в Сирии воздушные удары трехстороннего альянса не улучшили ни на йоту. Резня в стране, уже потерявшей убитыми полмиллиона граждан, продолжается. Западные ракеты не произвели на Асада и его союзников желаемого впечатления.
3. Россия, покровитель Сирии, не была предварительно информирована об ударе. В отличие от событий годичной давности, когда предшественник Трампа Барак Обама отдал приказ об ударе "Томагавками" по авиабазе Шайрат. На сей раз Трапм предпочел держать кремлевского властителя Владимира Путина в неведении. Это означает дальнейшее ухудшение отношений между Вашингтоном и Москвой.
4. Применение химического оружия армией Асада в Думе отнюдь не является безусловно доказанным. Трамп и его союзники не стали дожидаться запланированной на эту субботу следственной миссии ОЗХО. К тому же, операция прошла без мандата ООН. Все это придает военной акции горький привкус беззакония. США, в первую очередь, ведут себя так, что очередной раз нарываются на обвинение в том, что самопровозглашенный "мировой жандарм" сам пишет себе законы.
5. Ночные удары не могут затушевать тот факт, что у Запада нет в отношении сирийской "горячей точки" какой-либо стратегии. Должен ли Асад быть свергнут или вписан в новый порядок в стране? И что может быть альтернативой режиму Асада? Планируется ли длительное военное участие Запада, или остаются только отдельные акции вроде 60-минутного налета в ночь на субботу? И на эти вопросы Вашингтон не дает никаких убедительных ответов. Поэтому в Сирии смерть продолжает пожинать свою жатву.
https://www.morgenpo…yrien.html
Операция продлилась час, но ее эффект очень мал, в лучшем случае, воздушные удары по Сирии носят символический характер.
Дональд Трамп подтвердил делом свои твиты: США вместе с британскими и французскими союзниками выстрелили по целям в Сирии свыше ста ракет в качестве возмездия за химическую атаку, осуществленную режимом в Думе, о которой США, по их данным, имеют все доказательства.
Результат этой военной операции выглядит более чем скромным: обстрел военного исследовательского центра, склада химического оружия, а также командного пункта - все это в лучшем случае тянет на символическую ценность. В действительности же это свидетельство бессилия.
Важнейшие выводы из произошедшего минувшей ночью:
1. Воздушный удар практически не повлиял на боеспособность армии сирийского владыки Асада. Его военно-воздушные силы и сухопутные войска, которыми он вот уже семь лет ведет войну против собственного народа, остались в полной сохранности. К тому же президент, находящийся в Дамаске, благодаря болтовне Трампа в твиттере, имел достаточно времени для того, чтобы подготовиться к атаке.
2. Положение обычных людей в Сирии воздушные удары трехстороннего альянса не улучшили ни на йоту. Резня в стране, уже потерявшей убитыми полмиллиона граждан, продолжается. Западные ракеты не произвели на Асада и его союзников желаемого впечатления.
3. Россия, покровитель Сирии, не была предварительно информирована об ударе. В отличие от событий годичной давности, когда предшественник Трампа Барак Обама отдал приказ об ударе "Томагавками" по авиабазе Шайрат. На сей раз Трапм предпочел держать кремлевского властителя Владимира Путина в неведении. Это означает дальнейшее ухудшение отношений между Вашингтоном и Москвой.
4. Применение химического оружия армией Асада в Думе отнюдь не является безусловно доказанным. Трамп и его союзники не стали дожидаться запланированной на эту субботу следственной миссии ОЗХО. К тому же, операция прошла без мандата ООН. Все это придает военной акции горький привкус беззакония. США, в первую очередь, ведут себя так, что очередной раз нарываются на обвинение в том, что самопровозглашенный "мировой жандарм" сам пишет себе законы.
5. Ночные удары не могут затушевать тот факт, что у Запада нет в отношении сирийской "горячей точки" какой-либо стратегии. Должен ли Асад быть свергнут или вписан в новый порядок в стране? И что может быть альтернативой режиму Асада? Планируется ли длительное военное участие Запада, или остаются только отдельные акции вроде 60-минутного налета в ночь на субботу? И на эти вопросы Вашингтон не дает никаких убедительных ответов. Поэтому в Сирии смерть продолжает пожинать свою жатву.
ОТВЕТЫ (5)
|
RusBear ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 17:04:30 |
Цитата: mutarjim от 14.04.2018 16:05:48
Это как прикажите понимать??? Шнапс без шпика кто-то кушал из немцев?
|
|
Понззо ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 17:08:55 |
Цитата: mutarjim от 14.04.2018 16:05:48
Оказывается Шайрат бомбил Обама. Немецкие журналисты пытаются всех запутать.
|
|
dmitriк62 ( Слушатель ) |
| 14 апр 2018 22:16:16 |
Цитата: Понззо от 14.04.2018 17:08:55
Там вся статья на таком же уровне.
Обычная немецкая журналистика, лучше не тратить времени на прочтение...
|
|
mse ( Специалист ) |
| 14 апр 2018 19:18:51 |
Цитата: MaxT от 14.04.2018 19:16:02
Та какая разница, чорная обезьяна или белая? Банан ей дают другие люди.
