Большой передел мира
267,230,165 522,427
 

  DeC ( Профессионал )
15 апр 2018 02:18:51

Лаборатория в Швейцарии отказалась комментировать данные РФ по химвеществу

новая дискуссия Новость  2.013

15.04.2018 в 02:26



Таким образом швейцарские специалисты отреагировали на заявление главы МИД России Сергея Лаврова, сделанное на Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике.

Лаборатория в швейцарском городе Шпиц не стала комментировать сведения о том, что во время исследования химического вещества по инциденту в Солсбери были обнаружены следы химоружия, стоявшего на вооружении стран НАТО, в том числе США и Великобритании.



— Будучи лабораторией, назначенной ОЗХО (Организация по запрещению химического оружия. — Прим. Лайфа), мы не можем независимо комментировать это, — говорится в сообщении лаборатории в "Твиттере".

В учреждении также отметили, что комментировать данную информацию может только ОЗХО.

— Но мы можем повторить то, что заявили десять дней назад: у нас нет сомнений, что Портон-Даун [британская лаборатория] идентифицировала вещество. Портон-Даун, как и Шпиц, — это назначенные лаборатории ОЗХО. Стандарты проверки настолько жёсткие, что выводам можно верить, — добавили в лаборатории.

Источник

Подмигивающий
  • +3.17 / 64
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  Natpost ( Слушатель )
15 апр 2018 02:40:29

В этом твите , эти самые швейцарцы написали следующее- 

But we can repeat what we stated 10 days ago: We have no doubt that Porton Down has identified Novichock.

То есть они гворят, что они не сомневаются в том что Портон Даун лаборатория обнаружила газ Новичёк, о чём эта швейцарская лаборатория говорила 10 дней назад и они еще раз повторяют это своё завяление, как бы подтверждая это.

Не пойму кому верить, то ли на швейцарцев надавили, либо изначально врали насчёт ZD что бы Лаврова подставить. Или как?
  • +1.16 / 24
  • АУ
 
 
  DeC ( Профессионал )
15 апр 2018 02:42:05

Лавров тоже сказал что там был так называемый новичок, но как позже привнесенный.
  • +1.99 / 36
  • АУ
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
15 апр 2018 05:41:54

Угу. Причем в каких-то совершенно конских дозах, что и вызывает подозрения....
  • +0.06 / 6
  • АУ
 
 
  normalized_ ( Слушатель )
15 апр 2018 04:53:25

https://glav.su/foru…age4852487  И ниже текстовая расшифровка и 2 комментария.
  • +1.70 / 13
  • АУ
 
 
  Nazgul ( Практикант )
15 апр 2018 07:28:40

Со слов Лаврова Швейцария идентифицировала не только Новичок  но и bz. Новичок тоже присутствует, но его концентрация в пробе невозможна для выживания. То, что Порт-Даун идентифицировал Новичок не ставится под сомнение. И Лавров спрашивает, почему сказано только о новичке. Почему не заяалено о bz?
Надеюсь, что Лавров делал своё заявление на основании официальных данных, а не с чьих то слов. Твит Швейцарии не опроверг слов Лаврова, но подтвердил, что новичок, тоже присутствующий в пробе, был идентифицирован Порт-Дауном верно. 
  • +2.26 / 27
  • АУ
 
 
 
  Наблюдающий ( Практикант )
15 апр 2018 07:36:30

Если заявление Лаврова основано на официальных (или, даже, что более интересно, на рабочих) данных, то возникает простой вопрос. Как именно эти самые данные в такой нужный момент легли на стол Лаврову? Эти данные были предназначены для нашего МИДа? Были ему адресованы? Или это такой тонкий намек, что все они под "колпаком у Мюллера" и наших засланцев там в товарном количестве в любой конторе? Это же такую шпиономанию можно раздуть... 
  • +0.75 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Nazgul ( Практикант )
15 апр 2018 07:46:07

Как я понял, со слов эксперта-химика, не помню его фамилию, анализ проводят три независимые лаборатории, назначаемые самим озхо. Все данные передаются в секретариат, или как он там называется, и обобщаются. Ко всем рабочим данным, как я понимаю, имеет доступ и наш представитель в озхо. 
  • +1.17 / 17
  • АУ
 
 
  polpol ( Слушатель )
15 апр 2018 08:15:06

Ты это не правильно понял. Надо заявление швейцарцев осмысливать в комплексе, а не по абзацу выдёргивать.
Швейцарцы определили в пробах ОВ, которое разрабатывалось на Западе, но определила и наличие т.н. "Новичёк", т.е. подтвердила результаты по т.н. "Новичёк"  Портон Даун .
Всё правильно
  • +0.66 / 12
  • АУ
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
15 апр 2018 09:31:55

Иными словами, швейцарцы подтвердили, что им подсунули коктейль, рукотворный задним числом.Одно ОВ живет всего 4-ро суток, что вполне укладывается в клиническую картину состояния скрипалей, от второго же ОВ бедолаги сразу же должны были двинуть кони, но не двинули, что физически и биологически невозможно по своей природе вещей.
Вывод - новичок влили в пробу, по безмозглости, а скорее второпях, в чудовищных дозах и такой же чудовищно-лабораторной чистоты, пытаясь прикрыть BZ, что у швейцарцев от такой наглой бесцеремонности бриттов не осталось ничего другого, как сказать... правду.
И, как вишенка на торте, две другие лабы нагло лгут мировой общественности, а значит не могут быть в дальнейшем признаны независимыми, а результаты их экспертиз необходимо признать таким же мусором, что и истеричные эскапады разных там ополоумевших борисок и терезок.
  • +5.30 / 115
  • АУ
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
15 апр 2018 10:22:46

Не обязательно лгут.
"Говори всегда правду и только правду! 
Но совсем не обязательно ВСЮ правду!"
"Правильная" постановка вопроса эксперту-аналитику - половина ответа. Позволяет провести правильный анализ.
Если аккредитованным лабораториям поставили вопрос о наличии ФОС, они и искали ФОС. 
И нашли ФОС. Чистенький, как водка "Белуга" на серебряных бруньках.
Насчет другой дряни им вопроса не задавали, вот они и не искали. И даже если и искали (и нашли!), вопроса то не было! Значит и отвечать в официальном документе незачем. 
А швейцарцы - чистые души, искали токсины, вот и нашли токсины.......
  • +1.42 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  samosa ( Слушатель )
15 апр 2018 11:48:00

это мы тут изучаем ответы швейцарцев Лаврову в оригинале 
для евроньюс все понятно ,бегущей строкой == " Швейцария ответила Лаврову -мы не ставим под сомнение выводы ОЗХО ,Скрипаль отравлен "novichok"
параллельные реальности какие то
  • +1.49 / 21
  • АУ
 
 
  Enjoy ( Слушатель )
15 апр 2018 08:20:03

Или, если Лавров сказал правду, они намекают, что бриты не могли не получить такие же результаты экспертизы, но исказили их.
  • +0.82 / 14
  • АУ
 
 
  foreigner ( Слушатель )
15 апр 2018 09:23:27

Они прямо опровергли слова Лаврова? Они уполномочены судить о других своих коллегах? Они живут на отдельной планете в далекой-далекой Галактике?Улыбающийся
  • +0.25 / 4
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
15 апр 2018 09:53:43

Как эксперт эксперту напоминаю вам о том, что НовичОк отнюдь не является газом, а про таинственный ZD вообще речь пока не шла и не идёт.
Аккуратней, пожалуйста, а то ведь люди над вами смеяться будут
  • +1.02 / 9
  • АУ
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
15 апр 2018 10:53:41

Внимательно слушайте заявление Лаврова, который также утверждал, что в крови скрипалей обнаружено вещество А-234 (Новичок).
Однако:
1. Обнаруженная концентрация является абсолютно смертельной.
2. Обнаруженный агент слишком "свеж", от чего есть подозрения в фальсификации проб!
  • +2.65 / 57
  • АУ
 
<< В США запустили РН Atlas V с двумя военными аппаратами
В Венгрии прошли многотысячные акции протеста против результатов выборов >>