Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,919,296 13,667
 

  Басар ( Слушатель )
15 апр 2018 14:03:18

Почему русские генералы не стали говорить о втором военном самолёте?

новая дискуссия Дискуссия  209



Доказательства с позиции обывателя, предпочитающего верить Западу:

Это был русский военный самолёт:
-----------------------
1. Он заходил на Боинг с юга.
2. Пребывая над Мо(л)чалино, он выстрелил тепловую ракету (Р-27Т) в сторону Боинга по ещё одному военному самолёту , который ушёл от этой ракеты  в облака и она пошла далее на Боинг.
3. Он уходил в сторону России, прикрываясь сингапурским лайнером.



4. Русские истребители уже сбивали военные украинские самолёты.
Накануне провокации, 16 июля был информационный вброс со стороны хунты, что русские истребители начали стрелять по украинским военным самолётам тепловыми ракетами Р-27Т.
http://news.liga.net…5_i_mig_29
http://mh17.webtalk.…=29#p68350 





Это был украинский военный самолёт:
-----------------------
1. По нему с земли стреляли сепаратисты.
http://forum.smolens…3#p9845503

2. Он намеревался поставить ракетой воздух-воздух единственную отметку, которая сошла бы за отметку ракеты, "пущенной с Бука".





http://forum.smolens…5#p9795555

3. Перед этим он, начиная от "бассейна" возле п.Первомайского, сымитировал пуск ракеты Бука с земли, оставив по себе густой шлейф тёмного дыма, который наряду с сильным бахом (помпаж?) и сильным реактивным звуком (форсаж), привлекли внимание местных жителей. (Этот дым использован в качестве маркера для вставки белого дыма в фотографии "Алейникова и Тарасенка", сделанные агентами СБУ: в обеих случаях для съёмки текущего погодного плана на местности фотоаппараты были установлены на штативах и направлены на,  круто набиравший высоту, военный самолёт.)



http://forum.smolens…9#p9838679

Отредактировано: Басар - 16 апр 2018 06:55:59
  • -0.04 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!