Тред №130024

http://www.izvestia.…le3130996/
   
    Поведение Белоруссии, перекрывшей во вторник транзитный трубопровод для перекачки нефтепродуктов из России в Латвию ("Известия" писали об этом в среду), ставит экспертов в тупик. С одной стороны, мясомолочный конфликт между Россией и Белоруссией пока продолжается. Значит, и трубу братья-славяне могли перекрыть неспроста. С другой - трубопровод слишком мелкий и потери несет сама Белоруссия, которая лишается денег за транзит. А главным пострадавшим вообще является Латвия. Так зачем все-таки Минск перекрыл российскую трубу?
.   .   .
   Первое, что приходит на ум, это ответ на введенные Россией ограничения на поставки молочных продуктов и мяса с белорусских предприятий.
.   .   .
    Есть и другой, конспирологический вариант: перекрыв трубу, Минск хочет надавить на Москву, чтобы не лишиться транзитных потоков. И речь здесь идет не о такой мелочи, как продуктопровод Унеча-Вентспилс, а о поставках по нефтепроводу "Дружба" порядка 60 млн тонн "черного золота" из России в Европу в год. Перекачка нефти ежегодно приносит в белорусский бюджет сумму в $200 млн. А Россия строит новую трубу БТС-2, которая может лишить его таких доходов. И перекрыв маленький вентиль, Минск может намекать Москве на то, что могут быть проблемы и с большим.
.   .   .
       
    И уж совсем странно выглядит закрытие трубопровода, если посмотреть, кто от этого больше всего страдает. Наибольшие убытки несет порт Вентспилс. Он лишается доходов от перевалки российских нефтепродуктов в танкеры. На втором месте в списке пострадавших сама Белоруссия. К тому же у России появился стимул как можно быстрее пустить дизель в обход. Россия, как ни странно, пострадает меньше всех. Скорее всего топливо будет поставлено покупателям через другие порты - например, российские. Тем более что из-за экономического кризиса их мощности сейчас недозагружены.