Тред №130051
новая дискуссия
Дискуссия
156
Да нафиг не надо никакого огнестрела- короткоствола.
Для самообороны достаточно:
газового балона/Удара
резинострела.
Качайтесь и носите с собой 2 кобуры - в чем проблема?
Аргументы типа - вот из гладкоствола никого не убивают - дык извините это потому что его с собой НЕ НОСЯТ постоянно, ружжо это. Потому и применяют раз в год.
Автомобильных разборок предостаточно - на прошлой неделе вот наблюдал, один сдал задом не так, второй вышел и в дыню первому водиле через спущенное окно, тот прыснул газом и уехал. Все. поматерился вспыльчивый, глазки поболели 15 минут и все едут дальше.
Вводим сюда огнестрел-короткоствол - труп вполне возможен.
Недавно на ганзах обсуждалось - в электричке тинейджеры-сноубордисты с мужиком не поделили чего то - драка 3 на одного, он достал Осу - травмы руки и торса у обоих. Перевязались, мужик выпрыгнул.
Введите сюда короткоствол - труп вполне возможен, тины будут аккуратнее.
В скоротечной стрессовой ситуации при получении люлей скорее всего не будет времени сообразить что надо достать, пальнуть вверх, кричать что "у меня огнестрел"!а будет мысль о его скорейшем применении "в сторону" обидчика.
Опять же нападения быстротечны, важно уметь вытащить ствол.
Ну вытащили вы, гопники идут на вас дальше - выстрел-труп. На вас не синяков ничего и показания друзей гопника, что "шли с Васей, а на нас напал мужик со стволом и угрожал хотел денег отнять, Вася побежал, он его убил".
Надеяться на десяток свидетелей в вашу пользу наивно. Достать и не воспользоваться стволом - глупо, вас из него же и пристрелят.
Травматика в этом варианте опять таки предпочтительнее.
Для обороны дома - пожалуйста гладкоствол полуавтомат 12 калибра, положите хоть взвод из него.
В чем плюс то огнестрела-короткоствола носимого с собой в "правовом государстве" а не где то на диком западе?
"Обучения" и "справки психиатра" - это все ерунда. Права что ли никто не предлагал купить?
Отредактировано: Gurtt - 23 июл 2009 16:03:28