Цитата: Provinsialka от 19.04.2018 13:03:483-летней давности сообщение и не мое, но уж больно сочно и в данную тему:
Карма: +2,238.01 Регистрация: 05.12.2008 Сообщений: 4,183 Читатели: 6
| Re: Тред №935580 Цитата: Олег_В_П от 24.04.2015 16:15:00 Мы видели и "Абрамсы" , и бесполезный "В1-В". Полагаете , именно так должен выглядеть "развитый ВПК" ? Ну и вопрос денег на войну , для США уже чисто теоретически нерешаем.
Вы не понимаете всей прелести ситуации Нация торгашей, которая всю свою историю занималась тем, что воевала за торговые пути... Напоролась на нацию оружейников -- шлаковые поля железнодельного производства в раскопе Векса датированы возрастом в 3000 лет. Больше нигде в мире, кстати, шлаковых полей с отходами железного производства возрастом старше 500 лет не найдено. С точки зрения торгашей: чем оружие дороже -- тем эффективнее. Потому, что они все меряют деньгами. И оружие умеют только покупать. С точки зрения оружейников: чем крепче -- тем надежнее. Потому, что они проверяют оружие кузнечным молотом, а не числом украшающих его рюшечек. С точки зрения торгашей: только развитый ВПК способен смонтировать в танке сортир ценой в 1.5 млн долларов. С точки зрения оружейников: танк должен делать максимально большую дырку с максимально большого расстояния. А посрать можно и в кустах. Обе концепции на сегодня дошли до пика своего развития и вот-вот столкнутся. Неужели вам не интересно, чем это закончится? ЗЫ Вы не беспокойтесь. Денег, чтобы "купить победу" -- торгаши найдут. Весь вопрос -- найдут ли продавца?
|
Добавлю - и мозги, чтобы сделать.
Спасибо камраду Свой за меткое наблюдение.
сюда очень в тему будет эта статья с афтешока:
https://aftershock.news/?q=node/599813Матерая гумилёвщина в вопросах создания вооружений"....Однако. То в войну. В последней большой взаимное копирование достижений так взлетело, что начинали ее с фанерными бипланами, а заканчивали уже с реактивными. А пока войны нету, то
конструкторы и заказывающие генералы ищут вдохновения без влияния противника, под сенью родных березок, дубов и секвой. И у всех выходит по-разному, что характерно! И вот наши вероятные партнеры америкосы проектируют и строят свои вундервафли, которыми собираются ногибать и диктовать свою непреклонную волю мировому сообществу. И в каждой из них проявляется национальный характер и «зачитанные» до дыр в детстве комиксы про человека-паука конструкторами.
Что такое есть пиндосская вундервафля? Это Звезда Смерти. Непобедимое оружие, сметающее всех еще до полдника. Да-с, национальный характер. Энти гоблины привыкли сокрушать природу, пространства и противников.
Покорение своего континента – это сплошной праздник великих побед. Как им самим кажется. Страшных индейцев загеноцидили, пользуясь тотальным превосходством в вооружениях. Прошли через пространства по удобным степям. И покорили страну с отличным благоприятным климатом. Нация «я по жизни победитель».
Русские – совсем другое дело. Природа их мест обитания заставляет себя уважать и бояться. Любая зима без основательной к ней подготовки станет последней. Зона рискованного земледелия… Ты просто не можешь быть уверен, что соберешь урожай осенью. Более того, ты можешь быть уверен, что природа тебе не в этот, так в другой год основательно подосрет, и встанет вопрос выживания без нового урожая. В лесу медведь-хозяин, а расположение в центре континента обеспечивает тебе постоянные вторжения от широкого круга желающих.
Русским жить страшно и опасно. Русские ждут подвоха отовсюду, у них нет железной уверенности в собственном превосходстве над окружающей действительностью.
Итак, америкосы строят новый авик, танк или джавелин. Они хотят получить абсолютное превосходство. Самые расчудесные характеристики закладывают. Надо понимать, что выражение «супер-способности», которое существует только в их мифологии про бэтманов, для них настолько реально, что они в него верят. Они считают это нормальным инструментом.
Отсюда происходят все эти интересные вещи. Почему вы думаете, у Абрамсов нету ОФ-снарядов? Так они им не нужны. У Абрамса есть супер-способность – урановый лом. Почему Замволт кажется нам какой-то нелепостью? Этот боевой корабль якобы стелс до тех пор, пока не включит собственную РЛС, без которой невозможно воевать. У него нет артиллерийского вооружения, так как предполагался крутецкий рельсотрон, но его нишмагли. А ударное ракетное вооружение можно с тем же успехом поставить на любую баржу.
Это нам так кажется. А им кажется иначе. У Замволта супер-способности! Он ногибает!
В то же время русские проектируют свои вооружения, руководствуясь собственным обширным печальным опытом и общим ощущением недружелюбности окружающего всего. Мы-то помним, как случались вот те жопы и вот эти. И пытаемся как-то прикрыть. Все наши победы нам дорого дались. Не как пиндосам.
Понимаете? Совершенно разный концептуальный подход. Они думают: как бы достичь убер-результата. Мы: как бы избежать всех возможных жоп.
Вот потому у нас к танку куча разных типов снарядов на все случаи жизни. Да у нас и типы танков на все случаи жизни.
Когда в российской армии примут на вооружение междупланетный танк с антиматериальной пушкой, то в нем все равно будет бревно для самовытаскивания, у экипажа будут калаши, а к ним будет и штык-нож – мало ли что."...