Цитата: Свеждущий от 25.04.2018 07:06:47ХЗ что тут такого 4Кшного,
4K-шное тут разрешение формата видео, то есть число пискселей (3840-4096 x 2160). Монитор, кстати, должен соответствовать.
Видео (4K-шное) составлено на основе фотографий LRO, у которого разрешение матрицы каждой строчки 5000, размер кадра каждой NAC камеры 52,224x5000 , а разрешение снимка в среднем получается 0,5 писклей/ метр.
Понятно, что при составлении видео исходные фотографии перемасштабировались. Можно заметить, например, что сначала в 4K экран влезает вся Луна, в пикселе получаются около километра, а на других кадрах этого видео показаны участки в том или ином масштабе, с разрешением вплоть до 0,5 п/м.
Цитата: Свеждущий от 25.04.2018 07:06:47такая же картинка наблюдается при наблюдении в телескоп по крайней мере SKY-WATCHER ED120 мне выдаёт такую же картинку при наблюдении, правда на видео картинка доп обработана видеопрограмками.
У Вашего телескопа разрешение, указанное в
спецификации, 0,96 угловых секунд, 4.6e-6 радиана, что на расстоянии Луны дает разрешение в 1770 метров ее поверхности.
Это
в несколько тысяч раз хуже, чем разрешение снимков LRO, часть которых и показана в видео с различными пространственным разрешением (масштабом).
Цитата: Свеждущий от 25.04.2018 07:06:47И опять возникает вопрос с какой целью запускали ЛРО если качество снимков практически не отличается от пусть конечно не от бытового телескопа, но всё одно от простого телескопа установленного на земле и который "смотрит" сквозь атмосферу которая даёт весьма мощные искажения.
Ну, с разрешением Вы попутали понятия, как выяснилось... И про обратную сторону Луны с полюсами тоже забыли....
Вообще говоря астрономам известно, что разрешение больших наземных телескопа позволяют увидеть поверхность Луны лишь с разрешением 500-1000 метров в зависимости от погоды.
А самый современный VLT, интерферометр состоящий из 4-х телескопов и эквивалентный одному 130 метровому, получает разрешение поверхности Луны 50 метров на пиксель (в 100 раз хуже чем LRO)
Снимок поверхности Луны VLT:
https://www.eso.org/…/eso0222a/Телескопом Хаббл:
https://zelenyikot.l…86290.htmlНасчет для чего, как уже не раз
писалось:
NASA никогда не проектировало LRO и LROC для съемки лунных модулей и прочих артефактов. Аппарат создавался как средство глобальной разведки лунных ресурсов в преддверии возобновления лунных экспедиций:
Еще в 2009 году было заявлено:
- Аппарат будет производить следующие исследования:[14]
- Изучение лунной глобальной топографии
- Измерение радиации на лунной орбите
- Изучение лунных полярных регионов, включающее в себя поиск залежей водяного льда и исследование параметров освещённости
- Составление сверхточных карт с нанесением объектов не менее 0,5 метра с целью найти лучшие посадочные площадки.
И именно под это дело выделяли бюджет и конструировали аппарат и возможности приборов.
За миссию ему удалось составить с таким разрешением карту почти всей поверхности Луны.
Следы воды в грунте он, кстати, успешно обнаружил, вместе с запускавшимся (причем на той же ракете носителе)
LCROSS, когда они вместе наблюдали за выбросами от удара разгонного блока "Центавр" направленного на Луну.
Для справки: LRO состоит из нескольких инструментов, один из них LROC - состоит из двух камер NAC ( стереокамеры) по
8.1 кг + цветная WAC широкого угла (цветная с использование фильтров),
Точные данные по камере можно найти здесь:
http://lroc.sese.asu.edu/about/specsLROC это лишь один из 7 инструментов 1.8 тонного аппарата (включая топливо) .
Остальные
инструменты ( в том числе и российский) измеряли тепло, радио, воду, альтиметр и т.д.