Чердачок передела
1,775,540 22,932
 

  Dobryаk ( Профессионал )
24 апр 2018 15:01:53

Запад может обойти право вето России в ООН

новая дискуссия Дискуссия  2.953

Запад может обойти право вето России в ООН


Западные страны намерены использовать резолюцию ООН, которая позволяет передать вопрос о Сирии из Совбеза ООН на рассмотрение Генеральной ассамблеи, пишет газета The Guardian.

Западные страны нашли решение, которое позволит обойти право вето России в ООН при рассмотрении вопроса о вероятном применении химического оружия в Сирии. Они хотят использовать принятую в 1950 году резолюцию Генеральной ассамблеи ООН под названием "Единство ради мира", которая позволяет девяти из 15 членов Совета Безопасности ООН обойти вето России и передать вопрос на голосование Генеральной ассамблее, сообщила британская газета The Guardian во вторник, 24 апреля.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
  • +2.07 / 25
  • АУ
ОТВЕТЫ (34)
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
24 апр 2018 15:06:45

Дурень думкой богатеет. А современный дурень непременно с этой думкой бежит в ближайшую редакцию газеты.
  • +1.91 / 25
  • АУ
 
 
  Александр_С ( Практикант )
24 апр 2018 16:04:46

Нет, конечно можно назвать всех дураками, но, если попробовать посмотреть на кусочки пазла, то появляется совсем другая картина. В стиле шахматной партии:"вы сюда ударили, а мы вот так ответили". У нас тут на выходных был ЯМЭФ. Было несколько каких-то мелких африканских стран. Я еще подумал:"зачем?" Потом крымский Аксенов сказал:"вот, маленькие страны не знают, что в Крыму происходит и голосуют на ГенАссамблее либо нейтрально, либо как ведущие западные страны, пусть посмотрят, что тут на самом деле происходит". А оно вот оно как складывается.
  • +0.36 / 5
  • АУ
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
24 апр 2018 16:15:54

Да ни чё не появляется. Кроме как в фантазиях буйных товарищей... Сколько можно-то с одной и той же пирдухой, практически каждый месяц, как по часам, прорываться, с настырностью достойной ручного рытья канала уровня Суэцкий? Уже не забавно, если честно...
А так, да, аргументация выстроенная на допущении, что дураков там быть не может - сильно. Ага. По шапказакидателям забыли пройтись...
  • +0.92 / 6
  • АУ
 
  Свой ( Практикант )
24 апр 2018 15:10:51

А какая, собственно, комплексам РЭБ и С-300 разница, смогут бандиты обойти российское вето, или нет? В очках
Ракеты, что ли, хуже будут сбиваться, или корабли станут непотопляемыми?
Журналисты как-то забывают, что это не право "вето" порождает способность России блокировать западный разбой. Все как раз наоборот: способность России блокировать разбой дарует нам право "вето".
  • +2.76 / 47
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
24 апр 2018 15:14:45

Им очень хочется боевого столкновения
  • +0.93 / 12
  • АУ
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
24 апр 2018 15:23:22

Им ничто не мешает именно столкнуться. Хоть прям сейчас, выстроиться свиньёй в очередной раз. И... Тем более, что они уже не раз пробовали. За последние даже пару тройку лет. 
Они хотят создать видимость, что они - это и есть весь отличный от России мир. И уже откровенно комично фантазируют, как остальной мир встает на их сторону и бежит вопервых рядах воевать с Россией за интересы Запада.
Но вот только дураков катастрофически мало... Хитрожопых, извиняюсь, хоть отбавляй, которые с интересом наблюдают с галёрки. А дураков немае... И вот Россию устраивает такое положение. А Запад нет. Эт самое и интересное.
  • +1.92 / 26
  • АУ
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
24 апр 2018 15:26:25

1950 — это корейская война. Им хочется снова такое же разыграть в Сирии — в этом случае расчет на удаленность от наших границ.
  • +1.08 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
24 апр 2018 15:30:37

Так наши в той войне напрямую не участвовали?.. Или у меня склероз?..
  • +0.30 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Александр_С ( Практикант )
24 апр 2018 15:47:20

Типа дивизия Кожедуба не считается?
  • +0.80 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ДИЗЕЛИСТ ( Практикант )
24 апр 2018 15:59:33

В Корейской войне участвовал советский 64 истребительный АВИАКОРПУС ,в составе которого была 326 авиационная истребительная дивизия,которой  командовал трижды Герой Советского Союза генерал -майор в последствии маршал авиации Иван Кожедуб.Сталин запретил ему участвовать в воздушных боях в Корее.Там летали корейские летчики Ли Си Цын ,Си Ни Цын и тому подобное.
  • +1.74 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
24 апр 2018 16:10:30

Злые языки поговаривают, будто бы лётывал периодически, на самолётах своих подчинённых. Чем приводил в уныние наших пагтнёгов.
  • +0.80 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
24 апр 2018 16:20:11


Кожедуб сбил в конце войны в небе Германии двух американцев. Сбил их вынуждено, ибо Мустанги приняв его самолёт за немецкий сами на него набросились. Один лётчик (здоровенный негр) выжил, успев вовремя выпрыгнуть. Историю потом замяли, ибо никому это не нужно было. Командир полка Павел Чупиков лишь пошутил, что с американцами подраться придется очень скоро, и в первый же день следующей войны их сбитые машины припишут на его счет задним числом.  Как Иван Кожедуб американцев сбивал
  • +0.22 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
25 апр 2018 03:52:04

Как говорят, правда летал. Причем, эта традиция (летать Самому) среди верхнего звена командования ВВС достаточно сильна. Мне известен, по крайней мере один случай (персонаж) в далеко послевоенное время, летавший между аэродромами на истребителе с внезапными проверками. ПВО, конечно, его отслеживало и предупреждало комрадов-соседей о визите. Но бравый летчик прознав про это, стал летать там, куда макар телятей не гонял, да еще и пониже, "между сопочек". Известен момент  когда офицер ПВО, потерявший ценный борт на экране практически заистерил.   
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Урфин ( Специалист )
24 апр 2018 15:47:22

Ну да, и Кожедуб там не летал.
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
24 апр 2018 16:58:36

Вопрос в механизме: там тоже были "войска ООН" и цифра 9 голосов не случайна. 
  • +0.36 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
24 апр 2018 16:59:31
Сообщение удалено
Dobryаk
24 апр 2018 17:01:29
Отредактировано: Dobryаk - 24 апр 2018 17:01:29

  • +0.00
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
24 апр 2018 15:34:17

Так не мешает им ничто сейчас в контексте пресловутого "вето", кроме понимания наличия ВС РФ в части их мериканских оценок данного фактора через призму собственных возможностей. Утрированно. Вероятность того, что корейская началась бы даже если б СССР вето наложил, просто запредельна. В том-то и дело. Ибо мериканцы были уверены тогда в своей победе. 
  • +1.31 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Малюта_Скуратов ( Специалист )
24 апр 2018 15:42:10

Тогда СССР просто бойкотировал работу СБ ООН, что просто делало этот институт не рабочим, а в настоящее время СБ ООН работает, все члены находятся на своих местах и принимают участие во всех прениях, орган рабочий, и пропихнуть пирдуху по типу "партнерства во имя мира" думается будет затруднительно.
  • +0.80 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
24 апр 2018 15:51:57

Тут самое главное, а дальше что. Допускаю, что Запад рассматривает "это", как нечто накладывающее обязательство всем выстроиться свиньёй и идти наказывать кого-то куда-то, то есть безусловно вступить в западную коалицию, под чутким руководством Вашингтона. А вот большинство воспримут "это" как результат очередного ППР с блэкджеком и так далее... То есть не требующим ни каких активных действий. То есть большинство будет до последнего сохранять статус наблюдателя и сидеть на всех возможных стульях. И справедливо изрекать: тебе надо, ты и лезь под танки... Ровно до того момента, как одна из сторон не получит явное преимущество, отражающееся на положении другой с очевидной интерпретацией результата. И вот только тогда в очереди за роль "короля Румынии" будет драка. Но не раньше. Трагедия Запада в том, что ему оч нужна поддержка остального мира, а купить её или взять силой возможности нет. Россию же устраивает нейтральный статус остального мира...
  • +1.45 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
24 апр 2018 15:56:05

Я, честно, вообще не понимаю о чем тут речь. Какое желание прямого столкновения с Россией, в современных-то условиях? При наличии подавляющего преимущества с нашей стороны в ТЯО? Сколько бы и каких бы противников не было, победы им не светит по-любому.
  • +0.19 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
24 апр 2018 16:06:37

Согласен. Полностью. Но если только, хотя бы ради забавы, попытаться понять логику той стороны. Она же во много уже оторвана от реальности до уровней вселенной марвел. Иначе в принципе бы публично не мрияли бы в категориях обхода права "вето", ибо его формальный обход на расклады в реальной действительности влияет чуть меньше, чем никак. Тем более этот обход, сам по себе, не способен заставить кого-то что-то делать... Возможно на Западе фапают на это, исключительно в качестве вуалирования собственной импотенции пред ширнармассами своими, которых с другой стороны вынужденно накручивают против России. Этакий мартышкин труд. Типа сильная-сильная, но блин лёгкая... Короче, на Западе реальный кризис, по всем фронтам. Как бы они его не пытались замазать...
  • +1.00 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Проходил мимо ( Слушатель )
24 апр 2018 16:12:01

СБ и сейчас не особо работает, больше болтовня, но что-то сделать в ущерб интересам России без СБ ООН уже не могут. кишка тонка.
Поэтому и нагнетают скрипалями, т.к. больше нечем.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
24 апр 2018 15:55:35

Более того, оно им видимо необходимо. 
Идти на такое обострение можно только при уловии, что без него что то будет невозможно организовать ... 
По идее они подтянули в Средиземное море авианосную группу Г. Трумена. По подсчетам около 240 тамагавков (по макимуму) + авиационное крыло + корабли и самолеты Великобритании, Франции и гипотетически Германии (с учетом того, что вместе с Труменом топает пара немецких судов). 
Весь вопрос в том, будут они это делать уже в ближайшее время. Гипотетически в ночь с 27 на 28 апреля, либо подождут неделю и организуют к 4-5 мая.  
  • +1.63 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
24 апр 2018 16:01:11

Возможно именно поэтому наши спешно дополнительно усиливают ПВО Сирии. Ну, ударят, и что? Результат не будет принципиально отличаться от прошлого. Самолеты с авианосца участвовать не смогут, так как им придётся заходить в зону ПВО, что означает большие потери.
  • +0.91 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
24 апр 2018 16:41:10

Судя по последним данным не просто усиливают, а ударными темпами. Я имею ввиду график перемещения транспотных Анов и Илов в Сирию. Практически просто косяком. Пополняем боезапас, материально технический состав, возможно ротруем личный состав. Просто готовимся. 
Это стандартная тактика англосаксов. 
Пошумели. Не получили ответ, какой расчитывали получить, или боялись получить. Значит можно попробовать большее. Если бы получили искомый результат посчитадли бы план выполненным. Если бы получили ответ начали бы его изучать на предмет допустимости и причин его нанесения. 
Устроили большую провокацию. Опять то же алгоритм. 
Устроили еще большую провокацию. 
Условно гвооря англо-саксы живут в мире красных линий, которые обязательно надо чертить, указывать всем, что Вы именно здесь их начертили и регулярно подтверждать, что начерченные красные линии по прежнему являются и линиями и красными. 
В их "вселенной" удар нанесенный 14 числа не получил ответа с российской стороны. Значит при таких условиях русские удар не нанесут. Значит там нет "красной линии", значит можно зайти дальше. 
Либо должна быть черта за которой будет локальный ответ (почему локальный, потому, что они ведь применяли локальные средства, а значит для нелокального ответа в их "вселенной" места нет, т.к. нелокальный ответ излишне дорог и неадекватен). 
Если черты нет, значит можно зайти еще дальше.
В их "вселенной" тезис о том, что корабли и самолеты применять нельзя не подтвержден красной линией. 
Две недели назад применили. Ответа не было, значит применять можно.
В прошлый раз били вне траекторий российских зон, но били по большему числу целей, чем согласовывали. 
Значит в этот раз нужно проверить еще дальше. А именно часть ракет пустить над зонами ответсвенности, но очевидно без намерений поражать российские объекты. 
Следующий шаг будет еще дальше. Они пытаются найти четкие "красные линии" и пока они не будут обозначены и подтверждены будут прощупывать и дальше. 
В их культуре нет такого, как "не открывать огонь, не провоцировать противника", а затем после того, как станет очевидно, что все возможные пределы уже пройдены и нарушены удар всеми силами и средствами (не стесняясь в выражениях). Нет у них логики, когда между "не открывать огонь"/ и "бить всем чем есть" - практически нет границы. 
У них за каждой "красной линией" скрывается свой предел возможного действия. Они это уже демонстрировали на примере санкций. Когджа в течение трех с лишним лет применяли одну недейственную меру за другой постепенно повышая степень давления. 
И отсюда два тезиса:
1. Их можно бить не боясь спровоцировать большой конфликт. Но только ограниченными средствами. Они не будут отвечать в случае, если найдут "красные линии" и поймут, что это они. Они начнут торг, понимая, где лежит болевой предел оппонента.
2. Они не понимают, что наш человек может долго, очень долго ждать и терпеть, а потом ударит максимально сильно (и ТЯО и СЯО и прочее).
Вот в этом то вся проблема. Мы сталкиваемся с конфликтом двух совершенно разных мировоззрений, разнвх образов мысли. И ни одна сторона, другую не понимает. И не поймет, т.к. разные культуры. 
  • +1.97 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Lentz ( Практикант )
24 апр 2018 16:58:52

Согласен. Именно поэтому, исходя из понимания психологии противника, я здесь последовательно выступаю за мощный и явный ответ. Чем раньше это будет сделано, тем меньше будет в итоге жертв. Боюсь, однако, что ситуация слишком запущена нашим ВПР, и отвечать надо было давным-давно, еще во времена введения первых санкций в 2014 году. А, значит, что без большой крови уже не обойтись.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  samosa ( Слушатель )
24 апр 2018 16:04:06

Гуманитарная конференция ЕС в Брюсселе во вторник и среду, вероятно, будет сосредоточена на том, как подготовиться к ожидаемому нападению сирийского режима на Идлиб на северо-западе Сирии, один из последних оставшихся повстанческих районов в стране.
===самый замечательный абзац в этой статье про обход вето
осталось всем сосланным в Идлиб придать статус войск ООНВеселый
в бомбежки (без очередной провокации которую еще нужно раскрутить в сми) я не верю
  • +0.65 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
24 апр 2018 16:09:02


  • +0.70 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  k3sv ( Слушатель )
24 апр 2018 16:38:13

есть еще Израиль, а это несколько сот самолетов
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Малюта_Скуратов ( Специалист )
24 апр 2018 16:42:05

Ну эти вааще бессмертные!! 
Сколько их и в хвост и в гриву дрючили, а втрат немае. 
Дункады, мля, Маклауды обрезанные....
  • +0.48 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
24 апр 2018 16:47:49

Израиль такого делать не будет. В Израиле практически все руководство выходцы отсюда (я имею ввиду весь СССР). Они понимают, что им вполне допустимо "мышковать" по объяснимым целям. 
Беспилотник залетел. Нанести удар по месту откуда запускали. 
Снаряд перелетел через границу, отработать по позициям. 
В случае вопроса а чего Вы стреляли можно ответить, что противник первым совершил действие, а у них это только ответ. 
Несколько сот самолетов это уже не ответ. Так что Израиль такого выделывать не будет. Но локально гадить будет еще долго.
  • +0.83 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  k3sv ( Слушатель )
24 апр 2018 16:52:27

вот не знаю - я бы не доверял
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
24 апр 2018 16:27:15

Им хочется делать что хочется и ни за что не отвечать. В связи с тем , что отвыкли. И начинать учитывать ... не хочется.
  • +0.32 / 3
  • АУ
 
  Сыбыр ( Специалист )
24 апр 2018 16:01:25

А почему не в Лигу сексуальных реформ?
Все равно со стороны РФ кончится посыланием на соответствующий "нефритовый стержень".
  • +0.79 / 9
  • АУ