К вопросу об ударе КР по Сирии

Когда страсти вокруг события несколько поулеглись, появилась возможность немного полюбомудрствовать на эту тему. В результате, с высоты моего боевого дивана открывается такой вид.
Причиной события являлась не чья-то злая воля, а целый комплекс объективных и субъективных причин. Сошлись интересы политиков, военных, промышленности. Никто не сомневается в необходимости для штатовцев маленькой победоносной войны. Победоносность при любом результате была гарантирована мощнейшим глобальным механизмом пропаганды. С одним ограничением, война должна оставаться маленькой. Лучше, если очень маленькой. Осталось только реально обеспечить потребные масштабы действа. Прототипом послужил Шайрат. Складывается такое ощущение, что штатовцы на полном серьезе борятся с сирийским химоружием. Причиной может быть полнейший раздрай в правящей верхушке, когда разведывательные органы, выполняя некий внутренний политический заказ, выдают полнейшее фуфло в качестве достоверной информации. Внутренний заказ может поступать и от израильского лобби, которому выгодно любое ослабление любого его соседа. А пути внутриполитической борьбы в Штатах вообще неисповедимы. И предмет такой удачный. Тема химического оружия достаточно раскручена, уже давала некоторые политические дивиденды, слезоточива для электората, прямо ягодка. Таким образом благородные цели намечены - это объекты, хоть как-то связанные с химической отраслью, и средства доставки - авиация, а значит аэродромы базирования. Средства тоже вполне нарисовываются из необходимости малости войны, а значит недопустимости хоть каких-то потерь. Это дистанционный удар КР. Но возникает вопрос хоть какой то реальной, а не информационной эффективности. Нужно массировать удар в условиях дефицита времени на его подготовку. Кроме собственной тяжелой авиации, никаких быстрых вариантов нет. Значит привлекаем союзников. Во-первых, это традиция. Во-вторых, укрепление боевого сотрудничества в рамках засыхающего в военном смысле НАТО. В-третьих, демонстрация единства перед лицом агрессивной России. В-четвертых, хоть маленький, но гешефт, союзникам придется восстанавливать количество потраченных средств поражения. И тд. Со всех сторон, сплошной профит. Фиг с ними, со всякими упершивсемя Германиями и Италиями, их в стойло поставим чуть позже. Задачи определены, цели поставлены, за работу... А как?
С другой стороны тоже проистекают определенные процессы. У нас наконец дошли руки до сирийских ПВО. Проанализировав удар по Шайрату, результаты многочисленных мелких, но неприятных израильских наскоков, было установлено, что в деле борьбы со средствами воздушного нападения противника, "сирийскими ПВО" продемонстрированы определенные успехи, хотя отмечены некоторые недостатки. Началась интенсивная работа по устранению выявленных недостатков. Налажено организационное и информационное взаимодействие, приведена в порядок материальная база и тд. Но главное, за спинами сирийского личного состава встал российский военный советник со столь любимым Шарком досыльником в руках. Ведь ПВО - войска постоянной готовности и служить на традиционной арабской расслабухе, значит заранее обречь себя на поражение. С другой стороны, эти процессы не могли не заинтересовать нашу промышленность. Ведь что делается, техника Сухопутных войск, ВКС и ВМФ, активно участвуя в боевых действиях, гордо может рапортовать о сирийском опыте. А как же ПВО? Ладно С-300/С-400, всеобщий жупел и пугало, ладно тихушники средства РЭБ, а как же остальные? Обидно же. По всей видимости, было решено наконец предоставить шанс отличиться и им, а в противостоянии с бабаями это невозможно. Ну и интерес посмотреть, на что они реально способны тоже не нужно сбрасывать со счетов. А раз пошла такая пьянка, то заодно и привлечь средства ИА. В наличии есть некоторое количество новых Су-30 и новейших Су-35, грех было бы не потренироваться хотя бы в поиске и обнаружении таких неприятных целей, как реальные КР, а если и повезет, то в уничтожении. Хотя бы в ограниченных масштабах. Тем паче, устраивать свои собственные учения сложно и дорого, а тут нахаляву. Да как-то публика подзабывать стала, что ПВО это не только ЗРК. В общих чертах и с нашей стороны задачи определены, цели поставлены. Нужно обеспечить приемлемую оперативную и тактическую обстановку. Самым главным фактором этого послужило публичное озвучивание неотвратимости ответного удара по носителям в случае, если пострадают российские военнослужащие. Что уж было передано по закрытым каналам, даже фантазировать не буду. Вы таки думаете, что имелись в виду военные базы в Тартусе, Химках и прочая, или военные советники в сирийских войсках?.. Я вас умоляю! Имелся в виду российский советник с досыльником в руках, обеспечивающий бдительное несение боевой службы в сирийских средствах ПВО. 
Со своей стороны, штатовцы  приняли условия игры. И в первую очередь, исходя из условий малости и победоносности. Как уже было сказано выше, победоносность у нас в любом случае в кармане, осталось сосредоточиться на малости. В первом периоде подготовки уже отпала возможность удара по российским базам. Во втором, по сирийским войскам. В третьем периоде, по границам красных линий, проведенных российской стороной, в качестве целей отпали сирийские средства ПВО. Гражданские объекты отпали сами, как противоречащие принципам гуманитарности бомбардировок, зачем лишние сложности в объявлении победоносности войнушки. В результате остались три сарая и несколько аэродромов. В последнем случае, крайне аккуратно, упаси и пронеси зацепить прикрывающие средства ПВО. Ну и помаленьку, особенно по сравнении с предыдущим Шайратом, дабы чего не случилось по ошибке.
Поле расчерчено, фишки расставлены, "летс мортал комбат бегин!"
Результаты известны, обмусолены и устраивают всех. Правда, где-то глубоко внутри у штатовцев таки червячок шевелится. И это видно не по заявлениям и пресс-конференциям. А по резко усилившейся практической работе вражьей разведывательной авиации. Разобраться в происшедшем и установить причину результатов все таки хочется. Ее же устранять нужно. Или, если продолжать играть с огнем, в следующий раз придется отказываться и от малости и от победоносности. А этого далеко не всем хочется.