Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,387,913
48,455
|
Alseek ( Слушатель ) |
| 30 апр 2018 18:10:15 |
По текущему моменту
новая дискуссия Дискуссия 798
Александр Эрдимтович просим прокомментировать текущий момент, столько всего вкусного и неожиданного происходит, причем одномоментно.
Я про Армению, неожиданно мощное братание корейцев (Ким как то резко переобулся), резкие переговоры Макрона и Меркель с Трампом с непонятным результатом, прекращение АТО на Украине, расторжение сделки по Ирану 12 мая, Родченков почти отказался от своих показаний и пр. Каждый день все веселее, движуха похоже пошла, не понятно только в какую сторону.
Спасибо!
Я про Армению, неожиданно мощное братание корейцев (Ким как то резко переобулся), резкие переговоры Макрона и Меркель с Трампом с непонятным результатом, прекращение АТО на Украине, расторжение сделки по Ирану 12 мая, Родченков почти отказался от своих показаний и пр. Каждый день все веселее, движуха похоже пошла, не понятно только в какую сторону.
Спасибо!
Отредактировано: Alseek - 30 апр 2018 18:21:31
ОТВЕТЫ (35)
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 30 апр 2018 19:56:21 |
Цитата: Alseek от 30.04.2018 18:10:15
А мне показалось, что это южные корейцы переобулись. По фоткам явно видно кто тут главный: с одной стороны правитель в третьем поколении, а с другой, какой-то премьер, которого по народной традиции, посадят через пару лет за взяточничество.
|
|
Alseek ( Слушатель ) |
| 30 апр 2018 20:28:42 |
Цитата: ps_ от 30.04.2018 19:56:21
Все переобулись, непонятно в какую сторону и кто, или что там выступило катализатором, но явно не Трамп с его угрозами Киму. В общем Ким уже все что мог наобещал на приграничной встрече, теперь по логике Трампу деваться некуда, миротворцем ему уже не стать, а вот наоборот запросто, не договориться о плюшках на личной встрече с Кимом, и тот все обратно возвернет, и Трамп станет человеком сломавшим только что наладившийся диалог по объединению Кореи.
|
Senya ( Практикант ) |
| 01 май 2018 06:52:54 |
Цитата: Alseek от 30.04.2018 20:28:42
Можно подойти с точностью до наоборот. США десятилетиями выступали ингибитором естественного процесса объединения Корей, и как только их влияние начало ослабевать, оный процесс пошёл.
|
Кислый ( Слушатель ) |
| 30 апр 2018 20:25:43 |
Цитата: Alseek от 30.04.2018 18:10:15
Май начинается, шоу уже близко - в ближайшее время марс по петле пойдёт. По магазинам уже сумасшедшие ходят, конец света предрекают, на политику ссылаются, каяться советуют. Запасаемся
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 01 май 2018 06:51:27 |
Цитата: Кислый от 30.04.2018 20:25:43
Я присоединяюсь к тем, кто считает сходство между украинским и армянским майданом чисто внешним. Армения Скорпион, и их сейчас так же прёт точно так же, как и Турцию. Ну или внутреннее давление порвёт государство как Тузик грелку. Небогатый у них сейчас выбор, или гражданская война с развалом страны, или дранг нах
|
footuh ( Практикант ) |
| 01 май 2018 08:06:39 |
Цитата: Alseek от 30.04.2018 18:10:15
А чего комментировать, все и так всем понятно.
1. Армения. Общество 1-3, естественный конкурент еврейского общества. Выступает естественным комплементом для русского общества. При условии, что армяне (равно как и евреи) сочтут Россию своей Родиной может получиться чудо, как хорошо. Проблема при этом состоит в том, что равно как для евреев есть Израиль, так и для армян есть Армения и для исполнения первого условия то ли Израиля, то ли Армении не должно быть. Одно из двух. Социально-связные структуры у них примерно сходные и поэтому им сложно встраиваться в структуру русского общества одновременно. Так что - или так, или этак. Соответственно еврейская диаспора обеими лапками за исчезновенье Армении, а армянская за исчезновенье Израиля. Отсюда можно предполагать - откуда у всех этих процессов ноги растут и кто главный выгодополучатель в обеих случаях. Причем, что любопытно - речь идет о локальном выигрыше, ибо успеть встроиться в русский кристалл нужно до окончания Первого дома России, ибо дальше придет дом Второй и там уже текст пойдет - "никогда мы не станем братьями". То есть те, кто выиграют немного но сейчас - проиграют много, но потом. Из этого возникает интересный вопрос - кто за чем стоит на уровень выше ибо глобально получается что на уровень выше неким евреям выгоднее исчезновение именно независимого Израиля, равно как неким армянам выгоднее исчезновение независимой Армении. Однако еще на один уровень выше получается, что сохраниться способно лишь то из двух обществ которое растворится и займет все эти редкие вакантные общества внутри России, тем самым перестав быть евреями или армянами соответственно. И для той же Первухи и тут и там возникает вопрос - нужно ли им нечто, где они сами вообще не понадобятся. Отсюда и страх, и загадочное мычание. Я думаю, - не парьте себе мозг, это не наша проблема - сами меж собой разберутся.
2. И у Армении и у Израиля сейчас Третий дом и обе этих страны "прет" изнутри и есть стойкое желание куда-то расшириться. Однако опыт показывает, что в Третьем расширяется лишь одна страна данного знака. Так в Скорпиона пыталась расшириться Япония, а в Деве за это право конкурировали Англия и наполеоновская Франция. (Во времена Северной войны это удалось Саксонии и Голштейну.) Сейчас лучше всех дела идут у Турции. Вопрос собственно в том - кого именно Турция из этих двух кандидатов (Израиль или Армению) в итоге скушает. И на сей счет однозначного ответа нет, ибо Армения отрезанный ломоть и ведет себя в отношении нас весьма странно.
3. Братание корейцев - следствие быстрого сдувания США и очевидного усиления Восточного Ангела. С ним, как известно проблемы, - он слегка невменяемый. То есть наособицу от трех прочих. В свое время США принялись надувать Китай чтобы противопоставить его СССР и постепенно выяснилось, что у Китая необычайные успехи в строительстве и производстве того, что попроще. При этом собственных разработок у них практически нет в отличие от корейцев с японцами. Посему в качестве локомотива развития все на Китай махнли рукой. На Японию тоже в итоге махнули рукой по причине ее явного ресерсного голода. Остается Корея. Все вдруг вспомнили что корейцы триста лет управляли китаем под видом империи цинь, а все новое - хорошо забытое старое, тем более что прежние "синьцзянские кланы, которые долго выглядели как правящая КПК в Китае сдуваются. Все в курсе что китайцы когда стали управлять сами собой под видом минь обосрались везде где только смогли. Отсюда и новые вариации.
4. Резултат переговоров Макрона и Меркель с Трампом очевиден. США были посланы на йух, ждем начала реальных стрелок между США и ЕС (апофеоз этого будет летом).
5. Украине официально было объявлено что у США бабла ни на нее ни на приболтов в казне нет. Типа - вы там крепитесь.
6. По Ирану ситуация хитрая - на БВ случился паралич власти. На самое важное место претендуют Турция и Иран. Нам интереснее Турция, но и Иран не должен рассыпаться. Так что там картина серьезная. Иран реально нас задолбал, что не поод давать его мочить из всех стволов.
7. Родченков макларен и прочие вдруг поняли, что их использовали как презервативы и бросили. Пример скрипалей просветляет все их аналоги.
И так далее.
|
neturist ( Слушатель ) |
| 04 май 2018 12:50:11 |
Цитата: footuh от 01.05.2018 08:06:39
А.Э., у меня тоже вопросы.
Почти весь прошлый цикл мы принимали к себе и ханов с мурзами и войском из Орды и офицеров из Европы..
Что не так с нашей второй?
И будет ли тенденция продолжена?
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 04 май 2018 13:01:44 |
Цитата: neturist от 04.05.2018 12:50:11
двойка как известно в любой войне гибнет (да и вообще легче гибнет в тех же молодежных драках, бьется на мотоциклах и прочее)
двойка в отличие от четверки не имеет в своих ценностях стремления к размножению "в семье льва должен быть лишь один львенок, ибо львы - не кролики"
это значит что будучи антагонистической по отношению к четверке двойка всегда имеет самую отрицательную демографию (соответственно четверка самую положительную)
кто бы что там ни думал про сказочные переходы из квадры в квадру в реале от осинки не родятся апельсинки и истории про то как в крестьянской семье родился дворянин весьма редки. например у хонгодоров традиционно было девять родов, которые все время по очереди гибли. при этом родоначальником нового рода (на место выбитого) всегда выбирали чужеземца ибо молчаливо предполагалось, что из арата никогда не получится настоящего "родовича". а в данном случае человека избирают новым основателем рода именно потому что он по определению пусть и чужеземная но "апельсинка".
уверен, что точно такая же картина наблюдается в любой двушечной иерархии, которая не заморочена первушными измышлениями про "чистоту крови".
|
неГуффи_аРегуляр ( Слушатель ) |
| 04 май 2018 13:47:13 |
Цитата: footuh от 04.05.2018 13:01:44
Тогда наша двойка по результатам 90х на Солнцевском кладбище лежит?
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 04 май 2018 14:25:42 |
Возьмём наиболее активные возрастные когорты начиная от тех, кому в 1991 исполнилось 35, и заканчивая теми, кому в 2000 исполнилось 18 (это примерно 29 миллионов мужчин). От количества в России, зафиксированного переписью 1989 года, к 2002 году (следующая перепись) осталось 96%. 4% убыли. Эта цифра сама по себе ничего не говорит (число женщин в тех же самых возрастных когортах выросло на 2%), но определяет границу потерь.
Даже если с большим запасом примем, что процент гибели среди второй квадры в разы выше, чем среди четвёртой (основная проблема всё-таки в медленном воспроизводстве, а не в быстрой убыли), аристократия могла потерять 10%-15% списочного состава.
ЗЫ. Если не путаю, солнцевская группировка - крестьянская.
|
|
Кислый ( Слушатель ) |
| 04 май 2018 14:29:49 |
Цитата: footuh от 04.05.2018 13:01:44
У меня тогда возникает вопрос: а как эти бедняги ещё не вымерли, если у них всю историю прирост отрицательный? Их же тогда не процентами считать следует, а в промилле, если не поштучно. Или есть в мире регионы, где плодится аристократия?
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 04 май 2018 14:50:24 |
Цитата: Кислый от 04.05.2018 14:29:49
1). У человека есть поведенческий разброс 3%-5% в каждом поколении. Как в Адвансед Дэнжон энд Дрэгонс - "невероятное случается в 1/20 случаев"(с). Поэтому полностью истребить какую-либо черту в людях, физически уничтожая её носителей невозможно в принципе. Человечество не раз проходило через "бутылочные горлышки", порождая потом заново всё разнообразие структур.
2). Аристократ имеет 1-2 _законных_ наследников. Вот только что Кристофера Бенкендорфа обсуждали - один сын Александр и минимум десяток только ровесников +/- несколько лет "кузенов". А вот что дальше будет с незаконными, очень сильно зависит от структуры общества.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 09 май 2018 07:36:49 |
Цитата: Senya от 04.05.2018 14:50:24
В честь внеочередного выходного - о похождениях внебрачных потомков в обществе с минимумом собственной аристократии (второй пункт)
Цитата: Mozgun от 09.05.2018 07:21:22
|
Дон Чебуран ( Слушатель ) |
| 09 май 2018 07:56:36 |
Цитата: Senya от 09.05.2018 07:36:49
Кстати о птичках
Я всегда Зевса представлял как толстяка балагура, то есть ближе к Напу, а по факту он может все таки Гек
|
|
Кислый ( Слушатель ) |
| 09 май 2018 10:38:29 |
С учётом того, что у греческих богов основной проблемой была излишняя плодовитость, можно сказать, что эти боги, внезапно, крестьяне
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 09 май 2018 10:46:16 |
Цитата: Кислый от 09.05.2018 10:38:29
Не-а
Только что разбирали - законных наследников 1-2. У Зевса единственный сын от Геры - Арей. У самого Арея двое, Фобос и Деймос. Остальные считаем бездетные. Бастарды нещитово.
|
|
Ale_Khab ( Слушатель ) |
| 09 май 2018 11:24:27 |
Цитата: Senya от 09.05.2018 10:46:16
"...І мамою Венеру звав"...
Энеида, Котляревский. В оригинале - сочнее.
http://www.ukrlib.co…p?tid=1052
В переводе:
https://www.litmir.me/br/?b=175370
|
|
Дон Чебуран ( Слушатель ) |
| 09 май 2018 10:56:16 |
Цитата: Кислый от 09.05.2018 10:38:29
Кажись там все сложней они там двуликие ))
Сатурн Жук - Макс
Юпитер Гек - Гам
Марс Драй - Нап
Венера Штир - Габ
Меркурий Дон - Джек
Луна - Дюм
Солнце - Гюг
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 04 май 2018 15:02:25 |
Цитата: Кислый от 04.05.2018 14:29:49
из этого вопроса явно вытекает что вы не двушка.
рождение и воспитание ребенка в недрах аристократии это очень затратный процесс. поэтому львенок в семье львов обычно один.
но если вспомнить например дАртаньяна и предположить что хотя бы каждый его двадцатый трах с пейзанками, трактирщицами и прочими кастеляншами приводил к известным последствиям (ибо помним об уровне тогдашней медицины в плане предупрежденья беременности), можно предположить что на нем Аристократия точно не вымерла (хоть законных детей у него при том не было).
здесь дело в том, что если многодетность не является ценностью Аристократии она же является ценностью для Крестьянства. А если прибавить к этому факт что на Руси крепостное право было отменено лишь в 1861 году и некие традиции воспитания "подарка от барина" внутри собственной семьи за полтораста лет не могут быть изжиты, вопрос выглядит по меньшей мере наивно.
|
|
Кислый ( Слушатель ) |
| 04 май 2018 15:38:41 |
Цитата: footuh от 04.05.2018 15:02:25
Более того - общение с аристократами меня напрягает, несмотря на то что я осознаю их полезность. Иногда я не могу заставить самого себя быть объективным - при мысли о том, что меня после вуза призовут в армию, мне становится нехорошо, так как моя собственная голова упорно считает службу по призыву эквивалентом рабства. Так что я никогда не считал себя аристократом и не притворялся таковым - я среди них не выживу.
Кстати, а какие не-аристократические психотипы склонны прикидываться аристократами?
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 04 май 2018 16:01:19 |
Цитата: Кислый от 04.05.2018 15:38:41
согласно Канту - все люди делятся на "людей чувств" и "людей разума" и вместе им не сойтись.
иными словами в первой и третьей квадрах собраны меланхолики и сангвиники, которые понимают друг друга и вместе им хорошо. но ценности у квадр при этом диаметрально противоположны
соответственно во второй и четвертой сидят холерики и флегматики и вместе им тоже хорошо, но опять же при этом они исповедуют противоположные ценности.
Это похоже на картинку из Астрологии - вы понимаете партнера из Оппозиции при том, что вы полностью разные и совершенно не понимаете человека из Квадратуры при том, что вы с ним схожи ровно наполовину
.
из этого следует что Аристократами себя могут считать Крестьяне - Штиры Максами, Габы Жуками, Геки Жуками и Досты Максами, но не представители Первой и Третьей.
|
|
UrsaMinor ( Слушатель ) |
| 04 май 2018 16:19:22 |
Цитата: footuh от 04.05.2018 16:01:19
прошу прощения, а Гамами никто из крестьян себя не мнит?
У меня периодически возникают какие-то порывы вроде "аристократических" (типа "Родине послужить", "сгину я - не жалко, лишь бы Родина жила"), хотя скорее всего я из четвёрки (вероятность выше)
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 04 май 2018 16:30:33 |
Цитата: UrsaMinor от 04.05.2018 16:19:22
бывает что и гамами и даже есями. но желающих записать себя из рыцарей и пажей в короли/дамы статистически много больше
чисто гамские порывы они совершенно иные. они про то, какая я одинокая несчастная и безумно прекрасная, да - будьте счастливы, что я до вас снизошла, ибо даже солнце светит всем из моей задницы.
Гамство это ЧЭ-, причем естественное, а про Родине послужить это БЭ+ наблюдается у Максов и чуточку у Жуков, когда им совсем уже туго. но чаще у Достов с Геками.
Но надо признать, что Гамки они по определению такие неземные, такие стильные, такие загадочные и во всякой женщине обязательно есть нечто от гамки или на худой конец хотя бы от очаровательной еськи. с этим уж не поспоришь
|
|
UrsaMinor ( Слушатель ) |
| 04 май 2018 16:43:52 |
Цитата: footuh от 04.05.2018 16:30:33
Спасибо за наглядное разъяснения.
Дааа, что я - ни разу ни Гамка, это уж я осознала давно, хотя не знала, что именно так ЭТО называется (тереховская Миледи приводила меня в восторг и тихую печаль "никогда мне не быть такою"). Как бы разобраться окончательно Гечка я или Достка, есть ли достоверные сущностные признаки, чтобы отличить одно от другого?
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 04 май 2018 17:30:00 |
Цитата: UrsaMinor от 04.05.2018 16:43:52
вы не гечка и не достка.
описанные БЭ+ ценности не есть то, что внутри вас, как вы сами подчеркиваете. Это "наведенные" общеквадральные ценности всей четверки, которым рады следовать, однако раз уж вы пишете - "мне бы хотелось" и "иной раз мне кажется", то...
судя по вашим текстам вы вовсе не Этик, но сенсорик и логик. Я бы скорее всего предположил что вы - Штир, ибо ваши тексты очень рациональные.
|
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 04 май 2018 19:11:49 |
Цитата: UrsaMinor от 04.05.2018 16:43:52
Миледи совсем не Гамка.
- Отравить бедную Бонасье только потому, что не удалось ее выкрасть - это мелко и подло
- Обработать Фелтона, чтобы он убил Бекингема (в книжке подробно показано как, в фильме времени не хватило) - это надо очень специфические скиллы иметь - у Рыцарей не встречающиеся
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 04 май 2018 19:39:13 |
Цитата: ps_ от 04.05.2018 19:11:49
согласен ни книжная миледи, ни Терехова не Гамки.
есть разночтения на тему кто это, но очевидно что это должна быть Дама причем с сильной сенсорикой, что не бьется с описанием внешности миледи у Александра Дюма, но соответствует внешности той, кто заказала ему "написать про меня" эту книгу. Вот она то - была стопудовски гамкой.
(в уже вышедших томах ловчего она уже появлялась)
волоокая Терехова скорей всего Габка (иррац БС базовая лицо не "потекло" с возрастом то есть не черва, с возрастом все сильней проявилась характерная пиковая челюсть).
стопудовая гамка это Мишель докери - мери из аббатства даунтон, сьюзан (внучка смерти) в хогфазер и леди перси в пустой короне
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 04 май 2018 21:00:27 |
это та которая "сердцем чует"?
вы ее размеры себе представляете? Явно толще и крупнее шарапова да и горбуна и молодой абдулов рядом с ней смотрелся как мальчик.
Вы ее себе представляете в форме? Нет, в принципе в форме-то она может быть и ничего но сами формы там выглядели бы весьма аппетитно, как наливные яблочки.
Я понимаю, когда такая тетенька играет в фильмах про Ковпака, а теперь представьте себе ее исполняющую роль маркизы, или там герцогини. Никакого диссонанса в голове при этом не происходит?
Это такая же в сущности Габка как и Терехова, то есть инстинктивно повиноваться ей - вы не станете. Да справная казачка и кулачка, ЧЭ- есть но маленькая. думаю Болевая. именно из-за этого шарапов тут же делает вывод, что подруга у горбуна на наркотиках (ведь ей приходится Болевую форсить).
З.Ы. может и штирка, ибо профиль все же рациональный,
челюсть все же скорее пиковая чем бубновая но явно не трефовая
|
oksana39ru ( Слушатель ) |
| 04 май 2018 21:14:18 |
Цитата: footuh от 04.05.2018 21:00:27
Ну да , на герцогиню никак не тянет, казачка больше ей подходит. Мне вот эта фотка леди перси почему-то именно её из памяти вызвала, именно такую как она в "Место встречи изменить нельзя" играла.
|
|
Нетто ( Слушатель ) |
| 05 май 2018 20:18:30 |
Цитата: kuzuk от 05.05.2018 14:36:50
Чисто по внешнему виду, не командир, а жилетка для поплакаться- поймет, простит.
|
|
footuh ( Практикант ) |
| 04 май 2018 20:28:16 |
Цитата: ps_ от 04.05.2018 19:11:49
Кстати, прошу прощения что пишу второй пост на сию тему - до меня дошло. У книжной миледи аргументация самого Александра Дюма, который если впрямь Дюма СЭИ, то ему сложно понять что в голове у второквадрального рыцаря, но очень хорошо понятно что в голове у первоквадральной дамы. А уж Дюмке травануть ядом ту, кого любит ее обидчик сам бог велел. Это ни мелко в ее мире и не подло, а как раз так как и должно.
Возможно что и Александр Дюма смог бы сказать про свою миледи как некто еще - "мадам бовари это - я!"
|
|
neturist ( Слушатель ) |
| 04 май 2018 15:35:30 |
Цитата: footuh от 04.05.2018 13:01:44
Интересно и есть о чем задуматься.
Демографию нашу смотрел недавно, снижение рождаемости на урбанизацию и всеобщее среднее образование списал,
был не прав, факторы 12 дома работали, прибалтийские вымираты как яркий пример.
А по стрельцовым - 15-20% падение численности населения с 91г., за исключением Казахстана.
Долгосрочные картинки можно прикинуть
