Цитата: XOID от 02.05.2018 10:01:54Нужно просто больше модераторов. А то люди просто боятся что их обязывают тут как на работу выходить. А когда их много и их не грузит ответственность, то они с удовольствием согласятся и от этого никак не пострадает сама модерация, скорее наоборот.
Много модераторов приводит к тому, что никто толком не занимается этой работой, каждый считает, что пусть "вон того уважаемого форумчанина, что не соблюдает правила, банит кто-нить другой". Тут ещё проблема с системой плюсов, в которых отображается, кто кому минусы поставил, в результате минусы не ставят на всякий флуд, а в попытках набрать побольше плюсов не ставят АУ, чтобы сообщение вида "наши самые крутые!" набрало побольше плюсов.
Поэтому модератор, как ни странно, не должен быть новостником или "хорошим" форумчанином, чтобы не боялся банить и чистить сообщения форумчан с большой кармой. Можно дать полномочия модератора "твинку" - второму аккаунту какого-либо форумчанина, достаточно много времени проводящего на форуме, чтобы мог урезонивать даже самых маститых форумчан, если их понесёт в оффтоп. Но это должны уже решить сами модераторы за своим "круглым столом", в закрытых разделах форума для модераторов. А то реально в теме после авиаударов Израиля или какого-нибудь громкого заявления приходится несколько страниц продираться через однообразные посты, содержащие "АУГ vs Бастионы", "F35 vs ПВО", "Туннели и борьба с ними", "Почему сирийцы не делают того-то и того-то или делают не так, как нужно", "Почему наши не поставляют САА таких-то видов вооружений и нет ли тут какого-нибудь хитрого плана", "инженерные мероприятия по борьбе с боевиками", причём раз от раза ни оппоненты, ни посты не меняются.