Выбор России: текущая политическая ситуация
30,010,087 121,468
 

  Лета ( Практикант )
10 май 2018 10:04:33
! В Думу внесен закон о наказании за привлечение подростков к незаконным акциям
Дискуссия  932

Дискуссия удалена
Лета
23 дек 2018 23:04:04

  • +1.73
ОТВЕТЫ (27)
 
 
  vaa ( Слушатель )
10 май 2018 11:03:58

Жаль, если родители несовершеннолетних "навальнят" без подарков останутся...
ЗЫ. я бы еще и счет родителям выкатывал за солярку для автозаков и амортизацию ПР-73
  • +0.38 / 11
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
10 май 2018 11:07:39

Дегенераты. Похоже поскольку раз сами нихрена путного организовать не могут, порешили проблему закрыть, права несовершеннолетних покоцать. Радует, что очкуют молодежь... однозначно очкуют. Ведь казалось бы, сколько там комсы погибло при штурме Зимнего? Позор
  • -1.93 / 44
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
10 май 2018 11:43:31

Какие такие права? Никогда у несовершаннолетних не было прав на участие в несанкционированных митингах. Как, впрочем, и у совершеннолетних
  • +0.82 / 20
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 май 2018 16:24:42

Право граждан РФ  участия в "публичных мероприятиях" гарантировано Конституцией, нет права не подчинения законным требованиям представителей власти. Иной процедуры "уведомления" гражданина о законности - не законности мероприятия не существует.
  • -0.72 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
10 май 2018 18:48:39

Сказать чушь, а потом требовать, чтобы вам доказали обратное. 
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
  завхоз ( Практикант )
10 май 2018 17:00:22

А сколько?
И при каком штурме?
ВЫ с кибальчишами не спутали?
  • -0.31 / 11
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 май 2018 17:22:33

Если кибальчиш - внук дворянки, то он 33 гр.
  • -0.09 / 4
  • АУ
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
10 май 2018 18:11:25


Какие конкретно права несовершеннолетних были "покоцаны" с учетом ограниченной дееспособности несовершеннолетних?
  • +1.23 / 28
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 май 2018 04:59:27

 Ну даже и не знаюСтроит глазки По какому праву в этом годе параде Нахимовцы ограниченной дееспособности участвовали.
X
13 май 2018 12:30
Предупреждение от модератора Sir Max Merfie:
Какой ограниченной дееспособности? Ограничение дееспособности осуществляется судом в случае, если лицо страдает алкоголизмом, наркоманией или иными социальными недугами ставящую сесью в трудную жизненную ситуацию. В отношение лиц,которым не исполнилось 18 лет испорльзуют термин "дееспособность несовершеннолетних".
  • -1.40 / 32
  • АУ
 
 
 
 
  Моисей Абрамович ( Слушатель )
11 май 2018 06:59:11

Вы не отличаете "парад" от "несанкционированного митинга"? Или не увидели в тексте законопроекта слова "несанкционированный"? Или у Вас в принципе проблемы с пониманием печатного текста?
  • +1.01 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 май 2018 08:01:46

Россия, Сэр... не Хайфа. Тут даже в Сибири  против коррупции власти акцию санкционировать не смогли. 
X
11 май 2018 09:57
Предупреждение от модератора marrakesh:
Акция против коррупции? Смешно!
  • -0.47 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
11 май 2018 08:12:16

Ну да.
Особенно после событий в Кемерово - такое количество неприглядного вывалилось...
Но митинговать против этого - не моги. 
  • +0.10 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Моисей Абрамович ( Слушатель )
11 май 2018 08:31:40

Это повод к эксплуатации несовершеннолетних в политических целях?

Вы же прекрасно понимаете, что несанкционированные мероприятия не обеспечивают необходимый уровень безопасности их участников. Когда кого-нибудь задавят/порежут в этой толпе (а это обязательно случится рано или поздно) - спросить будет не с кого.
Почему вы так стремитесь подвергнуть российских детей опасности, в то время как "коррумпированная власть" пытается их от нее оградить? Вы психопат(ка)?

Ваш пример с кадетами просто никуда не годится. Сказывается низкий уровень методической подготовки, видимо.
Я повторю вопрос, вы реально не отличаете "парад" от "несанкционированного митинга"?
X
11 май 2018 10:08
Предупреждение от модератора marrakesh:
А Вам действительно нужен ответ от слабоподготовленного тролля?
  • +0.25 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 май 2018 10:10:28

Ну не переживайте Вы так, за "безопасность", Думающий Россия... Россия она большая. Вот к примеру у Николаича все-таки немножечко "Хайфа", и тоже туристов народ под конвоем выгуливают:
https://www.znak.com…yu_tehniku
  • -0.74 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Моисей Абрамович ( Слушатель )
11 май 2018 10:30:14

Вы так говорите, как будто выгуливать навальнышей под конвоем - это что-то плохое Шокированный
А вдруг их кто побить решит? Нагайками.
А так и под присмотром погуляли, и кашки с полевой кухни покушали. Красота же...
Жаль, что мероприятий по популяризации ВС РФ на всех деби не напасешься.

Так чего с кадетами-то? В чем отличие "парада" от "несанкционированного митинга" разобрались?
  • +0.27 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 май 2018 11:31:42

Фигня, ихний главный сказал, что это "Махновцы" ряженные, и если кому нагайку в задницу засунут, то они не обидятся, хотя вообще-то взглядов придерживаются противоположных. В отсутствие политических целей у парада Победы, при всем уважении, поверить не могу, извините.
  • -0.92 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Моисей Абрамович ( Слушатель )
11 май 2018 11:54:41

Ну, пока что нагайку в зад пихали не оппоненты "ряженым", а совсем наоборот. И... ну есть у меня сомнения в сломе данной тенденции.
Кто Вас просил поверить в отсутствие политических целей у Парада Победы? Чего Вы жопой виляете? Рассчитываете, что это как-то скрасит Ваш досадный промах?

Вы как аргумент против введения ответственности за привлечение несовершеннолетних к несанкционированным акциям, озвучили присутствие нахимовцев на Параде. Я интересуюсь, что за херню вы несете?
  • +0.23 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 май 2018 12:29:40

Ваш Улыбающийся, это Вы признаете, что проблема "безопасности" несовершеннолетних  не в навальнятах и лять страстотерпце Навальном, а в неких неуловимых "ряженных", который год провоцирующих гражданские беспорядки на подведомственной Власти территории. Это Вы виляете жопой, по поводу, использования детей в политических мероприятиях политических противников, это Вы пишите про "несанкционированные" акции, не приводя примера ни одной санкционированной конкретной группе граждан РФ, а если санкционированных для них не существует, значит они санкционированы общим правилом ст.31 Конституции РФ. Имеет право орать, раз @издят.   
  • -0.79 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Моисей Абрамович ( Слушатель )
11 май 2018 14:04:07

Да Вы не фонтанируйте так. А то сгорите преждевременно, до победы рЫвалюции.

Прежде всего, не надо мне приписывать того, что я не писал. Это дешевый прием, выдающий (опять таки) Вашу слабую методическую подготовку. Главная беда - в отсутствии мозгов у навальнят ("Назло мамане отморожу уши") и отсутствии даже зачатков совести у организаторов акций (подставим ё... в рот баранов и заработаем себе звание несгибаемых борцов с диктатурой). Остальное - следствие.
Проблема безопасности несовершеннолетних (и не только) на несанкционированных акциях состоит не только и не столько в ряженых (кстати, напомните, по 6 мая 2012г., какие ряженые там отметились?). Проблема в том, что эти несанкционированные акции:
1. Не могут охраняться должным образом. Охраняться не для того, чтобы оппозиционеры внезапно не снесли какой-нибудь режЫм, а просто для того, чтобы оппозиционерам не отгрузили п...лей простые люди, которым акция не нравится просто так  или в силу причиненных неудобств (внезапное перекрытие автомобильных дорог, обоссанные подъезды, мусор).
2. Не обеспечивается контроль за тем, что оппозиционеры с собой принесли и кого привели. Если какой-нибудь недобитый чекистами и психиатрами упорок принесет на "гуляния" 200гр. тола и рванет себя в толпе во имя Аллаха, то обвинять вы будете кого? Опять режЫм? Что он вас рамками не огородил?
3. Зачастую, не обеспечиваются элементарные удобства. Нет еды/воды/туалетов.
4. Нет/недостаточно медиков, способных помочь, в случае чего (тепловой удар, инфаркт, эпилептический припадок).
Поэтому общественные мероприятия бывают санкционированные и несанкционированные. Второе - источник повышенной опасности для участвующих в них и окружающих. И если у части общества не хватает мозгов эту опасность осознать, то государство обязано оградить эту часть общества от вредоносных желаний.
В первую очередь, следует оградить от беды детей, которые, по причине малого жизненного опыта, не в состоянии оценить последствия собственных действий. Вести разъяснительные беседы практически бесполезно, штрафовать и сажать нельзя по указанной в предыдущем предложении причине. В итоге - ответственность целиком и полностью лежит на организаторах и родителях. И я надеюсь, что ответственность эта будет реальной и уголовной (конкретно за детей).

Так вы ответите, почему вы смешали Парад Победы и несанкционированные акции в одну тарелку?
  • +0.86 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
12 май 2018 05:01:54

Все наши шахиды перманентно подрывающие себя с воплями "Путин наш президент!" в гостях у Ваших соседей. Остальной опус я понимаю за ювеналку в профиль. Смешал потому, что и то и то публичные мероприятия в силу закона. 
Идиотов которые
1. не могут...
2. не обеспечивают...
3. зачастую...
4. И у которых постоянно чего-то нет.
Мне вполне хватает "собственных". Поскольку у меня проблемы с напечатанным, а у Вас написанным, завязываем.
  • -0.83 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Моисей Абрамович ( Слушатель )
12 май 2018 20:34:16

Какой превосходный плохоструктурированный поток сознания Улыбающийся
Возьмите за правило, выпили - за работу не беритесь, даже если очень хочется. Все дело обоср...те.
  • +0.15 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  tse38 ( Слушатель )
11 май 2018 12:57:52

Я вот только не пойму - а почему какие-то митинги и шествия "санкционированные", а какие-то другие - "нет"?

Весь прошлый год ну НИКАК не могли в Питере санкционировать митинг в защиту Исаакиевского собора от жадности церкви, вот прям вечно площадки оказывались заняты, "буквально перед вами подали заявку".
А сейчас читаю - митинг, который защитники парка Интернационалистов в Купчино хотели провести 22 мая, не согласовали. В ответе комитета Смольного по вопросам законности имеется причина отказа — это религиозное мероприятие, запланированное там же и в это же время. Вот прям посреди недели, и "только-только перед вами".

Крестный ход по Невскому - не просто "легко", а вообще в уведомительном порядке без согласования. И никого не волнует, что автомобилистам мешает. 
  • +0.62 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
11 май 2018 21:25:05

Наверное потому, что Вы не знаете (или не хотите знать) действующего законодательства.

Вы значение слова "санкционировать" хорошо понимаете? Крутой

А вот тут уже есть законные вопросы, которые необходимо решать по закону. Митинг ничего не решит.

Купите навигатор. Улыбающийся
  • +1.40 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  tse38 ( Слушатель )
15 май 2018 23:32:38

Какая прелесть!
Ну так расскажите неграмотному (я, чую, не один такой), почему одни митинги разрешают ("санкционируют"), а другие - нет? В частности - по Исаакию прошлогодние...
Это по пунктам 1 и 2. 

По 3 - ЛЮБОЙ митинг ничего не решает. Но, почему-то, без него решения вдруг тааааакиииееее принимаются, что народ офигевает. Со словами "все уже решено".  А вот с ним, даже неразрешенным... - Исаакий уже почти полтора года деньги в бюджет СТРАНЫ зарабатывает, а не в пользу безналоговой организации с непрозрачными финансами. Что, по словам губернатора, "было уже решено".

По 4. Это для того, что б Невский объехать, когда там без всякого согласования очередной "крестный ход детей" проходит? Или у вас какие-то другие предложения по использованию навигатора? 
Так я б предпочел не объезжать, прямо ехать. А хотят очередное шествие - вот по Лавре пускай и ходят, никому не мешая.
Или - куда еще демонстрантов посылают, в Купчино, или в парк какой? Вот туда-туда, хоть крестный ход, хоть молебен.
  • +0.56 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
14 май 2018 11:29:45

Решение компетентных органов не может нравиться или не нравиться. Решения просто исполняют, независимо от того, понимает ли это гражданин.  Если не нравится принятое решение, все равно  придётся его исполнить. Такова система управления обществом. 
Логика по типу - я вот только не пойму, почему деньги направляются туда, а не сюда - при управлении государством не применима. 
Потому, что таких непоймупочемусюда - 150 миллионов. Если есть действующий орган управления и вы с его решением не согласны  - обжалуйте. 
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
11 май 2018 11:00:40

Да бросьте, у нас и военных-то в городе нет.
Парадом Победы начальник тюрьмы (!!!) командовал.
Так, ДОСААФ местный по свистку из управы свои раритеты притащил на площадь. Все полторы штуки.
ЗЫ. 5 мая местные навальнята провели свой полуторачасовой митинг без каких-либо происшествий.
  • +0.37 / 13
  • АУ
 
  Барристер ( Практикант )
10 май 2018 18:35:07

Давно пора. А то вечером детям нельзя без родителей, а на незаконные митинги днем можно.
  • +0.34 / 10
  • АУ