Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,452,218 102,134
 

  ursus ( Слушатель )
24 июл 2009 23:32:29

Тред №130660

новая дискуссия Дискуссия  152

По Степаше.

Этот плюшевый - у меня давно вызывает самые острые подозрения.
В поле зрения он попал тогда, когда был, кажется министром МВД.  Наверное в 99 году - была педерача по дуроскопу о поездке Степаши в Дагестан. Степаша посетил несколько сёл, в которых окопались вахаббиты. Мирные. Они мирно растили бороды и бились бошками в мечетях. Сёла находились на границе с Чечнёй и вызывали у руководства дагов - сильные подозрения на организацию мятежа.
Видимо, чтоб всех успокоить - Степашу туда и послали. Степаша всех похвалил, благословил к следованию исламу, потёрся денёк и слинял.

Почему я эту проходную педерачу запомнил? Наверное потому, что я такие вещи секу. Память рваной шкуры. Я помню визит секретаря ЦК КПСС по идеологии Вадимки Медведева в Ригу с лобызаниями с НФЛовцами и анафемствованием Интерфронту. И помню чем это обернулось.

Так вот - во время набега Басаева на Дагестан - именно в тех сёлах были первые бои наших с чеченами и вахаббитами.  Сёла были взяты под контроль местными вахаббитами, укреплены, вооружены и бои были довольно кровавыми для наших.

Так что там делал губошлёп Степаша?

И чего он попёрся в Лукарусь ? Одного Паши Бородина мало?

Не люблю я внезапных визитов Степаши. Очень не люблю.
Степашин поедет в Дагестан
Сергей Степашин отправится 25 июня в однодневную рабочую поездку по Дагестану. Об этом корреспонденту AK&M сообщили в УПИ. Сначала премьер посетит Буйнакск и проведет там совещание по вопросам безопасности в расположении 136-й отдельной бригады Вооруженных Сил. Затем он побывает в Махачкале, где посетит расположение 102-й бригады войск МВД и проведет совещание по вопросам социально-экономического развития Республики Дагестан.
23 июня 1999, 16:30
Отредактировано: ursus - 25 июл 2009 09:01:52
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
24 июл 2009 23:37:45


Извините Ursus,  но у Вас, по моему, параноя. Шутка юмора.Показывает язык
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  iva_dim ( Слушатель )
24 июл 2009 23:40:12
Это несварение от продуктов прибалтийских предприятий которые он вынужден приобретать поддерживая фашиствующий режим).Он же пацтриот-а пацтриоты питаются только пацтриотическими продуктами.Веселый

Переход на личности...
Особый режим модерации...
Рецидив (причём неоднократный)...
Флуд...

М-мдя, дороговатая "шутка юмора" получилась...Подмигивающий

В общем, парься спокойно, дорогой товарищ, 24 дня у тебя на это есть...Подмигивающий

С неуважением,
Мимохожий.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
25 июл 2009 11:21:16


Вы тут от ненависти к Белоруссии совсем чувства потеряли?
За такой ответ проебалту ursus,  каждый пост которого ПРОВОКАЦИЯ?
Отвратительно!
С глубоким омерзением,

Как минимум - обсуждение модерации в ветке, для этого не предназначенной. Минимальные трое суток (с учётом особого режима модерации).

С глубочайшим исследовательским интересом,
Мимохожий.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  problemsolver ( Слушатель )
25 июл 2009 11:35:43

А какая теперь разница?
Вы же говорите, что у вас хорошо, а теперь без России, может еще лучше будет.
Ну хер ли вы здесь забыли, плюньте, дайте нам излить свою бессильную ненависть на покинувших наш драгоценный союз.
Знаешь, усилия по удержанию человека от жопы - они всегда ограничены. Вот борешься за него, что-то доказываешь, а потом плюнешь, со словами - да е.ись ты колом, делай что хочешь, просто пресечешь в себе сочувствие к нему и - все! Что с ним будет, не будет, как будет - пох, как в кино про идиотов.
Живите как хотите.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
25 июл 2009 13:19:52
Когда научитесь отличать "ненависть" от необходимости держать ветку в чистоте (блокировать сябросрач то бишь) - тогда можем обсудить этот вопрос подробнее, но... на ветке, для этого предназначенной, например на "модерации", или даже можно для этого завести специальную ветку, типа "откуда исходит угроза миру кто именно инициирует сябросрач" (кстати, по этому поводу рекомендую полистать последние страничек сто данной ветки и посмотреть, кто и сколько раз нарушал правила форума (причём, просто нарушал, а не был за это покаран). Вы обнаружите странный и очень неприятный для Вас, но, увы, объективно существующий момент: в 90% это делали ...хм-м... защитники политического курса Луки, и карали их (в пропорции к частоте нарушений) в разы меньше, чем их противников)...Подмигивающий

А теперь насчёт "провокаций"... Разберем данный конкретный случай. Ursus разбирает поведение российского премьера образца 199* года, причём в основном на внутрироссийских примерах (насчёт степени конспирологичности этого разбора и применяемой лексики - "пусть кинет камень тот, кто..." - я лично у защитников "Линии партии Луки" в пределах последнего десятка страниц видел и более ...хм-м.. "адекватные" построения, да и у того же iva_dim в частности). Alexander Rozinsky - гражданин РФ, вкалывающий на данный момент по контракту в Германии, отмечает, что ...хм-м... степень конспирологичности этого разбора, с его точки зрения недопустимо высока и вообще, для данной ветки уникальна.  И тут вылазит iva_dim со своим ...хм-м... комментарием... по поводу личных особенностей Ursus'а, причём комментарием, никакой полезной информации не несущим, а состоящим исключительно их эмоций.
Вопрос: кто и чем в данном случае спровоцировал бедного iva_dim на его ...хм-м... "интернационалистический" высер по части "фашистских продуктов"? Причём, продемонстрированная в данном конкретном случае ...хм-м... "технология ведения спора" - увы, стандартна для определённой части форумчан из Белоруссии (и почему-то практически на 100% коррелирует с защищаемыми ими политическими взглядами), а сам iva_dim на таком подведении был ловлен только за последние три недели по меньшей мере пятикратно только мною лично (и баном это закончилость только в двух случаях, включая данный).

Тк что ещё раз настоятельно советую обдумать следующий вопрос: а может быть ...хм-м... "ревностных продолжателей дела Луки" банят не потому, что их ненавидят, а потому, что они, как это свойственно определённой категории граждан Синеокой, считают, что правила для них могут писать только они сами, а если устав того монастыря, в который они с оными наперевес впЭрлись (обязательный для всех, в него попадающих, заметим) и существует - то это личное горе этого самого устава (к чему, собсно, минимум на 90% и сводится тот же вопрос молочки, например)?Подмигивающий
Кстати, если уж речь зашла о ненависти, то всё-так корректнее будет говорить не о том, что "ненавидят Белоруссию", а максимум - о том, что  кто-то ненавидит  именно их лично (даже если уровень личной паранойи не позволяет признать, что баны - это не ненависть, а реакция на тотальное и систематическое нарушение ими правил форума..,Подмигивающий )... Знаете, не стоит изображать из себя Людовика XIV, Белоруссия отнюдь не является маленькой тёплой компанией, состоящей из Бацьки, Самогона, iva_dim'а и AvantX'а, а в это понятие входят ещё немножко так миллионов десять человек, и остальные из них, присутствующие на форуме, 3.14здюлей за свои писания почему-то не получают (несмотря на то, что те же PI, Barsuk и Джеф, чтобы далеко не ходить, придерживаются достаточно сходных с вышеперечисленными позиций/точек зрения, по крайней мере, по сравнению с другими посетителями данной ветки).

Ну и ещё, в порядке иллюстрации: Ursus, на этот откровенно хамский выпад среагировал вполне адекватно (то есть, никак, насколько я могу по состоянию ветки видеть)...Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Ирина И. ( Слушатель )
25 июл 2009 11:52:40


Ничего подобного. Тогда, в 1999, Степашин ждал назначения ЕБНа, если помните, он был кандидатом в преемники.
Кроме Дагстана, у него были и еще странные проколы, по операции с Басаевым, сейчас не помню точно, но ощущение тогда было,
что не вельми умен, но себе на уме, хитрец  
Так что Ursus ничего странного не сказал, только совершенно справедливо напомнил, хуисху.  :o
По теме могу заметить, что должен был посетить Луку никто иной, как Лужков, но, видимо, крепко взятый за ****, послал вместо себя Ресина. Лужков, Степашин, в период обострения состояния здоровья Луки - это показатель, по-моему.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  ELEVEN_2 ( Слушатель )
25 июл 2009 11:59:07

Для напоминания - Степашин был Премьер-Министром тогда. После той поездки Ельцин его снял и назначил Путина Премьером.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Narvik ( Слушатель )
26 июл 2009 10:48:29

Не говорите ерунды. "Та" поездка, когда он гостил у вах-хоббитов в Карамахи, была осенью 98-го. До назначения Степашина премьером оставалось больше полугода. Вопрос "что он там делал" лучше задать тем, кто его туда послал. Да и сейчас он белорусской темой занимается не по своей инициативе. Не помню я за ним каких-то особо самостоятельных решений.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  ELEVEN_2 ( Слушатель )
26 июл 2009 11:40:38

именно летом 99-го была поездка, в качестве Премьера...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
26 июл 2009 11:43:55


Не помню точных дат, но с вами  согласен. Степашин выполнял и выполняет поручения. Думаю, что хорошо. Правильные ли поручения, правы ли люди, их дававшие это другой вопрос, абсолютно не в курсе. Но, что какую то конспирологию вокруг его визитов разводить, пустое мероприятие, почти уверен.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Спокойный ( Профессионал )
25 июл 2009 12:00:39

Степашин:
Лукашенко не знаком с позицией внешнеполитического ведомства
Белоруссии, которое рекомендовало гражданам страны
ездить в Абхазию и Южную Осетию через Грузию.
Мы с главой Белоруссии много говорили о совместных проектах,
и он очень тепло отзывался о ситуации и об абхазском народе.
Наверняка министерство иностранных дел его «подставило».
мдя......
слов нет.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №130659
Тред №130661 >>