Тред №130727

Цитата: _YUKLA_
Да, компания частная. Но я вовсе не отрицаю мощную поддержку NASA и US Army. Запуски с базы Ванденберг, запуски с ракетного полигона им. Рональда Рейгана (Маршалловы острова). Это и есть господдержка. Думаю, аренда площадок в этом случае не сильно дорогая.
ИМХО, дело не в этом. А в том, что был с "нуля" создан и успешно запущен дешевый носитель экономического класса.  Вывод спутника на орбиту за 6 лет (успешный старт № 4 в 2008 году) - это фантастический результат. Даже с учетом господдержки.  Ведь, по сути, Falcon 1 - не клон чего-либо существующего, а самостоятельная разработка.

Лори Гарвер, второе лицо НАСА

Агентство уже выделило миллионы долларов на такие инициативы,
и ещё больше будет выделено, если первые усилия будут успешными.
Но критики, включая законодателей,
желают защитить местные рабочие места, связанные с судьбой компании Боинг.
Федеральный бюджет угрожает урезать имеющиеся у Национальной Аэронавтики и Космической Администрации планы потратить более 70 миллиардов на строительство нового поколения ракет и космических капсул,
чтобы вернуться на Луну после 2020-го.
Пока альтернативные предложения обещают более низкую стоимость и меньшие технические риски,
они продолжают разжигать диспуты с промышленностью и правительственные чиновники настаивают на защите подрядчиков, уже имеющих заказы.
За прошедшие четыре года, чиновники Конгресса и Белого Дома срезали общие затраты на программу пилотируемых исследований почти на 40%, не изменив графика работ.