Боеспособны ли армии США и НАТО.
169,176 371
 

  Алёша Попович ( Практикант )
19 мая 2018 в 09:42

В Европе объяснили, почему вторжение в Россию станет кошмаром для любой армии

новая дискуссия Новость  4.757

Россия входит в число стран, попытка вторгнуться в которые обернется кошмаром для военных любого государства, заявили шведские эксперты. Также в список «не рекомендуемых» для захвата стран аналитики включили Швейцарию и Новую Зеландию.
По мнению издания Svenska Dagbladet, военные действия в РФ осложняются необычайно широким набором неблагоприятных условий: от гор и тундры до лесных массивов. Зато российские военные, за века накопившие огромный опыт участия в войнах самого разного масштаба, будут чувствовать себя как рыба в воде.
В пользу Швейцарии также играют географические условия. За Альпами, которые сами по себе являются более чем серьезным препятствием, захватчиков ждет не только 150-тысячная армия, но и четыре млн резервистов. У каждого из них есть опыт военной службы, причем армейское оружие и снаряжение швейцарцы после ухода в запас хранят у себя дома.
Атака Новой Зеландии, по мнению шведов, превратится в «логистический кошмар». Ближайшим ее соседом является расположенная за 1,6 тыс. км Австралия. США, государства Европы и Азии удалены на еще большее расстояние. Из-за этого доставка войск, а затем их снабжение становится невероятно трудной задачей. В этой связи шведы — в отличие от ситуации с РФ и Швейцарией — даже не стали оценивать боевые качества новозеландских военных.
В последнее время в Скандинавии вырос интерес к военным вопросам, причем не только теоретический. К примеру, участие добровольцев из Норвегии, Швеции и Исландии было зафиксировано в ходе боевых действий в Сирии, сообщает «Русская планета». По словам одного из участников такого формирования, он сражался с «русскими плечом к плечу» против террористов


https://ura.news/news/1052335400
  • +2.74 / 46
  • АУ
ОТВЕТЫ (23)
 
 
  Удаленный пользователь
19 мая 2018 в 10:17

а зря не стали...





  • +3.27 / 46
  • АУ
 
 
  svlg ( Слушатель )
19 мая 2018 в 10:57

   
ЦитатаХака (маори haka) — ритуальный танец новозеландских маори, во время которого исполнители топают ногами, бьют себя по бёдрам и груди, и выкрикивают аккомпанемент


   Есть такая хака Ка-мате:
ЦитатаКа-матэ был исполнен в бою, во время Первой мировой войны, в ходе наступательной операции на Галлипольском полуострове в августе 1915 г., батальоном маори[en], сломившим боевые порядки защищавшихся турецких войск, — прочно закрепившихся на труднодоступном склоне горной гряды, — в штыковой атаке убив около ста турок, при этом потеряв убитыми семерых человек и пятнадцать раненых[2]

      Так что хака- это действительно страшная сила.   Бойтесь. 
  • +0.46 / 6
  • АУ
 
 
 
  леонард ( Слушатель )
19 мая 2018 в 12:28

Летит такая вся из себя умная и красивая ракета, увидела , да ну нахер и полетела назад.
  • +1.17 / 11
  • АУ
 
 
 
  Ale_Khab ( Слушатель )
19 мая 2018 в 13:04

Ага, Калибры в ужасе с маршрута сбиваются.
  • +0.62 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  svlg ( Слушатель )
19 мая 2018 в 13:27

        У Калибров хака  уже заранее в процессоре зашита(тссс, только никому, это военная тайна)Рот на замке.   Так что с маршрута не собьется. 
  • +0.30 / 1
  • АУ
 
  kokovania ( Слушатель )
19 мая 2018 в 11:24

армия швейцарии тоже не торт.где они запчасти к ним находят ?

  • +0.97 / 10
  • АУ
 
  Поверонов ( Слушатель )
19 мая 2018 в 15:14

Видимо шведы не умеют готовить баранину...Крутой
  • +0.49 / 6
  • АУ
 
  Leva151278 ( Слушатель )
19 мая 2018 в 22:38
Это все понятно, маленькая миролюбивая страна и т.д., раритеты и у нас на параде были (тот же Т-34), но вот на 1:20 и 2:52? Не, вещь полезная не спорю, но вот на кой хрен на параде то показывать? Или у в Швейцарии напряженка с топорами или ноу-хау какое?
  • +0.02 / 3
  • АУ
 
 
  вечер ( Слушатель )
19 мая 2018 в 22:52

Зайдут чеченцы в Швейцарию и оружие по домам у каждого окажется скорее залетом, что бы воевать не достаточно жить в горах, Суворов то же с равнин, клоуны они, бывали с, деревня идеальная, но никто бухой на тракторе не пронесется и не поинтересуются что ты тут залетный в их ПГТ забыл, клоуны вот и объяснение, хотя сами не догадыаются
  • +0.29 / 5
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
21 мая 2018 в 07:15

   
И зачем чеченцам заходить в швейцарскую, несростно.
Достаточно будет прислать фуражку Кадырова и расклеить приказ (готическим шрифтом): до утра всё домашнее оружие сдать в комендатуру.
Орднунг!
  • +0.75 / 18
  • АУ
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
20 мая 2018 в 09:27

Резервистов много, фольварков для отстоя тоже много - вот технику накопленную за сотню лет и хранят не списывая. Главное - люди, владеющие техникой, а не ее унификация. А на парад доставили то что было в окрестностях. По горам тяжелую технику перевозить не просто, тем боле что она скорее всего заныкана по перевалам.
  • +0.78 / 5
  • АУ
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
20 мая 2018 в 13:19

Техника еще должна быть эффективной против нападающего противника и иметь некоторую (лучше поболе) боевую стойкость. По отсутствию этих содержимых у нас списали все Т-55 и основную массу Т-62 - просто их пушки не способны противодействовать танкам вероятного противника, а бронирование гарантирует гибель экипажа при применении против них более-менее современных противотанковых средств. Техника, не соответствующая условиям, не сделает ничего, кроме гарантированной гибели людей внутри ее. 
  • +0.79 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
20 мая 2018 в 13:32

В горах бронетехника не должна никуда ездить, а лишь сидеть в засадах. Поэтому ни моторный ресурс ни бронирование не играют особого значения - главное чтоб таких засад было на каждом километре...
  • +0.29 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
20 мая 2018 в 18:03

Что ж она там делать-то будет? Подмигивающий Ведь обойдут сбоку и засадят сзаду. Смеющийся 
  • +0.31 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
20 мая 2018 в 18:56

На другом перевале такая же засада стоит. И в горах не бывает "сбоку" - обойдите сбоку лестницу в подъезде - это примерно то, что-такое перевал - слева, справа - горы или пропасти - как стены в подъезде.
  • +0.41 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
22 мая 2018 в 11:15

  
Это только если Ваши противники – триста низкотехнологичных спартанцев.
Современная армия расщёлкает эти все засады за десять минут...
  • +0.06 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ptc1974 ( Слушатель )
22 мая 2018 в 13:38

У талибов в горах Афгана против пендосов ну просто никаких шансов нету!
Их спасает единственное – что они про это не знают!...
А на практике – много чего случается, когда на самое высокотехнологическое оружие вполне себе неплохо противодействуют с помощью старых дедовских средств...
  • +0.74 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Слушатель )
22 мая 2018 в 14:08

Справедливости ради. На момент входа в Афганистан Студенты контролировали его почти полностью. Обеспечение мериканцами в том числе воздушной поддержки Альянса, силы которого и обеспечивали землю, достаточно быстро переломило ситуацию...
Другой вопрос, что нужно выяснить какие на самом деле цели преследует Вашингтон, продолжая изображать бурную деятельность после достижения продекларированных изначально целей... 
А так, да, ключевое  - руки в которых оружие и мысль, которая их направляет... Но всё это и есть "современная армия". Коих дай бог чуть больше одной на планете. То есть талибо-мериканские или саудито-хуситские танцы - не противоречие тому, что вы комментируете.
  • +1.45 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Слушатель )
22 мая 2018 в 14:11

В Афганистане погибло 15 тыс. советских солдат и миллион афганцев. Это к вопросу о значимости современного оружия.
  • +0.39 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  MasterRB ( Слушатель )
22 мая 2018 в 15:03

Вы всерьёз хотите отвечать дмитрику и мамомоту?Улыбающийся
Эти люди уже давно победили весь мир и летают пожрать круассаны на марс на выходные, на кораблях производства Автоваза.
Правда справедливости ради, ни одна сверхдержава не применяет в том же Афгане даже половины своих реальных возможностей.
СССР тоже мог бы выжечь горы за пару часов невзирая ни на какую глубину туннелей, задачи такой просто не было.
  • +0.98 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
23 мая 2018 в 11:27

   
Речь шла не об архаичной низкотехнологичной армии США, а о современной армии.
Обеспокоенный
  • +0.19 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Страшный Кубаноид ( Слушатель )
20 мая 2018 в 15:57

Тяжёлая БТТ и современные ПТУРы - совсем не такая уж распространённая вещь. И когда простой пехотинец нарвётся на старенький Т-34, со взводом пехоты, - то его совсем не так просто уничтожить.
Это только в российской армии в каждом отделении есть противотанковые средства. Но мы такие на планете ОДНИ. У некоторых вон и с топорами наперевес не гнушаются на парад выйти.
И уверяю Вас - там соседи и их армии не сильно лучше. Такой же сбор блатных и шайка нищих по нашим меркам.
Это просто у нас мерки крайне высокие т.к. уже почти 100 лет как мы всерьёз, если что, готовимся воевать против ВСЕГО мира. Оттого нас и Т-55 не устраивает даже на хранении.
А для большинства армий планеты - это очень даже годный танк.
  • +3.82 / 97
  • АУ
 
 
 
 
 
  Бешеный медведь ( Слушатель )
21 мая 2018 в 01:25

Поддержу примером. Например, в современной войне в Сирии Т-55 практически не уступает по своим боевым качествам Т-62, а то и Т-72 (не бэ тройкам конечно, а самым первым).

Джавелин пробьёт броню и того и другого (а зачастую и третьего). А шайтан арбу или пулемётную точку любой из перечисленных танков ухайдокает с первого же попадания. А это кому-то делать надо.

Поэтому боевой ценности для войны против такого рода бармалеев, Т-55 отнюдь не утерял. Больших танковых армий в составе Ан-Нусры и прочих подобных незаконных и запрещённых образований нет. Отдельные единицы встречаются, но массово нет. Сражений "под Прохоровкой" там не ожидается. Для того же, чтобы выполнять первоначальную танковую работу (а танки придумали ведь чтобы давить пулемёты), Т-55 годен.
  • +2.18 / 37
  • АУ
 
<< ****
США прекратили программы помощи в Сирии >>