Цитата: марксист1 от 21.05.2018 15:52:40Многие знают, что этот форум недавно закончился. Нам бы гордиться, что наш товарищ был докладчиком на этом форуме, но подозреваю, что не все рады этому факту. Начинают появляться отзывы о форуме. Вот отзыв Сёмина.
В продолжение новости о запрете на марксизм в Прибалтике...
По приглашению А.Бузгалина побывал на международном форуме "Маркс-XXI", организованном центром современных марксистских исследований философского факультета МГУ. Сам профессор на днях вернулся из Пекина, где 200-летие Маркса отмечалось практически как событие национальной истории.
В любом случае предполагал я оказаться на сходке катакомбных христиан, а попал в полный зал, объединенный пульсацией революционной мысли, но никак не занудной ностальгией. Форум продолжался неделю и собрал 600 участников из самых разных стран (от Украины до Японии).
Я успел лишь ознакомиться с названиями секций и пожалеть, что нельзя было заглянуть на все сразу.
Состояние мирового и российского левого движения, кризис капитализма, фашизация и угроза мировой войны, теория и практика, выражаясь политкорректно, перевода количественных изменений в качественные... Все это было здесь, с горячими спорами на нескольких языках, с коллективным и бескорыстным трудом добровольцев-организаторов.
В коридорах демонстрировалась наша (созданная такими же добровольцами) видеоверсия Манифеста.
Материалы форума будут опубликованы в интернете и изданы отдельными брошюрами.
Больше всего порадовало количество молодежи. Это отражение общей тенденции, выходящей за рамки форума.
Чем больше "всесильное учение" запрещают... в Прибалтике, на Украине или у нас, тем сильнее будет интерес к марксизму у молодежи, которая стремится к прогрессу и не желает превращаться в либеральные или патриархальные консервы.
Рановато, в общем, списывать в утиль огнестрельный метод.
Не совсем понятна из этого отзыва направленность дискуссий. Собрались ли эти люди, чтобы обсудить, как повысить производительность общественного труда, для, так сказать, упрочнения основы социализма-коммунизма, или же эти люди собрались обсудить, как бы это почестнее разделить продукт, который сделали другие? Подозреваю, что всё-таки второе.
Хотелось бы у работающих простых людей узнать, кто из них хотел бы содержать дармоедов, которые мриют о том, чтоб работал кто-то другой, и их содержал заодно.
Сделали ли участники съезда хоть одно совместное предприятие с равной делёжкой прибыли? Ну ладно, пусть не равной, а хотя бы справедливой. Или все эти участники процесс наработки общественного продукта обходят стороной, как несущественный?