Кто для вас Николай II
954,363
9,043
|
Trifon ( Слушатель ) |
| 22 май 2018 09:16:26 |
Форум «Царский», или Как нас пытаются вернуть в несуществующий золотой век
новая дискуссия Статья 355Евангелие от Иоанна гл. 8 стих 44: «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи»
В конце прошлой недели и минувшие выходные, как и ожидалось, в Екатеринбурге прошло несколько мероприятий, посвящённых «сохранению памяти о последнем императоре Российской Империи Николае Александровиче Романове (Николай II). Наиболее значительным из них стал прошедший 18 мая 2018 года форум «Царский», приуроченный к 150-летию со дня рождения Николая II.
Год 2018 объявлен в России годом писателя Александра Солженицына. И потому необходимо подчеркнуть, что с начала года (а на самом деле большая активность наблюдалась и в 2017 году) в Екатеринбурге постоянно проводятся мероприятия, посвящённые либо Николаю Романову, либо ему и его семье. Прошу прощения, но годом Солженицына в городе даже не пахнет. Зато о Николае II в Екатеринбурге более чем…
Начнём с того, что ещё в начале сентября 2017 года в городе начал работать мультимедийный исторический парк «Россия — Моя история», на открытии которого присутствовал митрополит Тихон (Шевкунов).
Именно он в первый день работы мультимедийного парка прочитал «историческую лекцию» о состоянии Российской Империи перед её крахом (причём сравнивая её с СССР), Февральской и Великой Октябрьской социалистической революции. То есть, по сути, речь шла о Николае II и «достижениях его эпохи», которая завершилась трагически из-за «заговорщиков и смутьянов, обманувших народ». То есть, резюмируя смысл почти трёхчасовой лекции, в развале «благостной» империи виноват, в первую очередь, народ, а вовсе не Николай II.
На данный момент мы не станем разбирать те исторические фейки, которые отец Тихон приводил в качестве доказательств, тем более, что отдельные уже ранее были опровергнуты. Тут важен посыл высокопоставленного в церковной иерархии священнослужителя, а он, по всей видимости, таков: Николай II — самый просвещенный и благороднейший правитель в истории страны, стал жертвой заговора либералов, промышленников, интеллигенции и прессы. Более того, начиная лекцию, Тихон «оппонировал» советской пропаганде о Николае II (какова она была на самом деле — предмет особого разговора), которой уже практически 30 лет как не существует в природе. Не существует просто по факту развала СССР в 1991 году и предшествующей этому перестройке, которая сопровождалась как раз таки антисоветской оглушительной пропагандой, не чуравшейся не только манипуляций, но и прямых подлогов и лжи.
Помимо этого Екатеринбургская епархия открывает в 2017 году сайт, посвящённый семье Николая Александровича Романова, где публикуются дневники и переписка, а на улицах города появляются рекламные стенды с перепиской последнего императора России и его супруги Александры Фёдоровны. Всё это также должно создавать впечатление того, что семья Романовых, как видимо и вся страна, представляла собой некоторый идеал, который часто именуют как «Россия, которую мы потеряли». Констатация этого «прекрасно огранённого бриллианта» как бы говорит окружающим, что в 1917 году в России завершился чуть ли не «золотой век», к которому надо стремиться (видимо, предварительно покаявшись? Этакое «покаяние-2.0»).
Я не буду перечислять все мероприятия, которые проводились и будут проводиться в 2018 году в рамках празднования (да, именно так говорили некоторые одиозные участники форума «Царский») 100-летней годовщины расстрела Романовых. Важнее то, что мы услышали на форуме по случаю, всё-таки действительно праздника для тех, кому дорог Николай Романов, в день 150-летней годовщины со дня его рождения.
Дело в том, что всё происходившее мне напомнило поздний СССР с «единственно верной линией партии» и отштампованными речам первых секретарей, которые в том или ином виде полностью повторяли доклады «дорогого Леонида Ильича». Все эти доклады были посвящены величию СССР (о недостатках, недоработках и проблемах если и говорилось, то как-то походя, — мол, легко справимся), величию вождя и «скорой победе коммунизма». Кончилась эта патока позорной сдачей КПСС своих позиций и унизительным развалом СССР, в результате которого миллионы советских граждан были ввергнуты в нищету, русский народ стал самым разделённым народом, а также возникновением локальных вооружённых гражданских конфликтов и гибелью миллионов бывших советских граждан.
Судите сами, со вступительной речью на форуме «Царский» выступил митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл (Наконечный). В ходе выступления он посетовал на то, что «наши соотечественники» ставят Николаю Романову «в вину то, что он был честен, великодушен и добр, называя такое поведение слабостью и ошибкой. И Господь попустил нашему народу то, что мы хотели. Мы сами выпросили себе камень вместо хлеба, а змею вместо рыбы: вместо скипетра, увенчанного Крестом — железную палку, вместо земли — раскулачивание, вместо свободы — ГУЛАГ, вместо братства — недоверие и предательство, возведенное в норму».
Здесь, помимо чуть ли не прямых цитат из Шевкунова (который также заявлял и о ритуальном характере расстрела Николая Романова) есть нечто странное
Заключается оно в том, что мы вряд ли найдём соотечественников, которые поставят Николаю II в вину то, что «он был честен, великодушен и добр». Я подозреваю, что в России есть сумасшедшие, для которых эти человеческие качества являются отрицательными, но для абсолютно подавляющего большинства русских всё наоборот. Также, абсолютно подавляющее большинство жителей России не являются слабоумными, чтобы спутать честность, великодушие и доброту со «слабостью и ошибкой» (видимо всё-таки «ошибками»). Так о ком говорит митрополит Кирилл?
Далее на форуме произошло то, что в своё время литературный критик Николай Добролюбов назвал «лучом света в тёмном царстве» в своей статье о героине пьесы Александра Островского «Гроза». Следом за Кириллом с приветственной речью выступила председатель законодательного собрания Свердловской области Людмила Бабушкина. Отдав дань перед смертью семьи Николая Романова она, сославшись на высказывание патриарха Кирилла (Гундяева), призвала не совершать ошибок прошлого и взвешено оценивать прошедшее столетие, и предостерегла от исключительно отрицательных оценок государственных деятелей и широких народных масс. Более того, она сделала дипломатический реверанс, напомнив, что именно при Николае II в Российской Империи впервые появилась Государственная дума (решения которой, правда, как и публичные слушания в современной России носили рекомендательный характер) и теперь наша страна ведёт отсчёт «парламентаризма» именно с эпохи правления Николая Александровича.
Тем контрастнее выглядело выступление члена совета «Двуглавого орла» Петра Мультатули, которого зачастую представляют как историка. Он ничтоже сумнявшись заявил, что Госдума Российской Империи — навязанное России западное веяние (от которого, по всей видимости, в его версии необходимо избавится). Более того, он назвал тех, кто боролся против власти Николая Романова (а это деятели, которые осуществили Февральскую революцию 1917 года, в том числе многочисленные представители «дома Романовых»), «детьми сатаны» и заявил, что «сегодня их имена уходят и уйдут несомненно». Их духовным потомкам Пётр Мультатули вменил в вину «ненависть» к Николаю Романову и назвал ее «инфернальщиной». Вообще, накал ненависти выступающего заставлял сомневаться в том, что форум проходит 18 мая в годовщину дня рождения Николая II, а не 18 июля в годовщину расстрела гражданина Советской республики Николая Романова и его семьи.
Как бы то ни было, и его выступление, и речи последующих спикеров сводились к тому, что «жил да был мудрый и прекрасный Николай II», при котором Российская Империя процветала и крепла, народ был счастлив и…
А вот то, что «и», прошло мимо данного форума. Не было сказано о том, что после начала Первой мировой войны и вступления в неё Российской Империи рост промышленного производства практически прекратился и начал падать, города страны оказались под угрозой надвигающегося голода, нерешённый земельный вопрос становился причиной крестьянских выступлений. А самое главное, Николай II не обеспечил политическую стабильность во время войны (которая была в годы Великой Отечественной войны, раз уж все эти люди любят сравнивать эпоху Николая с эпохой Сталина), без которой страна в начале 1917 года посыпалась как карточный домик.
Этих и других многочисленных «и» не было. Все произнесённые речи и то, как они были произнесены, говорят только об одном: в словах спикеров нет ни любви, ни даже жизни. Либо ненависть, либо «мертвечина» образца позднего СССР, которая закончилась крахом державы, смертью и унижением миллионов наших сограждан.
А самое грустное, что на наших глазах формируется даже не культ Николая Романова, а культ его смерти. Имеет ли всё это к русскому православию, в котором испокон главный праздник во имя сына божьего и сына Человеческого, который «смертью смерть поправ»? В котором бог это истина, любовь и красота одновременно?
История — это не наука о прошлом. История — это строгий учитель, который за невыученные уроки отправляет в небытие не то что целые народы, но и самые великие империи. За попытки манипулировать «правильными ответами» или подменять их, лгать — последует страшная расплата. Надежды на тех, кто пытается подать нам Николая Романова как «величайшего и прогрессивного императора» нет, надежда только на наш мудрый народ, который очнётся от морока, взвалит на свои могучие плечи груз навалившихся проблем и в очередной раз в истории совершит Великое русское чудо.
Алексей Банников
https://regnum.ru/news/polit/2418531.html
ОТВЕТЫ (25)
|
|
maca- ( Слушатель ) |
| 10 июл 2018 18:55:47 |
Цитата: Trifon от 22.05.2018 09:16:26
вот мне кто-нибудь может пояснить, кто персонально, на какие деньги и зачем постоянно устраивает в Екатеринбурге приступы государедрочерства и царскосемьяфильства?? опять город засрали плакатами на эту тему. ну вот кто и нахера???
|
Слоелолог ( Слушатель ) |
| 10 июл 2018 19:29:00 |
Цитата: maca- от 10.07.2018 18:55:47
Не кто, а что. Субъект под названием правящий класс. Вложенные деньги в названные вами "государедрочерство и царскосемьяфильство" не такие уж большие, зато могут окупиться с лихвой.
Напрягите память, с чего начался развал СССР и последующий дербан всего огромного хозяйства шариковыми? С массированного навязывания вины за преступления советов и сказок о России, которую мы потеряли. Пересмотрите ещё раз фильмец Говорухина.
Настолько эффективна была технология. Начавшийся сразу после этого грабеж всего госсударственнного огромного достояния, народ по факту никак не отреагировал. Он был в отключке.
Абсолютно то же самое произошло внаУкраине сразу после победы майдана, бандеровцы наперегонки стали сносить памятники Ленину. Почему? Для безнаказанного грабежа населения, нужно добиться такого эффекта, чтобы оно не дало отпор. Для этого его надо унизить и навязать вину ни за что.
Народ в СССР принял большевиков. Можно долго трындеть, что была ожесточенная гражданская война. Но в итоге она кончилась. И был очень большой период, когда народ и коммунисты жили в согласии. Они руководили, а он исполнял. Между ними был мир и партнерство. Ну и редкие эксцессы типа Новочеркасска, к сожалению для булкохрустов слишком редкие.
Им же не Николай нужен, они его даже похоронить не удосужились, в то время как про Ленина трындят без передышки. Им нужно очередное унижение народа, большинства, для очередного витка ограбления. А время поджимает. И вот вам пожалуйста, прости нас николя, плюс пенсионная реорма, плюс повышение ндс, плюс маневр с пошлинами на экспорт энергорессурсов. И одни поп уже задвинул, что пенсионная реформа это божее наказание народу отступнику от "святого царя". Платите и кайтесь, кайтесь и платите.
|
|
maca- ( Слушатель ) |
| 10 июл 2018 20:02:47 |
Цитата: Слоелолог от 10.07.2018 19:29:00
да я согласен, что эти кампании направлены на то, чтобы вызвать чувство вины, особенно те, что ранее были с "прости нас, государь".
но вот концентрация этого плакатного дерьма в екб, на мой взгляд, какая-то запредельная. когда я в прошлый раз на эту тему писал, сложилось впечатление, что в других городах это значительно менее интенсивно проявляется.
ну да, расстреляли гр. романова с семьей здесь. ну получилось так. сложись ситуация чуть по-другому, расстреляли бы где-то еще.
если бы, т.н. "правящий класс" (кстати, кого вы под этим подразумеваете?) реально был при делах, кампания была бы по стране сравнительно равномерно размазана, подключены федеральные сми и т.д. - а незаметно.
такое впечатление, что это инициатива каких-то местных придурков. хочется знать поимённо кого именно..
|
|
IvanP ( Слушатель ) |
| 10 июл 2018 20:43:06 |
Цитата: Слоелолог от 10.07.2018 19:29:00
Самое забавное, что в 1990-м когда СССР развалился она (ГВ) даже не началась ))
..
Это как надо было ЗАДОЛБАТЬ народ, что на защиту СССР не встал никто ))
..
НИ Слоеолог ни Андрейка ни ПКДР ни 753 ни прочие Марксисты )) (и эти люди ПРЕДАВШИЕ КПСС И СССР еще нас учат, что в СССР было хорошо )) что же вы, власовцы, не вышли на его защиту ? не защитили СССР с оружием в руках ?? )
.
Никто не встал на защиту, СССР ЗАДРАЛ ВСЕХ ))
..
Факты, ничего кроме фактов )))
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 июл 2018 20:49:41 |
Цитата: IvanP от 10.07.2018 20:43:06
Да они в первых рядах и бежали красные флаги срывать.
А вот когда не вписались в рынок, то резко стали коммунистами.
Обычная судьба стандартного большевика - времена меняются, суть большевизма остаётся отнять и поделить, а когда отнятое прожрётся, то повторить снова.
|
|
pkdr ( Слушатель ) |
| 11 июл 2018 07:56:34 |
Цитата: IvanP от 10.07.2018 20:43:06
Я понимаю, у вас в семье были приняты некоторые своеобразные традиции, из-за чего вы выросли весьма своеобразным человеком, возможно поэтому вы плохо воспринимаете текстовую информацию. Но после десятка повторений даже вы уже могли бы запомнить, что я не коммунист, не большевик, не марксист.
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 июл 2018 09:21:44 |
Цитата: pkdr от 11.07.2018 07:56:34
Цитата: pkdr от 11.07.2018 07:56:34
И это говорит человек, на всю страну хвастающийся, что его предки лечились заячьим помётом !Братан, жрать заячий помёт это не достижение, это диагноз, когда ты это поймёшь - то только тогда твои слова люди начнут воспринимать всерьёз.
|
|
IvanP ( Слушатель ) |
| 11 июл 2018 15:42:44 |
верняк вот рецепт его прабабки )) небось в семейных архивах хранится как реликвия )))
...
|
|
завхоз ( Дилетант ) |
| 12 июл 2018 19:18:51 |
Цитата: Слоелолог от 10.07.2018 19:29:00
А почему жители СССР не требуют пенсий от Зюганова?
И от БУРЖУЕВ?
Может они пИридатели?
|
|
Trifon ( Слушатель ) |
| 11 июл 2018 09:07:49 |
Цитата: maca- от 10.07.2018 18:55:47
Странный вы однако. Екатеринбург давно пытаются сделать столицей всего и вся,не подумайте что хорошего.
По сути у нас есть две столицы по исходу дерьма на просторы родины.
Все девяностые годы и начало 2000х первой и неподражаемой являлся Питер,после постройки паноптикума им.ЕБН центр по
выработке дерьма стал перемещаться в Екатеринбург.
Хотя,думаю что последнее дерьмоизвержение в первую очередь связано с последними телодвижениями правительства.
По идее обязательно должна усилиться активность всякого карманно-опозиционного элемента,наряду с усилением пропаганды
борьбы правительства за здоровый образ жизни бывших кандидатов в пенсионеры.
Думаю что если агиткампания "Аля Николай вторый" не прокатит,на знамена опять могут поднять образ Власова-как защитника родины и борца с коммунизмом. Да мало ли еще сколько разных интересных тем,главное сбить начинающийся протест и не дать ему расшириться.
А удачный опыт распространить на всю страну.
Кстати, в связи с как вы выразились государедрочеством. Светоч монархической идеи г.Поклонская,окончательно разосралась с о своими бывшими кумирами(правда не знаю,вернула орден полученный и "монарших рук"или оставила на память).Мамашка с "наследником понижены ею в ранге и более не являются знаменем монархизма.
|
|
maca- ( Слушатель ) |
| 11 июл 2018 09:20:13 |
Цитата: Trifon от 11.07.2018 09:07:49
да тут всё проще, мне тут пояснили - конкретно это обострение приурочено к 16 июля (дате расстрела). это всё-таки епархия местная, в рамках фестиваля "царские дни", им весьма основательно и деятельно неймётся.
|
|
Безыменский188 ( Слушатель ) |
| 11 июл 2018 14:25:20 |
Цитата: Trifon от 11.07.2018 09:07:49
Реплика.
Поклонская орден таки вернула и Великую (в талии) Княгиню публично плохим, но цензурным словом назвала.
Над ответом
Не подумайте обо мне плохого - как госслужащий с 30-летним стажем, просто не мог не оценить красоту стиля делопроизводства.
В общем, Наталья Владимировна в моих (и не только моих) глазах сильно добавила уважения.
Причем лично она, а не её кураторы, потому что Поклонская - единственная из депутатов, не рукоплескавшая американской делегации в Госдуме.
Согласовать такой демарш - сильно вряд ли. Кто мог предвидеть такое табло?!
Конец реплики.
|
|
Trifon ( Слушатель ) |
| 11 июл 2018 15:35:16 |
Естественно не подумаю,так как являюсь так сказать вашим соратником по госслужбе.
То что орден вернула делает ей кой какую честь. Но как дышала,как дышала при знаменитой исторической встрече.
То что в конце концов разобралась кто по чем,тоже в какой то мере делает ей честь. Но таки стоило бы несколько пораньше,
не внося сумятицу в стройные монархические ряды.
То что Наталья Владимировна несколько поздно родилась и ей в место революционной комиссарской кожаной куртки и маузера
достался мундир прокурора- есть историческая ошибка.Ну думаю как чиновник чиновника вы поймете мой исторический загиб в отношении нее. Хотя при доле умиления фигурой ,лицом и характером (думаю что никто не будет оспаривать что у Няши характер есть)
ее напористость несколько отдает упертостью.Этакий налет, принесенный из одной скачущей страны.
Кстати, то что она не сплясала польку бабочку и не присела в реверансе перед господами конгрессменами,пойдя против мощной струи
исплеснувшейся из ЕР .Говорит не только о имеющемся у нее личном мнении и некоторой независимости,но и понимании своей дальнейшей возможной карьеры.
|
|
Безыменский188 ( Слушатель ) |
| 11 июл 2018 16:51:00 |
Цитата: Trifon от 11.07.2018 15:35:16
1. В каком полку служили? (с) Если не секрет, конечно
2. Заступлюся за нашу Няшу! Согласитесь, не у неё одной пурга в голове после диких метаний официоза по политическому полю, с массовым и неоднократным переобуванием в полете даже не отдельных персонажей, а целого истеблишмента почти в полном составе. И это в течении лет так двадцати без перерыва.
Чтобы далеко не ходить, я сам, закончивший юрфак МГУ, с опытом работы в Центральном аппарате ЦК ВЛКСМ - таки не избежал.
Потом осознал, исправил, повысил и углубил. Но было...
Упертость - не всегда недостаток. Хватает ситуаций, когда простой уверенности и убежденности не хватает, и держишься вопреки логике, тупо вцепившись зубами в глотку и совершенно не рассчитывая ни на победу, ни даже на собственное выживание (служебное, например).
А потом, к собственному искреннему удивлению, выходишь победителем.
|
|
кибальчиш ( Слушатель ) |
| 11 июл 2018 21:28:11 |
Колебаться нужно вместе с линией партии.
А у Няши даже на это мозгов не хватает.
|
|
кибальчиш ( Слушатель ) |
| 11 июл 2018 21:36:26 |
Цитата: IvanP от 11.07.2018 21:30:55
Это по поводу что если не хватает мозгов понять как устроен этот мир то оглянись вокруг и посмотри что делают старшие товарищи и бери пример с них.
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 июл 2018 22:12:38 |
Цитата: кибальчиш от 11.07.2018 21:28:11
О! Я смотрю, все забаненные в политических на время бана стали историками. Так держать!
|
|
Trifon ( Слушатель ) |
| 12 июл 2018 09:13:51 |
Цитата: кибальчиш от 11.07.2018 21:28:11
По поводу колебаться, у каждого свои моральные устои или их(устоев) нет совсем.
И колебания колебаниям розница.Есть колебания в связи с чистой верой в правильность выбранного партией пути и
соответственно этого пути непогрешимости. При таких колебаниях как правило главенствует идея и человек мало
заботится о собственной карьере.
И иное колебание,завязанное на собственную карьеру и стало быть преследование своих собственных шкурных интересов.
Хотя при любых колебаниях возможны низкие поступки,но если в первом случае есть какое то оправдание типа - не для себя и
соответственно лес рубят -щепки летят.Во втором случае,всякий поступок обусловлен только любовию к себе любимому ,оправдывающему себя в стиле : человек человеку- волк.
Теперь по поводу Няши. Проявление педерастии(а колебания ради собственного благополучия это и есть) доступно не всем.
Это есть высшая форма извращенной толерантности,ибо не каждому дано и не каждый наделен отсутствием брезгливости и опять таки
отсутствием вообще каких либо моральных устоев.
Короче,не каждый может получать удовольствие от лизания ануса старшего товарища и вступать в анальный секс с младшим,как
впрочем и брать в рот первичные гендерные признаки сильных мира сего.
Так что раздвигать ноги и проявлять особую толерантность у Няши действительно не хватило ни ума ,ни желания переступить через
свое Я. Да и зачем это? Вам что мало иной,толерантной дамской половины в думе?
|
|
Trifon ( Слушатель ) |
| 12 июл 2018 07:48:56 |
1.До известных событий 91г в 16 управлении КГБ.
Далее при реорганизации-зачистке выведен за штат вместе с дружным коллективом.
В настоящее время скажем так -в системе надзора за сохранением гостайны.
2. Своих убеждений не менял, в танцах с бубном не участвовал. Может быть по роду своей деятельности,хотя..
То что слуги народа умеют колебаться в унисон с линией партии,полностью согласен,так это же возникло не вчера.
Скажите что причины сего несколько разнятся тогда и сегодня,хотя речь все же о сугубо материальном в любом случае.
А Няша,Няша по своей сути не вписалась в созданную систему. Слишком разное восприятие окружающего мира.
Все же воспитание полученное с детства и регион(тем более страна) обитания накладывает свой отпечаток на последующее.
Думаю что для нашего истеблишмента она была и останется чужаком. И именно по этой причине из прокурора Крыма она стала депутатом,а кем станет в дальнейшем трудно предсказать.Скорее всего одним из армии адвокатов.Согласитесь что при ее позиции второй срок ей скорее всего не грозит, а теплое место в прокуратуре тоже навряд ли найдется.Во всяком случае прокурором Крыма
ей уже не быть.
Упоростость хорошее профессиональное качество,но думается только не в политике. Иначе невозможно удержаться в апмлетуде
"линии партии",так как не подразумевает под собой особой гибкости.Так необходимой политику,в том числе и оппозиционному.
Иначе будет хватать только на хлеб с маслом но не на икру. А оставшийся за бортом политик, это уже как бутербродный журналист на мелком подряде. Навальный например или Надеждин из их числа.
|
|
Безыменский188 ( Слушатель ) |
| 12 июл 2018 12:32:50 |
Цитата: Trifon от 12.07.2018 07:48:56
1. Серьёзно. Сталкиваться по работе с электронщиками не доводилось, бо слишком разные сферы интересов. Но уважаю.
2. Тоже согласен. Уже при переводе из прокуроров в депутаты стало понятно - не вписывается Няша в этот сортирный истеблишмент.
И это при абсолютно несомненной лояльности и таком же несомненном отсутствии внутренних позывов к экстремизьму.
Просто внутренне порядочный человек, имеющий убеждения.
И не вписалась.
Это приговор, кстати. И отнюдь не Поклонской.
Это притом, что лично я категорически её убеждения не разделяю. И очень желаю Няше не ходить по пути Надеждина.
Шанс такой есть. Деградация политсистемы идет такими темпами, что это шапито может тупо не дотянуть до истечения полномочий текущего набора депутатiв. А в реальной живой политике Поклонская своё место найдет.
Удачи ей.
|
|
Trifon ( Слушатель ) |
| 12 июл 2018 13:17:55 |
Ну тут скорее все зависит от амбиций. Хотя надеюсь что не увижу ее в окружении другого персонажа с монархическими наклонностями.
Хорошо начавшего и не слишком удачно продолжившего. Стрелкова-Гиркина имею ввиду.
Хотя она вполне может найти себе реальных соратников, пусть и немного иной политической направленности но вполне достойных.
Благо в части веры да и монархизма делить им нечего.Имею ввиду всех собравшихся во круг ресурса Царьград.