РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,477,728 26,789
 

  SturmVoegel ( Слушатель )
23 май 2018 15:54:05

Это "ж-ж-ж" неспроста!

новая дискуссия Дискуссия  4.507

Про успех "Топоров" в Сирии можно говорить что угодно, но, вот эта вот строчечка, она дорогого стоит:
ЦитатаThe Navy once again wants to end production of new Tomahawk missiles, focusing instead on the recertification process for the existing inventory.


Это из дайджеста по плану закупок USN на FY'19. 
Сам дайджест здесь, обережно, богато англомовы.
  • +1.28 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (26)
 
 
  Прерыватель ( Слушатель )
23 май 2018 19:50:49

Что за "recertification"?
  • +0.26 / 5
  • АУ
 
 
  Nobody ( Слушатель )
23 май 2018 20:00:17

Чета я тоже не очень понял.  Типа надо заканчивать с производством топоров, а вместо этого сосредоточиться на тщательной проверке существующих.  Или у меня лыжи не едут.
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
23 май 2018 20:04:49

Процесс, сопоставимый с тем, что называется у нас "продление сроков эксплуатации" и "доработка".
  • +1.05 / 18
  • АУ
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
24 май 2018 03:58:00

Именно. 
Собственно, для пояснения, вот небольшая цитата из прошлогодней статьи с сайта УСНИ, т.е. US Naval Institute
ЦитатаRaytheon and the Navy are still determining the type of sensor that they’d likely use, company TLAM program manager Dave Adams told USNI News on Tuesday. He indicated that the final product could be a multi-mode seeker with a mix of passive and active sensors.
The sensor will be installed into some Block IV missiles doing their midlife recertification in addition to other upgrades.
“We’re upgrading the radio, the harnessing and the antenna for the communication. So every recertified missile will get an upgraded navigation and communication,” Johnson said.
The missiles will also receive an unspecified upgrade to allow TLAMs to operate in a GPS denied environment and a warhead upgrade.
The recertification effort for the Block IV weapons will start in 2019 with the first MST variants to enter the fleet in the early 2020s.

Короче, где-то посередине жизненного срока топора, его отправляют в центр сертификации при компании-производителе, где его до болта разбирают, а затем собирают снова, с заменой тех частей, что не прошли входной и выходной контроли.
Естественно, что этот момент очень удобен для замены части блоков их модифицированными версиями. Объем модернизации - системы навигации (в т.ч. без использования СНС), радиоком и БЧ.
Процедура сия весьма и весьма дорогая, сравнима по цене со стоимостью нового изделия - ребята с Райтеона уже потирают руки в предвкушении нехилых барышей.
  • +1.43 / 28
  • АУ
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
24 май 2018 20:17:31
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
09 фев 2024 23:00:28
Отредактировано: Слесарь Полесов - 09 фев 2024 23:00:28

  • +1.01
 
 
  PERL ( Слушатель )
24 май 2018 21:05:13

И Юрью потеряли. Злободневность древних анектодов про "а у нас ту еще завалялась дивизия с МБР"- злободневна.
  • +0.15 / 5
  • АУ
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
25 май 2018 18:06:23
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
09 фев 2024 23:00:43
Отредактировано: Слесарь Полесов - 09 фев 2024 23:00:43

  • +0.20
 
 
 
 
  PERL ( Слушатель )
25 май 2018 18:44:43

Может и так. Наверное, выползовские ss-25, совсем другие и отличны от ss-25  юрьянских. От них пух летит не по тополиному.
  • -0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
25 май 2018 19:13:21
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
09 фев 2024 23:01:00
Отредактировано: Слесарь Полесов - 09 фев 2024 23:01:00

  • +0.30
 
 
 
 
 
 
  PERL ( Слушатель )
25 май 2018 19:46:32

не менее инетовские ссылки утверждают о летящем пухе. и мерзкие форумы обывателей ДОСов.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
25 май 2018 19:56:53

Пух, при необходимости, полетит по команде из Юрьи. Гуглите: 15П175"Сирена".
  • +0.73 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
25 май 2018 20:08:19
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
09 фев 2024 23:02:36
Отредактировано: Слесарь Полесов - 09 фев 2024 23:02:36

  • +0.22
 
 
 
 
 
 
 
 
  PERL ( Слушатель )
25 май 2018 20:35:05
Сообщение удалено
PERL
07 янв 2019 13:04:11
Отредактировано: PERL - 07 янв 2019 13:04:11

  • -0.02
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
25 май 2018 20:03:57
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
09 фев 2024 23:02:16
Отредактировано: Слесарь Полесов - 09 фев 2024 23:02:16

  • +0.78
 
 
 
 
 
 
 
 
  Zkvxz ( Слушатель )
25 май 2018 21:00:27

Прошу прощения, что встрял в дискурс, но меня очень впечатлила фотография "датчика"!
Судя по количеству мест строповки (т.е вес немалый! тонн 5-10), количеству шпилек, а так же по толщине "фланца" (корпус с фланцем походу цельная отливка), и т.д. - этот "датчик" выживет в десятке метров от эпицентра!
  • +0.15 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
26 май 2018 00:02:47

Насчет десятка метров Вы погорячились, но то, что он "равнопрочен" по стойкости к ПФЯВ с ПУ (и ракетой в ней), - это есть факт.
  • +0.91 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
25 май 2018 18:48:20

А разве их (ракеты этого полка) не надо считать, как неразвернутые?
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
25 май 2018 19:51:30
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
09 фев 2024 23:01:30
Отредактировано: Слесарь Полесов - 09 фев 2024 23:01:30

  • +0.09
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
25 май 2018 20:27:33

То есть, в зачет они таки идут, но как неразвернутые?
  • +0.13 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
25 май 2018 21:00:46
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
09 фев 2024 23:03:16
Отредактировано: Слесарь Полесов - 09 фев 2024 23:03:16

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
25 май 2018 23:59:01

Противоположная сторона имеет право проинспектировать.
Есть ПУ, в ней есть ракета, да, без боезаряда. 
По-любому, чтобы не нарушать Договор, надо о ней заявить и включить в зачет, как "неразвернутую".
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
26 май 2018 19:38:31
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
09 фев 2024 23:04:07
Отредактировано: Слесарь Полесов - 09 фев 2024 23:04:07

  • +0.26
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
26 май 2018 20:01:17

"non-deployed" (неразвернутые) МБР - ключевое тут. Процедура же проверок для тестовых СПУ/АПУ немного иная, чем для развернутых - меньше доступа "к нюансам". Потому - и "тестовые" тут.
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
25 май 2018 20:14:32

Немного не так. Там по три изделия в полку.
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
25 май 2018 20:54:04
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
09 фев 2024 23:02:51
Отредактировано: Слесарь Полесов - 09 фев 2024 23:02:51

  • +0.13
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
24 май 2018 23:24:43

Вы лучше вспомните, как этот кретин Кристенсен со своими британскими учОными ТЯО у РФ считал. И как его незабвенный Билли Герц потом  оспаривал (с его 8тыс.). И был куда ближе к истине. У Кристенсена подсчеты типа "ну, вот есть такие-то самолеты, посчитаем каждому по одной бомбе в БК" (забыв кучу типов, типа МиГ-31, например, или Су-25), или "вот на одну АПУ "Искандера-М" запишем 1 заряд в БК" (хотя их должно быть даже не 2 и не 4, а более, т.к. для той же "Точки" были 2 типа СБЧ малой мощности, 10-50кт, и 1 повышенной, "для особо важных целей", и тут может быть сходно, да и там же и БР и КР и для них тоже пара ядерных БК на АПУ уж точно должна быть и для тех и для других) или вообще "а мне кажется, что так".
.
Ну или как он про "чудо-взрыватели" херню в люди двигал.
  • +1.21 / 34
  • АУ