Ну что же друзья, первые выводы по мотивам ялтинского казуса уже напрашиваются, исходя из "драматичности" озвученных обвинений можно с большой долей вероятности утверждать, что это всего лишь намёк для патрона и ощущения сотоварища ограничатся чуть заметным смятением.
Аксёнов назвал ложными выводы следователей по делу бывшего мэра Ялты.Глава Крыма Сергей Аксёнов заявил, что выводы следователей, возбудивших уголовное дело в отношении бывшего главы администрации Ялты Андрея Ростенко, являются ложными.
Так он в эфире телеканала «Россия 24» прокомментировал арест в Москве бывшего чиновника.
«В материалах дела я разобрался. Однозначно мотивация следователя, возбуждающего уголовное дело, в той части, что Республике Крым нанесен ущерб, ложная. Участок, по которому Ростенко предъявляют обвинение, находился в муниципальной собственности все 2,5 года. В декабре 2017 года данный участок решением сессии был передан в республиканскую собственность и в апреле был оформлен уже в собственность республики. Ущерба нет», - заявил Аксёнов.
В интервью журналистам глава Крыма не исключил вероятность, что претензии к Ростенко связаны с некими обидами представителей правоохранительных органов. «Сегодняшнее дело считаю политически мотивированным, заангажированным, направленным на то, чтобы запугать представителей органов власти Республики Крым, поскольку не все приветствуют возвращение республики в родную гавань. Многие хотят навредить, дискредитировать в том числе действия президента по наведению порядка в Крыму. Но так не будет», - подчеркнул он.
Басманный суд Москвы сегодня избрал меру пресечения для Ростенко в виде содержания под стражей сроком на два месяца. При этом, по словам Аксёнова, прокурор во время судебного заседания настаивал на мере пресечения, не связанной с содержанием под стражей. «Адвокат сообщил, что прокурор в суде выступал против ареста господина Ростенко и предлагал избрать меру, не связанную с содержанием под стражей. Я не могу понять, какая была необходимость производить данные действия. Я воспринимаю это как угрозу лично мне», - заявил глава Крыма в беседе с журналистами телеканала «Россия 24».
Ростенко обвиняется по части 1 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). Анонимные сообщения о задержании бывшего мэра Ялты появились накануне вечером. По данным некоторых СМИ, он был задержан в аэропорту после возвращения из-за границы, экс-мэр направлялся домой, в Крым. Пост главы администрации Ялты Ростенко покинул в июле 2017 года по инициативе главы Крыма.
http://www.c-inform.info/news/id/65393Арест экс-мэра Ялты Андрея Ростенко: новые подробности.Днем 23 мая решением Басманного суда Москвы на 2 месяца был арестован экс-мэр Ялты Андрея Ростенко, которого Следком обвиняет в превышении должностных полномочий.
Так, по данным Следкома России, Андрей Ростенко оставил в муниципальной собственности Ялты участок земли, который должен был быть передан санаторию МВД России.
Главным основанием ареста экс-градоначальника послужило опасения органов следствия, что Андрей Ростенко может скрыться за границей, откуда прибыли в Россию накануне.
В свою очередь глава Крыма Сергей Аксенов посчитал, что в действиях Андрея Ростенко, которые легли в основу обвинения, нет состава преступления, а сам арест бывшего
мэра Ялты руководитель региона назвал провокацией.
Главным основанием в пользу заключения Андрея Ростенко под стражу сроком на 2 месяца (до 22 июля) представитель Следкома назвал то обстоятельство, что подследственный экс-мэр Ялты может скрыться. По данным следствия Андрей Ростенко в последнее время не раз бывал за границей.Также следователь напомнил, что Андрей Ростенко обладает большими связями во властных и правоохранительных структурах Крыма и способен оказать влияние на свидетелей или другим способом воспрепятствовать расследованию данного дела.
Любопытным является факт того, что прокурор выступил против удовлетворения ходатайства следствия, заявив, что не видит повода для ареста Андрея Ростенко.
В свою очередь, защита ялтинского экс-градоначальника настаивала на необоснованности самого уголовного преследования Андрея Ростенко и надуманности аргументов следствия в пользу ареста.
Адвокаты подчеркнули, что в действиях подследственного Андрея Ростенко нет состава преступления, так как его действия не причинили никакого ущерба.
Земля, которая фигурирует в данном деле, в настоящее время передана в собственность Крыма. Адвокаты ходатайствовали в суде об избрании меры пресечения в отношении Андрей Ростенко, которая не связана с содержанием под стражей. Однако суд принял сторону следствия.
Напомним, что Андрея Ростенко обвиняют по ч.1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
http://news.allcrimea.net/topnews/