Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,919,228 13,666
 

  STN ( Слушатель )
24 май 2018 11:44:10

Голландский отчет по МН17

новая дискуссия Дискуссия  2.072

Голландцы

серийник: 9Д1318869032 - это вообще от буковской ракеты ли обломок??? Шокированный

ЦитатаПо постановлению ЦК КПСС и Совмина № 47-22 от 13 января 1972 г. под руководством ведущего конструктора Ю.К. Ефимова велись работы по ПВРД 9Д131 для зенитной ракеты 9М38 (МКБ "Новатор", главный конструктор Л.В. Люльев), предназначенной для комплексов 9К37 "Бук" и М-22. Но в серию ЗРК "Бук" пошел с ракетой, оснащенной другим двигателем - твердотопливным.

Если это обломок от не серийной ракеты, из какого музея хохлы его сперли и подкинули голландцам???
И чем вообще голландцы думали, когда демонстрировали такую шляпу? Этот кусок третьего отсека, говорят, должен при подрыве в пух разлетаться....  Похоже, это явный левак, не имеющий отношения к катастрофе. И, думаю, очередное подтверждение крайне низкого уровня всей этой шараги JIT.

Картинка с http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=489&p=16 :
Отредактировано: STN - 24 май 2018 13:19:50
  • +0.25 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (26)
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
24 май 2018 12:02:31

У меня не показывает. Из комментариев  к сообщению  голландцев только то, что они принимают версию курского БУКа:
English
Нашел запись (после 5 мин. писка и трех минут молчания - где-то с 8-й минуты):
  • +0.46 / 7
  • АУ
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
24 май 2018 12:09:45

А у гейропейцев вариантов нет, кроме как принимать версию про российский БУК.
 
Не, ну в самом деле, не говорить же "бес попутал, и наш подопечный Попрошенко грохнул самолет с 200+ пассажирами. Мы больше так не будем!".
 
Упираться будут до последнего.
  • +0.45 / 10
  • АУ
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
24 май 2018 12:16:57

Это понятно. Подождем официальной реакции, я пока не досмотрел.
  • +0.45 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  TiMber_Wolf ( Слушатель )
24 май 2018 12:30:34

Ну, ход с демонстрацией серийника - это не похоже на отчаянный шаг. Либо им пофиг, что мы найдем все серийники и скажем, что ракета была у укров, либо сперли откуда-то нашу ракету, пусть и не стрелянную, или стрелянную, но по другой цели. Нам придется вскрывать все карты, чтобы отбить этот инфоповод, т.е. показывать в реале возможности нашей РТР, показывать сближение ракеты укров с целью и все такое. 
Орать "выфсёврети!" они будут обязательно.
  • +0.22 / 8
  • АУ
 
 
 
  small__virus ( Слушатель )
24 май 2018 12:38:19

Так они и заявили.
Ссыдка на видео пресс-конференции.
https://www.youtube.…E4tyHBer1k
___

https://lenta.ru/news/2018/05/24/boeing/

«Боинг» Malaysia Airlines над Донбассом в июле 2014 года сбил «Бук» российских вооруженных сил. К такому заключению пришла Совместная следственная группа (JIT), заявил представитель нидерландской прокуратуры во время пресс-конференции в Нидерландах.

На пресс-конференции были представлены материалы, согласно которым, конвой военной техники отправился в конце июня с базы 53-й бригады в районе Курска. В его составе были по меньшей мере шесть «Буков». Одна из установок с номером 332 затем была отправлена на территорию Украины. Именно из нее, по версии следствия, был сбит «Боинг».

18 июля «Бук» был переправлен в Россию, сообщили представители JIT.

Отмечается, что не установлено, по каким причинам был сбит самолет и кто конкретно несет за это ответственность.
Летом 2014 года лайнер «Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился в Донецкой области. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли. В занимающуюся расследованием инцидента Совместную следственную группу входят представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.
Ранее уже было установлено, что «Боинг» сбили из российского «Бука». Однако, по утверждению следствия, впервые определена конкретная установка и ее отношении к российским вооруженным силам.
В Москве заявляли, что зенитно-ракетные комплексы Вооруженных сил России никогда не пересекали российско-украинскую границу.
____

Вброс, похоже, держали до начала чемпионата по футболу...
  • +0.61 / 12
  • АУ
 
 
  TiMber_Wolf ( Слушатель )
24 май 2018 12:31:33

А кто помнит, что за лажа у котов была с привязкой этого бука к курскому? Что там с щитками было? 
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
24 май 2018 13:46:56

Дал ссылку в предыдущем сообщении на разбор.
Если кратко:
-на фото курских буков с правлевой стороны у решетки есть откидная ступенька, которой нет на пусковой, перемещающейся по территории Украины. включая фото Пари Матч. Ступенька появилась у БУКа-M1 несколько позже для удобства обслуживания.
-деформированные стойки курского и "первомайского" бука имеет разную конструкцию - это видно по приводимым фото
-крылья, профили которых они считают "характерными отпечатками" - резиновые. Сравниваемый провал приходится на место стыка двух резиновых частей.
  • +1.27 / 20
  • АУ
 
 
 
 
  TiMber_Wolf ( Слушатель )
24 май 2018 16:42:11

Я помню, там был еще материал, который разбивал конкретно курский Бук, а не фото Олейникова и место пуска....
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
24 май 2018 17:37:18
Цитата: TiMber_Wolf от 24.05.2018 18:42:11

Продолжение
  • +0.51 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  TiMber_Wolf ( Слушатель )
24 май 2018 20:23:51

Точно!) Спасибо!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  bag81 ( Слушатель )
25 май 2018 11:33:18

Про ступеньки и вообще довольно интересный обзор, если было снесу.
http://www.segodnia.…%D1%8B.pdf
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  TiMber_Wolf ( Слушатель )
25 май 2018 11:54:41

Да-да, видел, интересно, по крайней мере  применительно к фотке Париматч. А вот на этой фотке лючок есть?

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  bag81 ( Слушатель )
25 май 2018 12:31:21

А это исходное фото?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  TiMber_Wolf ( Слушатель )
25 май 2018 13:50:51

Выше ответил.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
25 май 2018 12:46:51

Это кадр примерно на 45-й сек перевозки БУКа в Макеевке https://youtu.be/AvwH0T2WCN0

При покадровом просмотре и увеличении кадров ступеньки не видно, изображение не достаточно резкое. Как изменить резкость, не подложив более резкое изображение я не знаю. Дайте ссылку.
P.S. Похоже на наложение. Задняя часть изображения дергается, а передняя неподвижна.
  • +0.40 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  TiMber_Wolf ( Слушатель )
25 май 2018 13:49:43

У следствия есть видео лучшего качества, естественно. Фотки из отчета тут. Подножка, вроде как, есть. Непонятно, когда было снято видео, по косвенным, могло быть 12 июля. Так же, неясно, что там с фото париматч, качество намеренно загрублено.
Укурки представили фрагменты ракеты, соответствующие третьему отсеку? С трудом представляю, как этот фрагмент мог сохранить идеальную цилиндрическую форму при падении с 10 км высоты, тем более, после взрыва? Скорее всего, и многие так считают, данный фрагмент никуда не летал. В общем, ждем ответа с завода по серийникам.
  • +0.21 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  TiMber_Wolf ( Слушатель )
25 май 2018 13:52:39

Если ставили целью "подставить" курский Бук, то там он и нафотошоплен. Гоняемся за собственной тенью. МО правильно делает, что не ввязывается в дискуссию о курском Буке. Надо бить их по самой ракете.
  • +0.11 / 4
  • АУ
 
  Spiri ( Слушатель )
24 май 2018 12:33:23

Там справа прямоугольный штампик "Дата сборки 15 12 86" ?????
Музейный экспонат, явно!!!!
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
  TiMber_Wolf ( Слушатель )
24 май 2018 12:35:11

1986? в серийнике вроде сходится.
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
24 май 2018 12:38:00

Да даже если 90-й год.
Все равно его давно  бы утилизировали на очередных учениях.
Считай ракете четвертый десяток пошел.
Как уже отписывались ранее - такую ракету - только в музее и держать.
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
  STN ( Слушатель )
24 май 2018 12:37:10

15 12 86
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
  Spiri ( Слушатель )
24 май 2018 12:38:57

Да, посмотрел в приближении на сайте. 86 год-что это меняет? 32 года. Все сроки хранения вышли наверное,.
  • +0.20 / 7
  • АУ
 
 
  pmg ( Специалист )
24 май 2018 13:24:14

Посмотрел. Во первых как они говорят это все еще не окончательные результаты.
Видео и фото транспортировки ничего не доказывают в смысле сбития боинга
и могут быть легко оспорены. Новым является только этот двигатель и его номер.
Откуда он взялся не говорят. Сказано только что был найден (кем когда и где
неизвестно) в восточной Украине. Насколько я знаю? ранее ни на каких фото
переданных голландцам обломков ничего такого с номерами не фигурировало.
Так что можно предположить что это все подброшено Украиной, а конкретно
СБУ директор которой скромно сидел за этим же столом. Соответственно номер
двигателя наверное был выбран таким что бы точно указывать на РФ. Возможно
гдето на свалке в РФ нашли или купили. Все больше на этой пресс-конференции
ничего по сути не было.

Соответственно все это было сделано что бы огласить номер и попросить РФ
прислать доказательства, что это российская ракета или отказаться сотрудничать,
что их тоже наверное устроит. Похоже в этом вся суть этой пресс-конференции.
Говорят что у них много и других секретных доказательств против РФ о которых
они нам не скажут. Короче это такая ловушка и нужно быть крайне осторожным,
дело переходит в суд и у них похоже не все в порядке с судебными перспективами.

Из интересного - номер соответствует 1986 году выпуска. Очевидно у Украины
более новых данных не имеется. Вопрос - они что полагают что на вооружении
ВС РФ действительно могут иметься ракеты с 30-ти летними сроками хранения?

PS Кстати и состояние этого блока с номером говорит что эту ракету никто
не стрелял а просто списали за давностью лет, разобрали и отправили на
свалку. Это и покажет документация, что Украину и голландских следователей
вполне устроит - ракета российская больше никого ничего не интересует.
Но поглядим что наши скажут.
  • +0.34 / 10
  • АУ
 
 
 
  STN ( Слушатель )
24 май 2018 13:31:02
И, кстати, они еще и сопло совсем другое выставили, а не то, что раньше фигурировало?
По ходу комедии что ли вещдоки подкидывают?
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  pmg ( Специалист )
24 май 2018 13:40:41

А как же, именно так.  И это вполне может прокатить в их судах.
Что бы развалить в суде такую подставу нужен очень опытный
местный адвокат. И на этом нельзя экономить. Речь идет о
миллиардных (в долларах) компенсациях я уже не говорю про
политические издержки. Надеюсь тот кто этим у нас занимается
отлично это понимает.
  • +0.19 / 6
  • АУ
 
  TiMber_Wolf ( Слушатель )
24 май 2018 12:39:46

Вот я тут нашел темку https://wowavostok.l…69708.html
и еще https://sokura.livej…45397.html
  • +0.29 / 9
  • АУ
 
<< В Киеве обещают наказать блогера за поездку по Крымскому мосту
США прекратят производство «Томагавков» >>