Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,919,191 13,666
 

  olenevod ( Практикант )
25 май 2018 08:09:58

А вот что пишет Шурыгин.

новая дискуссия Дискуссия  1.119

Источник
Цитата
В четверг состоялась премьера очередной серии «международного расследования», которое уже четвертый год ведут Нидерланды. Они выясняют, кто же всё-таки сбил 17 июля 2014 года над Донбассом пассажирский авиалайнер Boeing-777, следовавший рейсом MH17. На борту самолета находились 298 человек, все они погибли. И все эти годы расследуется исключительно одна версия: лайнер был сбит ЗРК «Бук», который был якобы передан Россией ополченцам. То, что в это время в этом районе был аналогичный дивизион ВСУ, следствие попросту игнорирует. И не устает обрушивать на общественность всё новые и новые свои «открытия». Каждое из которых всё сильнее опровергает не только саму главную версию, но и уничтожает остатки доверия к следствию как таковому.

В этот раз следственная группа была особенно торжественна и выступила с громким заявлением: «Следственная группа исследовала все доступные изображения и установила, что ЗРК «Бук» имеет ряд уникальных особенностей. По ним следственная группа сумела получить отпечатки пальцев. После интенсивного сравнительного исследования нескольких Буков установлено, что ЗРК, который сбил Boeing, происходил из 53-й зенитной бригады из Курска, Российская Федерация» — заявил представитель Нидерландов в ходе презентации предварительных итогов второго расследования крушения лайнера на востоке Украины». Вот так! Ни много ни мало.

А в качестве главного доказательства с театральной сценичностью публике было представлено нечто, названное следователями, «обломками той самой ракеты «Бук», которая сбила малайзийский Boeing. И комментатор из следственной группы, указывая на маркировку, лежавшего перед ним изделия потребовал от России пояснить, что означают эти цифры, а также назвать воинскую часть, где числились эти ракеты? Видимо, на обломках этого «Бука» и были обнаружены те самые отпечатки пальцев подозреваемых…

Общественность просто поражена скрупулезностью и тщательностью следователей и тем, насколько доказательно изобличена Россия в этом преступлении. Вот только одна маленькая несостыковка! «Следователи» вынесли на сцену не обломки ракеты 9М38 ЗРК «Бук-М1», которая, как установлено, сбила Boeing над Донбассом, а обломки ракеты 9М79 тактического ракетного комплекса «Точка». Если быть точным, то двигательную его часть!

То есть нидерландские следователи с умным видом представили международному сообществу в качестве «неопровержимого доказательства» вместо обломков ракеты «земля-воздух», обломки ракеты «земля-земля». Причем вполне очевидно украинской! Потому как у ополченцев никогда на вооружение таковой не было и никогда она ими не применялась. И данные обломки, если и доказательство преступления, то преступления ВСУ, которые такими комплексами стреляли по густонаселенным городам Донбасса.

Ранее МИД Нидерландов сообщил, что суд по делу о крушении малайзийского самолета пройдет в этой стране. Большинство жертв трагедии были подданными Нидерландов.

Очень хочется задать следователям вопрос: как «тайно» разыскивались и вывозились эти «обломки», как они передавались следователям и доставлялись в Нидерланды?

А если серьезно, то чем дольше тянется фарс с названием «следствие по делу рейса МН-17», тем очевиднее становится его беспомощность и необъективность. Когда вне всяких доказательств и правил расследования виновный назначен заранее…

Автор — военный публицист


Ну, то есть вообще ни в какие ворота не лезет.
  • +0.44 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Handover ( Слушатель )
25 май 2018 08:35:18

Стоит заметить, что доказательств, что травокуры, что Шурыгин, дают равное количество  - ноль. Одни неизвестно где взяли кусок от ракеты, другой утверждает что ракета вообще не того типа. Возможно ему, как военному, это очевидно, но всем остальным - нет.
  • +0.23 / 7
  • АУ
 
  Uncle Ben ( Практикант )
25 май 2018 08:46:57

Прикольно, конечно. Но как-то по диаметру разница должна быть 250 мм. (БУК - 400, Точка - 650). Я не могу ничего по движку Точки утверждать, но на фотографии есть номер сборки и спецы однозначно назовут тип ракеты. Не заметить такую разницу в диаметрах. закупив несколько буковских ракет - это, конечно,  нечто. Тем не менее, публикация появилась еще вчера, опровержения пока не вижу.

Точка-У на Украине
  • +0.74 / 14
  • АУ
 
 
  Technik ( Практикант )
25 май 2018 09:48:23

Шурыгин однозначно ошибается.

Если замерить соотношение размера лица докладчицы и диаметр обломка, то (несмотря на то, что лицо и ракета не в одной плоскости), можно в первом приближении сказать, что диаметр обломка равен ПРИМЕРНО двум высотам ее лица.
Я замерил свою физию, от подбородка до макушки получилось 22 см. Эта дама не шибко широкоформатная, полагаю, у нее не более 20. Т.е. диаметр обломка никак не "точковые" 650 мм. Скорее, как раз "буковские" 400. 
Так что Шурыгин явно поспешил...
  • +0.62 / 15
  • АУ
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
25 май 2018 09:59:20

Было здесь фото с линейкой после первой публикации в 2016-м:

Похоже, что вообще от разных ракет.
  • +0.62 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
25 май 2018 21:18:25

ЦитатаКорпус маршевого РДТТ 9Д131 с номером 9Д1318869032, принадлежавший, согласно утверждениям JIT, ракете 9М38М1 ЗРК "Бук", которой был сбит рейс МН17.  Ранее российский разработчик сообщил, что корпус этого двигателя полностью разрушается во время пуска.
Сопло ракеты ЗРК "Бук" с уникальным номером 616039, который не совпадает с уникальным номером корпуса РДТТ 9Д131 ракеты ЗРК "Бук", которой, согласно утверждениями JIT, был сбит рейс МН17.

https://diana-mihail…89036.html
  • +0.78 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 май 2018 11:17:43
Цитата
Корпус маршевого РДТТ 9Д131 с номером 9Д1318869032, принадлежавший, согласно утверждениям JIT, ракете 9М38М1 ЗРК "Бук", которой был сбит рейс МН17.  Ранее российский разработчик сообщил, что корпус этого двигателя полностью разрушается во время пуска.
Сопло ракеты ЗРК "Бук" с уникальным номером 616039, который не совпадает с уникальным номером корпуса РДТТ 9Д131 ракеты ЗРК "Бук", которой, согласно утверждениями JIT, был сбит рейс МН17.

https://diana-mihailova.livejo…89036.html


Предъявление оной трубы, кроме асего прочего, имеет потребность обосновать их точку зрения на разлет ПЭ - типа не штатно сработала, вот и... нипадходят Алмазовские натуриспытания... а что... по-другому они и не могут...
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
26 май 2018 11:29:45

Ага, в полуметре от маршевого двигателя нежно взорвались 40 кг тринитротолуола с гексогеном и аккуратно выкрутили болты из конструкции , а труба попросила убежища в пункте приемки металлолома на украинской территории. Кстати, хорошая краска на движке.
  • +0.63 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
26 май 2018 11:45:11

ЕМНИП - По осколкам и остекленению кабины у них не пляшет... не 40 кг, гораздо меньше... причем в разы...

Здесь вопрос даже интереснее - для общего развития тксзть- давайте считать, что у них кроме сопла и трубы есть формуляр... формуляр ведется на саму ракету - эт понятно, но вписан ли в этот формуляр номера соседних ракет или номер пусковой, т.е. если номер "не тот" можно ли узнать соседние по "этому"?

Если ответы по грифом - ничего удивительного... предположу, что и смена-постановка ракет тож должна подчиняться какому-то алгоритму...

 Может именно в этом вопрос? Иначе зачем про почерк? Узнать почерк МарьИванны или ВасильПалыча на заводе??? Какой был почерк 30 лет назад?! Или им нужно доказать (с помощью свидетелей - допустим старых работников) что данные запчасти были выпущены или собраны на определенном заводе?


Кстати по начерталке заставляли цифро-буквы выводить недели три с зачетом!  И мне эти цифры ну на 3 балла тянут... видали и по-лучше...


Вопросы не такие простые как кажутся... ищут они кого-то вроде старого Скрипаля, чтоб принес им ответы, которые их устраивают... ищут.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
26 май 2018 12:33:46

Ракета была вообще уникальная со встроенным парашютом - упавшая с высоты 10км тонкостенная труба не имеет даже помятостей и царапин на поверхности...
  • +0.87 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Spiri ( Слушатель )
26 май 2018 13:38:09

Многоразовая? Маск приложил руку?
  • +0.28 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
26 май 2018 15:00:06

Видны  руки СБУ ... даже без костного мозга...
PS. Но вот прямое доказательство - БЧ с российским номером СБУ пока найти не удалось. А без этого никак ...
  • +0.55 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
27 май 2018 12:01:56

И стерильно чистая. Ни тебе песчинки, ни опалённости. В спирте мыли её чтоль...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  bag81 ( Слушатель )
25 май 2018 09:49:32

Вот тут интересно написано и про двигатель и сопло
http://mh17.webtalk.…d=489&p=18
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
  TiMber_Wolf ( Слушатель )
25 май 2018 11:30:30

Я что-то не увидел в его ЖЖ поста на этот счет, что-то странное - можно же по серийнику прочитать, что двигатель ТРД 9Д131, который ставился как раз на "буковские ракеты". Какая Точка?
Далее - вот тут в коментах пишут, что на каждую ракету комплекса есть формуляр с серийниками каждой составной части. Мне так видится, что по номеру ракеты мы узнаем, где она числилась, а вот номер движка знают только укры, у которых есть формуляр. Или уже нет(
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
<< В Госдепе США согласились с выводами следствия по MH-17
Почему кириллицу столь отчаянно ненавидят >>