Репортаж Павла Каныгина с отчета JIT

Цитата: Uncle Ben от 25.05.2018 21:12:21Не знающие  English могут прочитать репортаж по видео, правда, от Новой Газеты в русском изложении:   Новая Газета
Суть  передана  правильно, с особенностями издательства.

Цитата: Uncle Ben от 25.05.2018 21:12:21

 

Странная у них какая то логика у этих голландских следователей.
Ну допустим это какой то военторговский Бук заехал из России.
Например заблудился. Определился и уехал назад в РФ. То что
он стрелял по Боингу вообще ниоткуда не следует.

И потом сколько там у него отсутствовало ракет? Одна кажется.
А они считают что этот Бук сбил кроме этого злосчастного Боинга
еще и украинский военный транспортник Ан-26, 14-го июля. Так
прямо и написано.

"Однако уже 14 июля им удалось сбить украинский транспортник
Ан-26, летящий на высоте 6200 метров. "

Они что ли два самолета одной ракетой сбили, причем один 14-го
а другой 17-го июля?

Вообще а такую вполне вероятную версию, что наш военторговский
Бук сбивал военные самолеты хунты, а украинцы долбанули по
Боингу они рассматривали?

Дебилы бл...

• +0.05 / 2

Цитата: pmg от 26.05.2018 00:14:39Вообще а такую вполне вероятную версию, что наш военторговский
Бук сбивал военные самолеты хунты, а украинцы долбанули по
Боингу они рассматривали?.

Цитата: pmg от 26.05.2018 00:14:39

 

Сам факт прсутствия, наличия и использования по назначению военторговского Бука в данной зоне конфликта не является пи...цом по определенияю??? 

• -0.31 / 6

Цитата: El'fedriko от 26.05.2018 01:42:31Сам факт прсутствия, наличия и использования по назначению военторговского Бука в данной зоне конфликта не является пи...цом по определенияю???

Цитата: El'fedriko от 26.05.2018 01:42:31

 

Следствие выясняет, кто конкретно сбил самлёт. И следствию важно не то, какие добровольческие или частные подразделения на тот момент находились на Украине (а их там, воевавших на стороне банд киевской хунты хватало), следствию важно знать, кто виновен.
Интересно. Опросили ли следаки
1. Подразделения командиров и сержантский состав ПВО Украины, которые в тот день находились на боевом дежурстве ( не только в зоне падения самолёта)?
2. Опросили ли диспетчеров военных?
3. Опросили ли техников на аэродромах военных?
4. Опросили ли летчиков военных?
5. Осмотрели ли "буки", которые находились на боевом дежурстве в те дни?
6. Прочитали ли журналы в подразделениях ПВО и военной авиации за период с начала АТО?

Это ж можно было сделать без проблем за это время. Вполне бы управились.
Чем следствие занималось все эти годы7 Блоги читало? Набросы от Биелингадов "анализировали"?

• +0.25 / 6

Цитата: tigrr от 26.05.2018 08:09:09Следствие выясняет, кто конкретно сбил самлёт. И следствию важно не то, какие добровольческие или частные подразделения на тот момент находились на Украине (а их там, воевавших на стороне банд киевской хунты хватало), следствию важно знать, кто виновен.
Интересно. Опросили ли следаки
1. Подразделения командиров и сержантский состав ПВО Украины, которые в тот день находились на боевом дежурстве ( не только в зоне падения самолёта)?
2. Опросили ли диспетчеров военных?
3. Опросили ли техников на аэродромах военных?
4. Опросили ли летчиков военных?
5. Осмотрели ли "буки", которые находились на боевом дежурстве в те дни?
6. Прочитали ли журналы в подразделениях ПВО и военной авиации за период с начала АТО?


Это ж можно было сделать без проблем за это время. Вполне бы управились.
Чем следствие занималось все эти годы7 Блоги читало? Набросы от Биелингадов "анализировали"?

Цитата: tigrr от 26.05.2018 08:09:09

 

Все следственные действия на территории Украины готовили и проводили следаки СБУ. Вот эти:

Посмотрите, на эти лукавые "честные" пачки - только таким и доверяют, что расследование расстрела на МайдаУне, что одесский геноцид, что сбитие МН17...
Голландские представители JIT (аж двое) размещались с ними в одной тесной комнате, и, разумеется, были под полным контролем СБУ. Собственно, они ничего самостоятельного и предпринять не могли, по определению. То есть, вся доказательная база, связанная с украинскими свидетелями, что цивильными, что военными, и сотовыми базами данных (как и странным образом объявившиеся обломки мифической ракеты "Бука"), подавалась им хунтовской СБУ на том самом блюдечке, с голубой каёмочкой.

• +0.22 / 10

Цитата: El'fedriko от 26.05.2018 01:42:31Сам факт прсутствия, наличия и использования по назначению военторговского Бука в данной зоне конфликта не является пи...цом по определенияю???

Цитата: El'fedriko от 26.05.2018 01:42:31

 

В условиях когда не только США но и вообще кто угодно без приглашения заходит
в Сирию (Ирак, Ливию итд.) и бомбит там кого заблагорассудится а кроме того
снабжает террористов признанных таковыми не только СБ ООН но и собственным
законодательством любым, кроме пока ядерного, оружием уже ничто не может быть
пи...цом именно по определению. Все могут идти нах. Сирийский, иракский и
ливийский прецедент еще очень нам пригодится когда придет время громить хохлов
по полной. Это раз.

Сбивать гражданские самолеты тоже можно сколько душе угодно, а проблемы индейцев
шерифа не волнуют. Это два.

В принципе можно так и отписаться голландским следователям на все их запросы.

Ничего не поделаешь в таком мире мы живем, и давно уже.
 

• +0.00 / 0

Цитата: El'fedriko от 26.05.2018 01:42:31Сам факт прсутствия, наличия и использования по назначению военторговского Бука в данной зоне конфликта не является пи...цом по определенияю???

Цитата: El'fedriko от 26.05.2018 01:42:31

 

Пи...цом является Ваш выс'р, пардон за мой французский!
Нет, я уверен что любое мало-мальское ДОКАЗАТЕЛЬСТВО (в юридическом смысле) было бы предъявлено общественности и не ... и даю справку , в разговорном русском языке - присутствие = наличию, зазубрите что-ли... тяжело с вами... неучами...

• +0.19 / 2

Цитата: El'fedriko от 26.05.2018 01:42:31Сам факт прсутствия, наличия и использования по назначению военторговского Бука в данной зоне конфликта не является пи...цом по определенияю???

Цитата: El'fedriko от 26.05.2018 01:42:31

 

Сам факт присутствия, наличия и использования таких писателей как автор этого поста является пи...цом по определению. Хотя у меня есть серьезные сомнения насчет Москвы и красного флага. Но практически отсутствуют насчет жовто-блакытного, СБУ и 5 колонны.
Самоубейся, если у тебя остались хоть какие-то остатки совести и честности по отношению к тысячам убитых на Донбассе, в одесской Хатыни, и всем остальным, уничтоженным на этой войне, которую ты стыдливо называешь зоной конфликта.
Между людьми и нелюдями. В том числе такими писателями-людоедами.

• +0.06 / 2