Мракобесие на марше.

Цитата: марксист1 от 26.05.2018 13:13:56

Цитата: марксист1 от 26.05.2018 13:13:56

 

Не зря говорят, что дестабилизация РФ будет идти через левую идею
Попробовали через русский национализм, когда разные "зороастрийцы" изображали радикальных националистов и русских скинхедов и требовали отделения Кавказа по Москву
Но дело шло туго - сменили вектор
теперь пытаются эксплуатировать ностальг. нотки по СССР и "возрождают" социализм
По сути, на данном этапе, деятельность К.Сёмина ничем почти не отличается от деятельности Навального -один альма-матер, и техника работы примерно та же-манипуляция и провокация, разбавленная домыслами.
И всё отчётливей приобретает деструктивный характер
Но свою "паству" собирает, а значит будет качать дальше

• +0.07 / 10

Цитата: repetitor от 26.05.2018 14:39:47Не зря говорят, что дестабилизация РФ будет идти через левую идею
Попробовали через русский национализм, когда разные "зороастрийцы" изображали радикальных националистов и русских скинхедов и требовали отделения Кавказа по Москву
Но дело шло туго - сменили вектор
теперь пытаются эксплуатировать ностальг. нотки по СССР и "возрождают" социализм
По сути, на данном этапе, деятельность К.Сёмина ничем почти не отличается от деятельности Навального -один альма-матер, и техника работы примерно та же-манипуляция и провокация, разбавленная домыслами.
И всё отчётливей приобретает деструктивный характер
Но свою "паству" собирает, а значит будет качать дальше

Цитата: repetitor от 26.05.2018 14:39:47

 

А можно поинтересоваться, почему именно левая идея фактор дестабилизации? Не монархизм дестабилизирует, не возврат к царизму и самодержавию, а именно левая идея? Т.е. не царепоклонничество забиваемое клином в сознание советских, в большинстве своём, людей фактор дестабилизации, а именно левая идея? 

• -0.01 / 9

Цитата: марксист1 от 26.05.2018 16:55:29А можно поинтересоваться, почему именно левая идея фактор дестабилизации? Не монархизм дестабилизирует, не возврат к царизму и самодержавию, а именно левая идея? Т.е. не царепоклонничество забиваемое клином в сознание советских, в большинстве своём, людей фактор дестабилизации, а именно левая идея?

Цитата: марксист1 от 26.05.2018 16:55:29

 

Потому, что тезис о том, что в большинстве своём сознание людей - есть советское-нужно доказывать.
Именно крах СССР показал, что этот путь развития не единственный
И с развала СССР Россия(ну и люди соответственно) проделала некий путь, который характеризовался а) ростом нац.сознания б) религиозности.
Небольшое личное наблюдение: в 90-е и начале 2000-х если в названии компании(фонда, фирмы и т.д.) встречались слова "русский", "славянский", с вероятностью 99% владельцы были кавказцы или евреи.Только гораздо позже, к середине 2000х, русские перестали стесняться называть себя русскими
И вот, когда, после  изрядных метаний и ошибок, мы стали нащупывать некий устойчивый путь развития, когда стал нарождаться нац. капитал, когда уже ставится вопрос о национализации элит,- тут и появляются ходатаи за соц. путь с извечным "взять и поделить" 
Люди, конечно, не прочь взять кое-что из СССРвского прошлого-например, беспл. образование и здрав-е
Но очевидно, что это не единств.вариант решения текущих проблем.
Но народы уже ни за что не откажутся от своих нац. и религиозных корней.
Другими словами, нас зовут к новой крови и братоубийству.
Это идёт в нужной обёртке - мол речь идёт лишь о средствах производства, но для идеалистов такая постановка вопроса несостоятельна  
Монархисты не зовут на баррикады, не требуют передела собственности, и ратуют за эвол. путь развития.
Да я даже думаю, что и на нынешнем этапе реставрация монархии невозможна, это пугалки и накручивание
Пока речь идёт лишь о восстановлении истор. правды и восстановлении непрерывности своей памяти, и неприятие факта, когда из нашего сознания выкинули более 300-х лет нашей блестящей истории
Плохо или хорошо, но нынешняя власть ближе к этой линии, и педалирование СССР 2.0 - это объективно борьба с нынешним режимом, т.е встраивание в общий хор русофобов , понимают это марксисты или нет-не важно, 
Нам бы 20 лет спокойствия

• +0.04 / 5

Цитата: repetitor от 26.05.2018 17:58:24Потому, что тезис о том, что в большинстве своём сознание людей - есть советское-нужно доказывать.
Именно крах СССР показал, что этот путь развития не единственный
И с развала СССР Россия(ну и люди соответственно) проделала некий путь, который характеризовался а) ростом нац.сознания б) религиозности.
Небольшое личное наблюдение: в 90-е и начале 2000-х если в названии компании(фонда, фирмы и т.д.) встречались слова "русский", "славянский", с вероятностью 99% владельцы были кавказцы или евреи.Только гораздо позже, к середине 2000х, русские перестали стесняться называть себя русскими
И вот, когда, после  изрядных метаний и ошибок, мы стали нащупывать некий устойчивый путь развития, когда стал нарождаться нац. капитал, когда уже ставится вопрос о национализации элит,- тут и появляются ходатаи за соц. путь с извечным "взять и поделить" 
Люди, конечно, не прочь взять кое-что из СССРвского прошлого-например, беспл. образование и здрав-е
Но очевидно, что это не единств.вариант решения текущих проблем.
Но народы уже ни за что не откажутся от своих нац. и религиозных корней.
Другими словами, нас зовут к новой крови и братоубийству.
Это идёт в нужной обёртке - мол речь идёт лишь о средствах производства, но для идеалистов такая постановка вопроса несостоятельна  

Монархисты не зовут на баррикады, не требуют передела собственности, и ратуют за эвол. путь развития.
Да я даже думаю, что и на нынешнем этапе реставрация монархии невозможна, это пугалки и накручивание
Пока речь идёт лишь о восстановлении истор. правды и восстановлении непрерывности своей памяти, и неприятие факта, когда из нашего сознания выкинули более 300-х лет нашей блестящей истории
Плохо или хорошо, но нынешняя власть ближе к этой линии, и педалирование СССР 2.0 - это объективно борьба с нынешним режимом, т.е встраивание в общий хор русофобов , понимают это марксисты или нет-не важно, 
Нам бы 20 лет спокойствия

Цитата: repetitor от 26.05.2018 17:58:24

 

Ну это ШИРМА.
Речь идет о ВОЗВРАЩЕНИИ нац. капиталов.
Вы думаете Нарышкины и Шуваловы во ВЛАСТИ это случайность?
То что Медведев копия Николай-2 конечно конспирология но все-же

Много мы не знаем.
Но русская аристократия в ИГРЕ.
Это хорошо.
И они естественная и наследственная и грамотная часть ВЛАСТИ и управленцев.
А у "святого" Николая в Англии родились "святые" пра-пра-пра-правнуки.
Тоже ведь "святые" согласно РПЦ.
Очень интересная загогулина и куда выведет неизвестно

• -0.08 / 8

Цитата: завхоз от 26.05.2018 18:23:32Ну это ШИРМА.
Речь идет о ВОЗВРАЩЕНИИ нац. капиталов.
Вы думаете Нарышкины и Шуваловы во ВЛАСТИ это случайность?
То что Медведев копия Николай-2 конечно конспирология но все-же

Много мы не знаем.
Но русская аристократия в ИГРЕ.
Это хорошо.
И они естественная и наследственная и грамотная часть ВЛАСТИ и управленцев.
А у "святого" Николая в Англии родились "святые" пра-пра-пра-правнуки.
Тоже ведь "святые" согласно РПЦ.
Очень интересная загогулина и куда выведет неизвестно

Цитата: завхоз от 26.05.2018 18:23:32

 

Прилепят нам ярлык конспирологов
Будем считать это совпадением

• -0.01 / 2

Цитата: завхоз от 26.05.2018 18:23:32

Ну это ШИРМА.
Речь идет о ВОЗВРАЩЕНИИ нац. капиталов.
Вы думаете Нарышкины и Шуваловы во ВЛАСТИ это случайность?
То что Медведев копия Николай-2 конечно конспирология но все-же

Много мы не знаем.
Но русская аристократия в ИГРЕ.
Это хорошо.
И они естественная и наследственная и грамотная часть ВЛАСТИ и управленцев.
А у "святого" Николая в Англии родились "святые" пра-пра-пра-правнуки.
Тоже ведь "святые" согласно РПЦ.
Очень интересная загогулина и куда выведет неизвестно

Цитата: завхоз от 26.05.2018 18:23:32

 

                          Уважаемый! Вам таки стоит присмотреться повнимательнее к г.Медведеву. Он таки  однако очень похож на Гитлера ( когда в усах)

• +0.00 / 2

Цитата: марксист1 от 26.05.2018 16:55:29А можно поинтересоваться, почему именно левая идея фактор дестабилизации? Не монархизм дестабилизирует, не возврат к царизму и самодержавию, а именно левая идея? Т.е. не царепоклонничество забиваемое клином в сознание советских, в большинстве своём, людей фактор дестабилизации, а именно левая идея?

Цитата: марксист1 от 26.05.2018 16:55:29

 

Цитата: марксист1 от 06.05.2018 16:31:511. Кто скрывает, что диктатуру буржуазии можно свергнуть только диктатурой пролетариата, т.е. насилием? Марксизм – это, прежде всего, революционное учение.
2. По поводу развитых капстран. Данная постановка вопроса это буржуазная манипуляция общественным сознанием. В мире около 190 капиталистических стран. Из них в лучшем случае десяток развитых капстран, в которых рабочему классу живётся более-менее приемлемо, что составляет около 5% от всех капстран. На каком основании Вы (да и многие другие) ориентируетесь на эти страны? Всем известно (а кому неизвестно, то можно прочитать у Ленина в «Империализм, как высшая стадия капитализма»), что развитые капстраны стали таковыми за счёт дележа рынков планеты к началу 20 века и глобальной эксплуатации этих рынков. Проще говоря, что бы Вы ни делали со своей экономикой, на каком-то уровне её развития (весьма невысоком) Вы упрётесь в отсутствие свободных рынков, необходимых для дальнейшего развития экономики в рамках капиталистической парадигмы. История доказала, что есть только один способ  роста для капиталистической экономики – война за новые рынки.
Реальная война. Т.е. что бы рабочему классу жить, как в Англии, нужно физически уничтожить Англию и при этом ещё и захватить её рынки (желающих будет много). Марксизм это показывает со всей очевидностью, буржуазная идеология это скрывает, подсовывая рабочему классу эрзац в виде не существующей «свободной конкуренции». А раз так, то ориентироваться нужно не на развитые капстраны, а на некий средний уровень достижимый для рабочего класса при капитализме. А он весьма невысок.
3. Вы абсолютно правы – чем хуже состояние буржуазной экономики в РФ, тем лучше для марксистских идей. Ведь ничто так не подталкивает рабочий класс к левым идеям, как «пустой холодильник». Однако, подталкивают рабочий класс влево совсем не марксисты, а буржуазия. Казалось бы, такая простая идея для буржуазии – не хотите социальных потрясений для себя, обеспечьте рабочему классу достойный уровень жизни. И рабочие будут буквально шарахаться от марксистов. Задайте себе вопрос, а почему они этого не делают, и, скажу больше, не могут сделать? Я знаю ответ на этот вопрос, а Вы?     
4. Почему марксисты? Потому что согласно теории, только коммунисты представляют истинные интересы рабочего класса. Остальные течения, учения, партии и идеологии уводят рабочий класс в оппортунизм.
5. Я свой выбор сделал и пойду по этой дороге пока хватит жизненных сил. Я уже писал, что пытаюсь практически распространять марксизм в рабочей среде. Время подполья ещё не пришло. Для буржуазии мы пока слишком мелки. Для правящего класса основной враг сейчас – это либералы.

Цитата: марксист1 от 06.05.2018 16:31:51

 

Цитата: марксист1 от 06.05.2018 12:22:35А вот это реально есть в "Манифесте".

Цитата: марксист1 от 06.05.2018 12:22:35

 

• +0.06 / 11

Коллекционер мыслей

Цитата1. Кто скрывает, что диктатуру буржуазии можно свергнуть только диктатурой пролетариата, т.е. насилием? Марксизм – это, прежде всего, революционное учение.

Да, спасибо -  отличное цитирование, иллюстрирующее мысль, из слов самого же автора из соседней ветки
Форум уже большой, я  успеваю отслеживать только 2-3 ветки, и этих фраз ранее не видел
---
Кстати, в тему - статья Ищенко, который сравнивает подходы(частично и достижения) Сталина и Путина
Статья подходит к нескольким истор. веткам.Текст не копирую, возможно уже кто-то делал ранее
https://aftershock.n…1#comments

• +0.03 / 4

Цитата: марксист1 от 26.05.2018 16:55:29А можно поинтересоваться, почему именно левая идея фактор дестабилизации? Не монархизм дестабилизирует, не возврат к царизму и самодержавию, а именно левая идея? Т.е. не царепоклонничество забиваемое клином в сознание советских, в большинстве своём, людей фактор дестабилизации, а именно левая идея?

Цитата: марксист1 от 26.05.2018 16:55:29

 

Не спорьте с ними. Не видите разве, они занимаются делом.

• +0.01 / 7

Цитата: repetitor от 26.05.2018 14:39:47Не зря говорят, что дестабилизация РФ будет идти через левую идею
Попробовали через русский национализм, когда разные "зороастрийцы" изображали радикальных националистов и русских скинхедов и требовали отделения Кавказа по Москву
Но дело шло туго - сменили вектор
теперь пытаются эксплуатировать ностальг. нотки по СССР и "возрождают" социализм
По сути, на данном этапе, деятельность К.Сёмина ничем почти не отличается от деятельности Навального -один альма-матер, и техника работы примерно та же-манипуляция и провокация, разбавленная домыслами.
И всё отчётливей приобретает деструктивный характер
Но свою "паству" собирает, а значит будет качать дальше

Цитата: repetitor от 26.05.2018 14:39:47

 

Не только через левую.
Через ВСЕ идеи.....
Левая одна из многочисленных СЕКТ...
И не самая сильная и многолюдная.
Это старички к которым бережно и не многочисленные молодые Шариковы которых
НЕ ЖАЛЬ.
Т.е Удальцова упрятали и глазом не моргнули.
Страна ЭТОЙ глупости не боится.
Скорее наоборот.
Хорошо что Гапоны их собирают в КУЧУ.
Так проще контролировать и утилизировать при необходимости

• -0.08 / 9

Цитата: марксист1 от 26.05.2018 13:13:56

Цитата: марксист1 от 26.05.2018 13:13:56

 

Сёмин молодец, поднимает актуальные темы, "зрит в корень"...

• -0.02 / 7