Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,374,208
48,438
|
neturist ( Слушатель ) |
| 31 май 2018 01:29:40 |
Силуэтов о религии, кратко
новая дискуссия Дискуссия 654
Под спойлером - без редактуры и немного. Удалю вечером.
Потому, что тема скользкая. И Сеня ругаться будет.
Католик во главе ФРС, католик во главе GE с ее эпическим падением, католик во главе аппарата Белого Дома ( это наверно чтобы рядом и на побегушках-знай своё место) но есть и пример, пришёл и тихо ушел-советник по нац.безоп. Герберт Макмастер, не нашёл вероисповедание, но 2 его дочери закончили католический Универ Вилланова, заменил его Джон Болтон-лютеранин, вспоминаю вероиспов. латышских стрелков, наверно не спроста, и наверно вся движуха уйдёт в исключительно экономическую ФРС-ную плоскость, ну это конечно такой дилетантский взгляд.
Кстати Майкл Флин предшественник Герберта Макмастера тоже лютеранин, во всяком случае закончил универ, основатель которого лютеранин, Теодор Грин. Сенатор
.....................................................
Слышал, что как-то тяжело осмысляется свежее заметочное «протестантоведение». Понимаю. Сам такой) И инфополе по тематике какое-то презачищенное до гулькиного носа.
Но как-то надо себя заставлять. Посему и навскидку из нарабатываемого:
Вот скажем, некий Трамп собачится с неким Безосом. В смысле якобы демократически избранный Президент США с главолигархом Америки (а то и мира) по последним виртуальным начислениям счётчиков на амероВДНХ)
Ну и понятно, что Безос этот – «Безос». В смысле – он Йоргенсен. Папу откопали на публику журналисты несколько лет назад, попутно раскрыв, что мама «Безоса» родила в 15, а года через четыре связала судьбу с кубинским беженцем (ну как «беженцем» - чтобы вовремя свалить от Кастро и без лавэ – анриэл, ручаюсь вг Люксембургской!) - вот и весь Безос. Как говорят в энторнетах: РСП-паттерн и всё такое)
Но опять же – волосатый немецко-шотландский президент против лысого датско-техасского олигарха – чего не поделили-то?)
Прямая речь: «Amazon приносит большой вред ретейлерам, платящим налоги» https://vz.ru/economy/2017/12/29/902036.html
И нам-то теперь с заметочной картинкой обаптистеренных амеропрезидентов проще. Кто там главный «ретейлер», а? Wall-Mart без вариантов. Богатейшая семья Америки и т. д. и т. п.
И… да-да) Голова семьи Уолтонов, владеющей Wall-Mart, Сэм Уолтон совокупно с супружницею -мегаглавспонсоры Пресвитерианской Церкви США. Ну и как-то так опять совершенно-случайно-не-иначе Трамп президент-пресвитерьянец. Бывает же, ага))
Ну а «Безос»…. Везде пишут «христианин». Это в СССР моего детства с пасторшлаггом-от-"семёновых" бы прокатило, конечно, но не в Заметках.
Не глядя скажу, что не пресвитерьянец и, разумеется, не католик. А немного порывшись скажу, что бережно парень скрывает секту на публику. Тем не менее, есть факт того, что мама (не зря же выше чуть развернул бытовую историю-:) союз с экс-кубинцем заключала в Конгрегациалистской церквушечке. А уж с мамой у «Безоса» в его детских обстоятельствах контакт по всем канонам был ой-ёй-йой.
Итак, шапито всё в факте «Пресбитеры vs Конгрегациалы». На крайний случай с мини-вероятностью – vs Методисты.
Протестантские кланы дерутся, у амеронаселения чёлочки трещат.
Ну и мы пометочку сделаем – Вашингтон Пост, прикупленный «Безосом» (точнее, теми, кто за ним стоит) – газетка-то конгрегациаловая (методистская).
И Хилларри лавэ сгружал «Безос», наверняка, зажмурившись…
..........................................................
На сей раз начнём с попсы и конъюнктурщины – олимпиадотематики. Каждый, наверное, слышал «Главное не победа, а участие». Но не каждый знает, что это слова босса-епископа Епископальной Церкви США, услышанные г-ном Кубертеном с лондонского амвона)
И дело в целом касалось очередного англо-американского конфликта в разрезе участия амеров в лондонской Олимпиаде-1908. Ничего в современности не напоминает же, да?)
Итак, обратимся в лёгкой форме к епископалам – как помним из таблички выше – самой богатой христианской секты Америки. В инфополе вы так примерно и встретите немного/мимоходом – «епископалы при 1% от амеронаселения непропорционально много представлены во властных и околовластных структурах США». Мол, странно и не более, ничего такого, якобы так было до 1970-х и прочая бла-бла-бла.
На деле же даже КАЖДЫЙ Президент США, независимо от протестантской клановости, начинает свой срок с богослужения в епископальной церквушке близ БДома. И странно здесь только то, что «советские» умы, раздавленные в 20 веке сектантской госмашиной по полной, отчего-то в какие бредни «промасонов» втыкают лихо, а вот очевидные ритуалы, государственнообразующие США, в упор типа не замечают, наевшись суррогатов.
Епископалов любой найдёт везде – даже в ФРС) Правда, там последние лет двадцать действительно пошёл крен от епископалов в сторону восточноевропейских иудеев (порой даже православных евреев). Но это другая история – история ФРС-Баптистерия, предполагаемого разорения баптиста Рокфеллера, современного "морганатического" амеробрака дочьпресвитерианца-иудей и т. п.
Возвращаясь же к епископалам Морганам-Фордам), ходить далеко не надо – некий Фрэд Кох (а семья Кохов онлайн - № 2 официально по богатству в США, сразу после пресбитеров Уолтонов), который так загадочно (ну каак «загадочно»-:)) разбогател, строя нефтезаводы то в СССР (О, "Вышка Октября", да?-:), то в нацистской Германии, женат на внучке первого епископа Епископальной Церкви Калифорнии. Епископального патриарха Калифорнии, так сказать.
А если к трейлеру-1 оборотиться – Вашингтон Пост «Безосу» епископалы и продали. Обеспокоены, поди, взлетевшим конкурентом в лице пресбитеров у пьедестала)
Вишенкой могу дать мегаиллюстрацию текущей эпохе Зеро Зазеркалья, расписанной в Заметках. А именно – епископалы, понятно, это бывший филиал Англиканской Церкви Британской Империи, который обособился в своё время и превратился в отдельный лагерь. А лагерям надо регулярно тереть тёрки же) Тем более таким гегемониальным.
Площадкой для тёрок является так называемая Ламбетская конференция (там-то когда-то Кубертен и услышал откровение-:). Так вот, в новое время с 1948 года такие конференции на базе главнаместника британской короны архиепископа Кентерберийского проводились каждые 10 лет.
И вот, собссно, новость – в 2018, в отличие от 08,98,88 etc, тёрочек НЕ БУДЕТ, ибо конференциюшка отменилась… правильно! В 2014 году)
По последним данным разведки), ея проведение предварительно ожидается в 2020.
Развязочки-church, так сказать. Ждём-с…
p. s. А США... … Чем больше смотрю предмет, тем больше тянет сформулировать в духе гипотетического советского учебника:
«Государство США – это тоталитарная диктатура протестантских сект, представляющих интересы, как правило, 1-2% населения, для управления 300-миллионным народом.»
................................................................................................................
Давайте спокойно признаем, что протестанты 400 лет шли к мировому господству, 100 лет назад назад пришли, а последние 50 вообще творят, что хотят. Сообразно текущим нуждам и целям. И остальных спасает только животный мир человеческой природы, согласно которому расхреначив католиков и православных, протестанты неизбежно начали хреначить друг дружку.
Надо - карлумарксу из рукавов доставали, а надо и какого идрисшаха. Теперь вот гомики пошли с неграми. Се ля ви.
И так всегда было - это даже каждый советский школьник знает) Просто школьник вопросом озадачиться не мог "Отчего при чтении Дюма симпатию именно гугеноты вызывают?") И тветом "А потому что спонсоры".
Ручаюсь аббатом Прево (де Грие и Манон Леско), связавшимся с протестанткой, и после заказных переводов англичанина Ричардссона (того самого, да с масс-распечатками в протестантских типографиях) залепляемого протестантскими спонсорами в писатели-громилы французского католического общества с рассказами "о, как прекрасно-романтично угробить жизнь в 17 со шлюхой, став убийцей". На фоне, разумеется, агента Вольтера с прочими, а потом вполне логично и Дантона со товарищи и гильотинами. Ничего не напоминает?)
И протогерцен, и протогорький сразу, так сказать, и в одном флаконе, вплоть до современного нам вырождения этого "конструктора" в маршачьё/пастерначьё и зильбертрудов/чёртишвиллей...
"Во все времена примерно так и было")
p. s. Опять же вспомнилось, что заспасибочки миленьким протестантам нам всем раз по миллиарду уже обстоятельно заяснили, что главные "мафии" на свете - это окрест Рима и Третьего Рима) То бишь итальянская и русская. И действительно - где-же им быть ещё?))
А вообще - развлечения ума для - можно поразглядывать на досуге картинок в каком гугл.ко.ук с запросами "protestant propaganda" или "protestant vs catholic retro"
У меня, например, вот эта в фаворитах: https://jamescungureanu.files.wordpress.com/2014/10/anti-catholic.jpg
Нет же ничего нового под Солнцем...
................................................................
Папа Маркса "из раввинского рода". Мама Маркса "из раввинского рода". Оба "приняли лютеранство", причём мама жёстко так "принимала" - много позже папы и детей, и по офлегенде "пока родители, которые запрещали, не умерли". По уму, это запрет наследования при смене вероисповедания. Всё жёстко.
В общем, как обычно, простое чтение биографий и соотнесение земных фактов гораздо полезнее столетненакопленной макулатуры "исследователей", которые в массе нагло и тупо мимо базы: "Основатель "марксизма" - ПРОТЕСТАНТ".
Только читать надобно спокойно/вдумчиво и по-человечески, уберегаясь от всех этих пустословных завалов про -измы и протестантскую пропаганду якобыгениальности. Тот же рак печени у жены Маркса говорит гораздо больше о реальности, чем вся галиматья про "Капитал". Проблемы-то в семье. И сразу бастард от экономки вылезает, вроде марксовый, но с энгельсовыми алиментами (шварценегера с няней напоминает-:).
+про деньги не забывать, как источник всей этой "весёлой" жизни с Парижами/ЛондОнами после креаклиатского проматывания наследства.
И даже беллетристики будет навалом - от шотландского корешка и следов протестантской секты "пиетистов" до шапито манчестерского Энгельса по женской части.
Этически претит, конечно, таких субъектов изучать (тем более, что по процессам и так всё понятно), но благодаря такому усилию точно Вам сформулирую:
"Это кто кого ещё перелицовывал..."
p. s. По уму, а также обстоятельствам и локации, в русском дискурсе
должно быть правильным следующее текстуальное поминание сабжа:
«Житель Лондона и отец-основатель протестантской секты безбожников ЧАРЛЬЗ МАРКС»
............................................................
Довольно заметочно смотрится: выдаиваемое А/Б-протестантами образование большей частью приходится на католиков. Учитывая, что EU - это далеко не вся Европа, тянет жёстко сформулировать, что католиков Европы аккурат в Еврозону и согнали. +Примечательно, что с выходом ВБ (пусть даже это и будет выход в части процентов по кредитам) доля католиков уходит за 50%.
Также любопытно, что первые два Председателя Еврокомиссии с момента появления в 1958 году, разумеется, протестанты. Потом по-демократичнее). Но после британца во главе, с 1981 года ВСЕ Председатели Еврокомиссии – католики (есть ли крипто надо уточнять, но потомки вермахтовцев после плена в наличии). Образно говоря, могут мечтать о появлении реальных полномочий или "собственной армии" дальше и сколько угодно, ага)
+Уши самой ЕС-идеи торчат из лондонского "правительства Люксембурга в изгнании" Пьера Дюпона - отца-основателя "Христианско-социальной партии", из которой вышел в том числе наш нынешний Жан-Клод Юнкер. Да и люксембуржцев в Председателях аж 3(!!!) из 12 https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_European_Commission#Commission_of_the_European_Economic_Community_(1958–1967)
Как говорится, с пламенным приветом "Демиургам Люксембургских Мезальянсов" https://siluetov.livejournal.com/67539.html
В США, к слову, католики тоже сама крупная по численности деноминация (соответственно, самая крупная часть навешиваемых на население долгов), но от доли в 50%+ стены на границах строят. Если когда-нибудь (нескоро) дело закончится "Американским Союзом" из преимущественно католических штатов - не удивлюсь)
В общем, Западный мир по итогам 20 века – это такое протестантское управление большей частью католическим населением, причём с жестким динамичным приближением доли протестантов в структуре христиан планеты.
Мир Протестантского Запада.
Потому, что тема скользкая. И Сеня ругаться будет.
Католик во главе ФРС, католик во главе GE с ее эпическим падением, католик во главе аппарата Белого Дома ( это наверно чтобы рядом и на побегушках-знай своё место) но есть и пример, пришёл и тихо ушел-советник по нац.безоп. Герберт Макмастер, не нашёл вероисповедание, но 2 его дочери закончили католический Универ Вилланова, заменил его Джон Болтон-лютеранин, вспоминаю вероиспов. латышских стрелков, наверно не спроста, и наверно вся движуха уйдёт в исключительно экономическую ФРС-ную плоскость, ну это конечно такой дилетантский взгляд.
Кстати Майкл Флин предшественник Герберта Макмастера тоже лютеранин, во всяком случае закончил универ, основатель которого лютеранин, Теодор Грин. Сенатор
.....................................................
Слышал, что как-то тяжело осмысляется свежее заметочное «протестантоведение». Понимаю. Сам такой) И инфополе по тематике какое-то презачищенное до гулькиного носа.
Но как-то надо себя заставлять. Посему и навскидку из нарабатываемого:
Вот скажем, некий Трамп собачится с неким Безосом. В смысле якобы демократически избранный Президент США с главолигархом Америки (а то и мира) по последним виртуальным начислениям счётчиков на амероВДНХ)
Ну и понятно, что Безос этот – «Безос». В смысле – он Йоргенсен. Папу откопали на публику журналисты несколько лет назад, попутно раскрыв, что мама «Безоса» родила в 15, а года через четыре связала судьбу с кубинским беженцем (ну как «беженцем» - чтобы вовремя свалить от Кастро и без лавэ – анриэл, ручаюсь вг Люксембургской!) - вот и весь Безос. Как говорят в энторнетах: РСП-паттерн и всё такое)
Но опять же – волосатый немецко-шотландский президент против лысого датско-техасского олигарха – чего не поделили-то?)
Прямая речь: «Amazon приносит большой вред ретейлерам, платящим налоги» https://vz.ru/economy/2017/12/29/902036.html
И нам-то теперь с заметочной картинкой обаптистеренных амеропрезидентов проще. Кто там главный «ретейлер», а? Wall-Mart без вариантов. Богатейшая семья Америки и т. д. и т. п.
И… да-да) Голова семьи Уолтонов, владеющей Wall-Mart, Сэм Уолтон совокупно с супружницею -мегаглавспонсоры Пресвитерианской Церкви США. Ну и как-то так опять совершенно-случайно-не-иначе Трамп президент-пресвитерьянец. Бывает же, ага))
Ну а «Безос»…. Везде пишут «христианин». Это в СССР моего детства с пасторшлаггом-от-"семёновых" бы прокатило, конечно, но не в Заметках.
Не глядя скажу, что не пресвитерьянец и, разумеется, не католик. А немного порывшись скажу, что бережно парень скрывает секту на публику. Тем не менее, есть факт того, что мама (не зря же выше чуть развернул бытовую историю-:) союз с экс-кубинцем заключала в Конгрегациалистской церквушечке. А уж с мамой у «Безоса» в его детских обстоятельствах контакт по всем канонам был ой-ёй-йой.
Итак, шапито всё в факте «Пресбитеры vs Конгрегациалы». На крайний случай с мини-вероятностью – vs Методисты.
Протестантские кланы дерутся, у амеронаселения чёлочки трещат.
Ну и мы пометочку сделаем – Вашингтон Пост, прикупленный «Безосом» (точнее, теми, кто за ним стоит) – газетка-то конгрегациаловая (методистская).
И Хилларри лавэ сгружал «Безос», наверняка, зажмурившись…
..........................................................
На сей раз начнём с попсы и конъюнктурщины – олимпиадотематики. Каждый, наверное, слышал «Главное не победа, а участие». Но не каждый знает, что это слова босса-епископа Епископальной Церкви США, услышанные г-ном Кубертеном с лондонского амвона)
И дело в целом касалось очередного англо-американского конфликта в разрезе участия амеров в лондонской Олимпиаде-1908. Ничего в современности не напоминает же, да?)
Итак, обратимся в лёгкой форме к епископалам – как помним из таблички выше – самой богатой христианской секты Америки. В инфополе вы так примерно и встретите немного/мимоходом – «епископалы при 1% от амеронаселения непропорционально много представлены во властных и околовластных структурах США». Мол, странно и не более, ничего такого, якобы так было до 1970-х и прочая бла-бла-бла.
На деле же даже КАЖДЫЙ Президент США, независимо от протестантской клановости, начинает свой срок с богослужения в епископальной церквушке близ БДома. И странно здесь только то, что «советские» умы, раздавленные в 20 веке сектантской госмашиной по полной, отчего-то в какие бредни «промасонов» втыкают лихо, а вот очевидные ритуалы, государственнообразующие США, в упор типа не замечают, наевшись суррогатов.
Епископалов любой найдёт везде – даже в ФРС) Правда, там последние лет двадцать действительно пошёл крен от епископалов в сторону восточноевропейских иудеев (порой даже православных евреев). Но это другая история – история ФРС-Баптистерия, предполагаемого разорения баптиста Рокфеллера, современного "морганатического" амеробрака дочьпресвитерианца-иудей и т. п.
Возвращаясь же к епископалам Морганам-Фордам), ходить далеко не надо – некий Фрэд Кох (а семья Кохов онлайн - № 2 официально по богатству в США, сразу после пресбитеров Уолтонов), который так загадочно (ну каак «загадочно»-:)) разбогател, строя нефтезаводы то в СССР (О, "Вышка Октября", да?-:), то в нацистской Германии, женат на внучке первого епископа Епископальной Церкви Калифорнии. Епископального патриарха Калифорнии, так сказать.
А если к трейлеру-1 оборотиться – Вашингтон Пост «Безосу» епископалы и продали. Обеспокоены, поди, взлетевшим конкурентом в лице пресбитеров у пьедестала)
Вишенкой могу дать мегаиллюстрацию текущей эпохе Зеро Зазеркалья, расписанной в Заметках. А именно – епископалы, понятно, это бывший филиал Англиканской Церкви Британской Империи, который обособился в своё время и превратился в отдельный лагерь. А лагерям надо регулярно тереть тёрки же) Тем более таким гегемониальным.
Площадкой для тёрок является так называемая Ламбетская конференция (там-то когда-то Кубертен и услышал откровение-:). Так вот, в новое время с 1948 года такие конференции на базе главнаместника британской короны архиепископа Кентерберийского проводились каждые 10 лет.
И вот, собссно, новость – в 2018, в отличие от 08,98,88 etc, тёрочек НЕ БУДЕТ, ибо конференциюшка отменилась… правильно! В 2014 году)
По последним данным разведки), ея проведение предварительно ожидается в 2020.
Развязочки-church, так сказать. Ждём-с…
p. s. А США... … Чем больше смотрю предмет, тем больше тянет сформулировать в духе гипотетического советского учебника:
«Государство США – это тоталитарная диктатура протестантских сект, представляющих интересы, как правило, 1-2% населения, для управления 300-миллионным народом.»
................................................................................................................
Давайте спокойно признаем, что протестанты 400 лет шли к мировому господству, 100 лет назад назад пришли, а последние 50 вообще творят, что хотят. Сообразно текущим нуждам и целям. И остальных спасает только животный мир человеческой природы, согласно которому расхреначив католиков и православных, протестанты неизбежно начали хреначить друг дружку.
Надо - карлумарксу из рукавов доставали, а надо и какого идрисшаха. Теперь вот гомики пошли с неграми. Се ля ви.
И так всегда было - это даже каждый советский школьник знает) Просто школьник вопросом озадачиться не мог "Отчего при чтении Дюма симпатию именно гугеноты вызывают?") И тветом "А потому что спонсоры".
Ручаюсь аббатом Прево (де Грие и Манон Леско), связавшимся с протестанткой, и после заказных переводов англичанина Ричардссона (того самого, да с масс-распечатками в протестантских типографиях) залепляемого протестантскими спонсорами в писатели-громилы французского католического общества с рассказами "о, как прекрасно-романтично угробить жизнь в 17 со шлюхой, став убийцей". На фоне, разумеется, агента Вольтера с прочими, а потом вполне логично и Дантона со товарищи и гильотинами. Ничего не напоминает?)
И протогерцен, и протогорький сразу, так сказать, и в одном флаконе, вплоть до современного нам вырождения этого "конструктора" в маршачьё/пастерначьё и зильбертрудов/чёртишвиллей...
"Во все времена примерно так и было")
p. s. Опять же вспомнилось, что заспасибочки миленьким протестантам нам всем раз по миллиарду уже обстоятельно заяснили, что главные "мафии" на свете - это окрест Рима и Третьего Рима) То бишь итальянская и русская. И действительно - где-же им быть ещё?))
А вообще - развлечения ума для - можно поразглядывать на досуге картинок в каком гугл.ко.ук с запросами "protestant propaganda" или "protestant vs catholic retro"
У меня, например, вот эта в фаворитах: https://jamescungureanu.files.wordpress.com/2014/10/anti-catholic.jpg
Нет же ничего нового под Солнцем...
................................................................
Папа Маркса "из раввинского рода". Мама Маркса "из раввинского рода". Оба "приняли лютеранство", причём мама жёстко так "принимала" - много позже папы и детей, и по офлегенде "пока родители, которые запрещали, не умерли". По уму, это запрет наследования при смене вероисповедания. Всё жёстко.
В общем, как обычно, простое чтение биографий и соотнесение земных фактов гораздо полезнее столетненакопленной макулатуры "исследователей", которые в массе нагло и тупо мимо базы: "Основатель "марксизма" - ПРОТЕСТАНТ".
Только читать надобно спокойно/вдумчиво и по-человечески, уберегаясь от всех этих пустословных завалов про -измы и протестантскую пропаганду якобыгениальности. Тот же рак печени у жены Маркса говорит гораздо больше о реальности, чем вся галиматья про "Капитал". Проблемы-то в семье. И сразу бастард от экономки вылезает, вроде марксовый, но с энгельсовыми алиментами (шварценегера с няней напоминает-:).
+про деньги не забывать, как источник всей этой "весёлой" жизни с Парижами/ЛондОнами после креаклиатского проматывания наследства.
И даже беллетристики будет навалом - от шотландского корешка и следов протестантской секты "пиетистов" до шапито манчестерского Энгельса по женской части.
Этически претит, конечно, таких субъектов изучать (тем более, что по процессам и так всё понятно), но благодаря такому усилию точно Вам сформулирую:
"Это кто кого ещё перелицовывал..."
p. s. По уму, а также обстоятельствам и локации, в русском дискурсе
должно быть правильным следующее текстуальное поминание сабжа:
«Житель Лондона и отец-основатель протестантской секты безбожников ЧАРЛЬЗ МАРКС»
............................................................
Довольно заметочно смотрится: выдаиваемое А/Б-протестантами образование большей частью приходится на католиков. Учитывая, что EU - это далеко не вся Европа, тянет жёстко сформулировать, что католиков Европы аккурат в Еврозону и согнали. +Примечательно, что с выходом ВБ (пусть даже это и будет выход в части процентов по кредитам) доля католиков уходит за 50%.
Также любопытно, что первые два Председателя Еврокомиссии с момента появления в 1958 году, разумеется, протестанты. Потом по-демократичнее). Но после британца во главе, с 1981 года ВСЕ Председатели Еврокомиссии – католики (есть ли крипто надо уточнять, но потомки вермахтовцев после плена в наличии). Образно говоря, могут мечтать о появлении реальных полномочий или "собственной армии" дальше и сколько угодно, ага)
+Уши самой ЕС-идеи торчат из лондонского "правительства Люксембурга в изгнании" Пьера Дюпона - отца-основателя "Христианско-социальной партии", из которой вышел в том числе наш нынешний Жан-Клод Юнкер. Да и люксембуржцев в Председателях аж 3(!!!) из 12 https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_European_Commission#Commission_of_the_European_Economic_Community_(1958–1967)
Как говорится, с пламенным приветом "Демиургам Люксембургских Мезальянсов" https://siluetov.livejournal.com/67539.html
В США, к слову, католики тоже сама крупная по численности деноминация (соответственно, самая крупная часть навешиваемых на население долгов), но от доли в 50%+ стены на границах строят. Если когда-нибудь (нескоро) дело закончится "Американским Союзом" из преимущественно католических штатов - не удивлюсь)
В общем, Западный мир по итогам 20 века – это такое протестантское управление большей частью католическим населением, причём с жестким динамичным приближением доли протестантов в структуре христиан планеты.
Мир Протестантского Запада.
Отредактировано: neturist - 31 май 2018 01:35:30
ОТВЕТЫ (15)
|
Senya ( Практикант ) |
| 31 май 2018 06:48:44 |
Цитата: neturist от 31.05.2018 01:29:40
Ну с одной стороны я ничего криминального на мой взгляд не увидел, а с другой решает таки Футюх. Если он скажет, что какая-то информация на ветке излишня, можно удалить. А может наоборот, что-то интересное для обсуждения попадётся.
UPD.
Первое приближение, которое не раз уже обсуждалось. За исключением германского лютеранства (и подобных ему) а также англиканства (которое по сути не протестантизм), протестанстские секты это механизм по получению еврейскими капиталами, ранее законодательно поражёнными в правах, рычагов политической власти. Как якобыхристиан. В этом разрезе наверное бессмысленно противопоставлять равинат и протестантизм, как сделано в случае Маркса, это две стороны одной монеты. Ну и всё в рамках теории, и временных рамок - 400-500 лет Большой Осени с расцветом буржуазии. Цифра называлась многими, включая Путина, как ни смешно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 май 2018 08:47:00 |
Цитата: Senya от 31.05.2018 06:48:44
Да не так все просто. С.Европа всегда отличалась всем от Ю.Европы. В том числе и верой. Где протестанство, там С. Европа.
|
Srkz ( Слушатель ) |
| 31 май 2018 10:10:22 |
|
Talagai ( Слушатель ) |
| 01 июн 2018 06:43:45 |
Цитата: Srkz от 31.05.2018 10:10:22
Паскудные картинки, искажающие реальность. По ним часть России западнее Урала составляет единое целое с какой-нибудь Польшей, а то, что восточней Урала, как бы к России и не относится, сплошное белое пятно. Хотя на самом деле то, что от Камчатки и до Калининграда является Россией, а Европа находится западней. Объективная реальность такова на сегодня. А вот кому надо в головы людям залить все эти искажения, большой вопрос...
|
CjD_XII ( Слушатель ) |
| 01 июн 2018 11:29:43 |
Цитата: Talagai от 01.06.2018 06:43:45
Кому выгодно деление на континенты? Или что имеется в виду?
В дополнение более другая карта и небольшой сопроводительный текст от этого же живущего в Испании болгарина:
Россия, какой её видит Запад
Как снисходительное отношение Запада порождает чудовищ на Диком Востоке Европы
Можно обыскать весь мир, все части света, но не найти другой такой страны как Россия, которую настолько сильно не понимал бы Запад. Разумеется, есть страны и культуры, с которыми он знаком намного хуже. Многие ли на Западе пытались понять, насколько сложен государственный строй Китая или чем саудовские ваххабиты отличаются от иранских двунадесятников-иснаашаритов? Тем не менее, у всех от Сан-Франциско до Гданьска есть мнение о России и это мнение передаётся из поколения в поколения как священная скрижаль.
Россия кажется знакомой. Географически она занимает треть Европы. Культурно она объединялась под эгидой Православия, и после падения Константинополя провозгласила себя полноправным наследником Византии (более известной просвещённым историкам, как часть Римской империи, ухитрившаяся просуществовать до Средневековья).
Россия кажется экзотичной. Хотя её европейская часть огромна, она составляет всего 30% от всей территории страны. Азиатские территории намного больше по размеру, более загадочны и менее доступны для Запада, слишком избалованного современной туристической индустрией с её стерильными курортами, чтобы даже подумать о поездке в отдалённые уголки, например, в Сибири. И, вопреки тому что вы могли где-то услышать, меньше половины жителей России считает себя православными, причём большая их часть в церковь регулярно не ходит.
Именно это противоречие между знакомым и экзотичным искажает восприятие России на Западе. Из-за того, что Россия кажется знакомой, многим кажется, что русская культура произошла из западной -- и стремится быть похожа на западную культуру. Из-за этого нежелание русских следовать "викторианскому этикету" воспринимается как подростковая выходка.
В отличие от неевропейских стран, таких как Китай, Россию редко воспринимают такой, какая она есть. Для Запада это страна постоянно изменяющаяся от плохого к худшему. Русские цари просто решили стать самодержцами, русские коммунисты просто от природы были параноиками, а сейчас Владимир Путин удерживает власть потому, что русские люди просто не понимают, как он ими манипулирует. Такого рода упрощения выдают близорукую наивность и снисходительность, замещающие искренний интерес. А за наивность в политике зачастую наказывают. Карл XII, Наполеон и Гитлер тому наглядные примеры.
З.Ы. Курсивом выделено то, над чем было лень очень долго думать -- смысл +-сохранён, но формулировки могли бы быть лучше и/или точнее.
P.S. АУ на УМ
|
|
Talagai ( Слушатель ) |
| 01 июн 2018 14:04:45 |
Цитата: CjD_XII от 01.06.2018 11:29:43
Имеется в виду то, что часть нашей страны пристегивают к тем, кто к нам никого отношения не имеет, а другую часть вообще игнорируют. Будто она к нашей стране не относится. Искажают таким образом реальное положение. Ну и вопрос отсюда, зачем это делают? То ли по недомыслию, то ли свои скрытые "хотелки" так проявляют...
|
|
Srkz ( Слушатель ) |
| 01 июн 2018 11:59:11 |
Цитата: Talagai от 01.06.2018 06:43:45
Тяжело вам, наверное, читать тут записи наподобие "Архангел Севера переместился в Россию из Франции". Ужос, Россию посчитали имеющей отношение к Европе. Спокойнее
. Человек взял контуры Европы, как географического понятия, и раскрасил. Названо это "Атлас предубеждений", а не "Истинная правда".Цитата: Дон Чебуран от 01.06.2018 08:57:14А что не так?
Русские на самом деле ленивы. В смысле не берутся ни за какую работу пока на нее не достаточно ресурсов.
Дык тут русские за пределами зоны Стрельца попали, наоборот, в hard-working.
|
|
Talagai ( Слушатель ) |
| 01 июн 2018 14:14:42 |
Цитата: Srkz от 01.06.2018 11:59:11
Обычно европедюнчики "Россия имеет отношение к Европе" понимают довольно своеобразно. В плане, что они нам будут в уши дуть разного рода пургу про "европские ценности", а мы им за это должны дать разного рода преференции в доступе к ресурсам нашей страны. Вообще-то на житейском уровне такое называется словом "мошенничество", и глупо требовать от тех, на кого это направлено, хорошего отношения к подобным аферистам. Как минимум.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 01 июн 2018 14:17:29 |
Надеюсь например это никто не станет примерять на себя и всерьёз оскорбляться?
|
Дон Чебуран ( Слушатель ) |
| 01 июн 2018 07:57:14 |
Цитата: CjD_XII от 01.06.2018 07:20:50
А что не так?
Русские на самом деле ленивы. В смысле не берутся ни за какую работу пока на нее не достаточно ресурсов.
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 31 май 2018 16:10:42 |
Второй вариант я описал как германских лютеран и иже с ними. Один и тот же стартовый посыл - религиозная реформация - был использован как для оформления идеологического водораздела между северными вродегиббелинами и южными вродегвельфами, так и для допуска к власти в европейских государствах иудейских группировок. Название одно, а явления даже не пересекаются.
|
Новатор2008 ( Слушатель ) |
| 31 май 2018 10:06:08 |
Цитата: neturist от 31.05.2018 01:29:40
Честно говоря, давно понятно, что "чморение" по конфессиональному признаку присутсвует. Однако, считали это почемуто конспирологией. А автор достойный? Немного напрягает употребление языка падонкаф...
И вывод про епископальную церковь не понял. Это значит, что все всегда было пол контролем как минимум епископа кентерберийского, или ровно наоборот? Ежедесятилетние терки это согласование планов, или разделение сфер?
А где можно почитать ( не очень длинно, если кто тезисно расскажет - очень хорошо), почему все таки протестантам можно церкви Князя мира строить и при чем тут негры с педиками. В принципе, "нутром чую", но....
Пожалуйста!)))
|
new_user ( Слушатель ) |
| 31 май 2018 12:10:32 |
Автор как минимум интересный. тексты у него многослойные и без соответствующей матчасти трудно заходят (язык подонкаф и вообще штиль подачи - это защита от копипастеров), хотя за последние полтора года писАть стал немного проще
|
|
neturist ( Слушатель ) |
| 31 май 2018 12:41:07 |
Цитата: new_user от 31.05.2018 12:10:32
Сколько людей - столько и мнений..
Он вчера группу из небытия поднял, я до ночи глубокой перечитывал