Тред №131132

Цитата: Senya от 27.07.2009 08:49:10
Глюк - на предыдущих и последующих страницах все нормально, на этой даже ответ только с шаманством вызывается...
Так-то претензии к вице-адмиралу, но суть похоже одна - все что приводится это не ТТХ "Гарпуна", а перепевы хотелок, которые американцы озвучивали, пробивая разработку через конгресс. Реальная траектория вопрос, но с другой стороны "Экзосет" попал в борт "Шеффилда" на 1.8 метра выше ватерлинии. На какой конкретно высоте подлетал, снижался ли непосредственно перед попаданием - навскидку не нашел.

Цитата: Senya от 27.07.2009 08:49:10

 

Ну как я уже написал снижение высоты полета заявлено почти у всех основных иностранных ПКР. Судя по умалчиванию конкретного расстояния когда это происходит оно скорее всего не очень значительно, как я встретил как то у Гарпуна - 2-4 км.
Ну а по поводу ТТХ.... а по нашему вооружению по инету какие сведения гуляют? Те же перепечатки рекламных брошюр предлагаемого на экспорт вооружения, они же указанные на сайте производителя.
Найти какой то обзор реального состояния дел, применения, критики и прочего практически нельзя - ведь ведь все это состоит на вооружении со всеми вытекающими.
И не говорите что наши говорят "только правду" и не умеют наводить пиар, еще в советское время - вон у Кинжала - "дальность обнаружения цели на высоте 3.5 км - 45 км".Очень ценная информация для противоракетного комплекса. Ну и какая же ракета на такой высоте летит? Нет такой. Самолеты он на такой дистанции глушить не сможет своими ракетами. Обнаружить их перед пуском ракет? Так у самого первого Гарпуна в 2 раза больше дистанция пуска была. Ну и зачем эта цифирь? "Обнаружили Хорнет, который уже пустил по нам Харм?"

• +0.00 / 0