Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,927,347
13,697
|
Comandante ( Специалист ) |
| 02 июн 2018 08:16:31 |
Военный эксперт назвал обвинения в атаке на МН17 провокацией против России
новая дискуссия Статья 327
Обвинения в адрес Москвы в крушении малайзийского Boeing над Украиной в 2014 году являются провокацией против России, достоверных доказательств этому нет, а все озвученные доводы неубедительны и зачастую противоречивы, заявил военный аналитик Ярослав Штефец в интервью чешскому изданию.
«По-настоящему достоверных доказательств запуска ракеты с территории близ Снежного, как о том доложила комиссия, нет, или они неубедительны, а зачастую противоречивы», – заявил Штефец порталу Parlamentní listy.cz. Текст интервью публикует «ИноСМИ».
Штефец подчеркнул, что выводы комиссии по МН17 вызывают у него «большой скепсис», особенно когда России не позволяют участвовать в расследовании, а представляемые страной доказательства тут же отметаются и называются «лживыми».
«Неясно, почему, например, не удалось допросить украинских диспетчеров, которые в тот день работали, и почему в качестве доказательств были приняты переговоры донецких ополченцев», – сетует эксперт.
Он также отметил, что в докладе полностью проигнорированы снимки с российских спутников, российские записи переговоров украинских военных по рации в момент крушения самолета над Украиной и другие доказательства, представленные российским Министерством обороны.
Штефец признался, что «даже в самых буйных фантазиях» не может представить себе причины, которые бы подтолкнули Россию «сложнейшим путем доставить «Бук» на Украину, сбить гражданский самолет, а потом контрабандой провезти комплекс обратно в Россию». «Для этого нужно прочитать массу шпионских романов и посмотреть не один фильм про Джеймса Бонда», – сказал он.
Военный эксперт отметил, что за последние годы в норму превратились сомнительные сообщения, опубликованные авторитетными СМИ и даже озвученные высокопоставленными политиками ведущих европейских стран. Среди таких сообщений он упомянул заявления Тони Блэра о химическом оружии в Ираке, «точную информацию» британского премьера Терезы Мэй об отравлении отца и дочери Скрипалей «Новичком», а также «сомнительное видео», которое президент Франции Макрон в социальных сетях выдавал за «секретное и неопровержимое доказательство» химической атаки в сирийской Думе.
«По странному стечению обстоятельств все перечисленные примеры объединяет одно – желание навредить или дискредитировать Российскую Федерацию», – заметил Штефец. По его словам, даже нападение на Ирак имеет отношение к Москве, потому что целью его были волнения в «мягком подбрюшье» России.
«Создается впечатление, что все это элементы по сути общемирового наступления в рамках гибридной войны, которая ведется против России, чтобы выставить ее на международной арене агрессивной страной и дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в РФ», – заметил эксперт.
ЗЫ. Ну вот и начал потихоньку сыпаться единый антироссийский фронт по обвинению кв крушении Боинга. С изменением политической ситуации меняется и ее чисто информационная и пропагандистская составляющая. Нормальные эксперты в странах Европы были всегда. По крайней мере хочется в это верить. Но вот в центральные и читаемые СМИ таких экспертов практически никогда не пускали.
«По-настоящему достоверных доказательств запуска ракеты с территории близ Снежного, как о том доложила комиссия, нет, или они неубедительны, а зачастую противоречивы», – заявил Штефец порталу Parlamentní listy.cz. Текст интервью публикует «ИноСМИ».
Штефец подчеркнул, что выводы комиссии по МН17 вызывают у него «большой скепсис», особенно когда России не позволяют участвовать в расследовании, а представляемые страной доказательства тут же отметаются и называются «лживыми».
«Неясно, почему, например, не удалось допросить украинских диспетчеров, которые в тот день работали, и почему в качестве доказательств были приняты переговоры донецких ополченцев», – сетует эксперт.
Он также отметил, что в докладе полностью проигнорированы снимки с российских спутников, российские записи переговоров украинских военных по рации в момент крушения самолета над Украиной и другие доказательства, представленные российским Министерством обороны.
Штефец признался, что «даже в самых буйных фантазиях» не может представить себе причины, которые бы подтолкнули Россию «сложнейшим путем доставить «Бук» на Украину, сбить гражданский самолет, а потом контрабандой провезти комплекс обратно в Россию». «Для этого нужно прочитать массу шпионских романов и посмотреть не один фильм про Джеймса Бонда», – сказал он.
Военный эксперт отметил, что за последние годы в норму превратились сомнительные сообщения, опубликованные авторитетными СМИ и даже озвученные высокопоставленными политиками ведущих европейских стран. Среди таких сообщений он упомянул заявления Тони Блэра о химическом оружии в Ираке, «точную информацию» британского премьера Терезы Мэй об отравлении отца и дочери Скрипалей «Новичком», а также «сомнительное видео», которое президент Франции Макрон в социальных сетях выдавал за «секретное и неопровержимое доказательство» химической атаки в сирийской Думе.
«По странному стечению обстоятельств все перечисленные примеры объединяет одно – желание навредить или дискредитировать Российскую Федерацию», – заметил Штефец. По его словам, даже нападение на Ирак имеет отношение к Москве, потому что целью его были волнения в «мягком подбрюшье» России.
«Создается впечатление, что все это элементы по сути общемирового наступления в рамках гибридной войны, которая ведется против России, чтобы выставить ее на международной арене агрессивной страной и дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в РФ», – заметил эксперт.
ЗЫ. Ну вот и начал потихоньку сыпаться единый антироссийский фронт по обвинению кв крушении Боинга. С изменением политической ситуации меняется и ее чисто информационная и пропагандистская составляющая. Нормальные эксперты в странах Европы были всегда. По крайней мере хочется в это верить. Но вот в центральные и читаемые СМИ таких экспертов практически никогда не пускали.
ОТВЕТЫ (9)
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 02 июн 2018 09:48:45 |
Выше на этой странице ссылка на обзор состояния дорог и мостов по предполагаемой трассе доставки и эвакуации БУКа. Хорошо бы по этому кото-маршруту провезти "массо-габаритный эквивалент" под камеру и хронометраж. Тут даже не нужен трейлер с БУКом, а просто рулетка в проблемных местах, регистратор и видеокамера. Массо-габариты СОУ и трейлера известны. Вполне работа на пару дней для местных журналистов. Можно и автора ролика пригласить На годовщину события.
|
TiMber_Wolf ( Слушатель ) |
| 05 июн 2018 08:47:34 |
Цитата: Uncle Ben от 02.06.2018 09:48:45
Это всего лишь дополнительный камешек на чашу весов, но нам нужно капитальное расследование, а без нашего МО оно не возможно. Так и будут возить трубу от бука и что-то там заявлять.
Также можно под хронометрах запустить ракету Бука для проверки версии с засечкой меток на радаре.Взять такие же условия, углы, дальность, высоту, но на нашей территории, отзеркалить просто в нашу сторону и всё.
|
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 05 июн 2018 09:23:15 |
Конечно. Это будет лишь журналистский эксперимент/расследованние для влияния на общественное мнение. BBC и NG снимают свои комиксы без комплексов.
То, что предлагаете Вы, боюсь, не будет признано так же, как не признаются уже выданные данные - они их не понимают и понимать не хотят.
Свою часть должен аккуратно отработать СК РФ по экспертизам и свидетелям. Здесь возможна проблема при работе со свидетелями в ДНР - чужая территория, надо фиксировать аккуратно. Я все же надеюсь, что у МО есть "запись РТВ для прокурора", либо это полный пофигизм, чего, увы, тоже исключить нельзя.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 июн 2018 10:18:11 |
Цитата: Uncle Ben от 05.06.2018 09:23:15
Посмотрите интервью ВВП и австрожурналиста... 1/2 вопросов - Боинг, Боинг и еще раз Боинг... не интервью, а форменное безобразие... нафеймуа вообще с долбо-журналистом было встречаться, что более вменяемых не нашлось? Больше асего все это похоже на подставу. А может из устроителей этого "интервью" кто-то хреново мышей ловит?!
|
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 05 июн 2018 11:09:43 |
Смотрел. Это стандартный вариант перед встречей, Путин вполне справился по всем вопросам и без подбора более подходящего журналиста. А этот представлял как раз типичное западное мнение. Как подставу не расцениваю, на все вопросы были даны ответы. Не опубликовать их будет сложно, хотя, конечно, попытаются.
|
|
TiMber_Wolf ( Слушатель ) |
| 05 июн 2018 10:40:08 |
Цитата: Uncle Ben от 05.06.2018 09:23:15
Даже если есть запись РТВ - они всегда могут сказать, что гранаты у нас не той системы, и не принять их. Открытый проведенный эксперимент АА и такой же возможный эксперимент с радаром под запись покажет: вот метки ракеты на такой-то дальности такой-то высоте, значит радар четко фиксирует ракету Бука, а раз фиксации со стороны Снежного не было - не было и ракеты . Такие простые доводы гораздо полезнее в нашем деле.
|
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 05 июн 2018 11:14:08 |
Если и вправду хохландцы заплатили за металлолом 25 лимонов, то могли бы за 10 принять участие в постановке и оплатить такой российский эксперимент. Но даже А-А свой эксперимент проводил за свой счет. Конечно, некоторый информационный эффект это бы имело, но пока и имеющаяся информация не сильно популяризируется и разъясняется.
|
|
TiMber_Wolf ( Слушатель ) |
| 05 июн 2018 11:27:55 |
Цитата: Uncle Ben от 05.06.2018 11:14:08
Хохланд (и первый и второй) заинтересован только в подтверждении своей версии, а не нашей, соответственно, "поднимать себе с земли срок" не будут, это ясно. Тем более, что к России официальных претензий пока нет, только шум в эфире, мы "не сторона конфликта" соответственно и привлечь нас к расследованию нет юридических предпосылок. Когда же нас привлекут - это будет их поражением, потому как мы получим всю инфу, у них имеющуюся, и любой нормальный адвокат разобьет в суде их косвенные улики. Так что мы этого не скоро дождемся, увы.
АА пытался этим уйти от персональных санкций. Пусть в суде в частном порядке бьется.
Ну и по поводу последнего. К сожалению, этот материал интересен только нам. Повестка дня меняется слишком быстро, тема украины вообще, и боинга в частности, никого уже не интересует. Вопрос Ирана, КНДР и Сирии - намного важнее, весь профит от боинга уже поимели и дальше этот инфоповод будет уже убыточным с точки зрения пропаганды, если мы тут не будем сопли жевать. Вспомните пробирку Пауэлла.
|
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 05 июн 2018 11:42:49 |
Примерно это я и пытаюсь говорить на последних страницах. Хотя считаю, что в ближайшее время повод появиться, во-первых, годовщина, во-вторых, это встроено в ряд всех смертных грехов России, не стоит просто отмалчиваться, иначе ряд уйдет в бесконечность.