Цитата: D16 от 09.06.2018 12:12:09Про успех ССЖ можно подробнее? Мы таки заняли свою нишу в мировом самолетостроении и серьезно подвинули конкурентов?
Ну в общем-то да, на определенных рынках мы заняли свою нишу и потеснили конкурентов.
На российском рынке и мексиканском (одна из передовых стран Латинской Америки) рынке в классе самолетов на 90-100 мест Суперджет доминирует. Раньше об этом можно было только мечтать.
Причем если Аэрофлот - государственная компания и можно заподозрить госзаказ на субсидии, то другие российские авиакомпании закупали Суперджеты полностью добровольно за свои средства.
S7 купила 17 штук Embraer E170, ну так ей нужны самолеты размерности 75-78 мест, Суперджетов пока таких нет. Причем та же S7 уже заключила предварительное соглашение о закупке сразу 100 штук (!) SSJ-75 как только появится эта версия самолёта.
Цитата: D16 от 09.06.2018 12:12:09Сам факт разработки ССЖ-75 говорит об обратном. Делается продукт для внутреннего потребления.
Вы не правы или просто не знакомы с историей разработки Суперджета.
Изначально планирвалось целое семейство - RRJ-60, RRJ-75, RRJ-95:
То есть версия RRJ-75 - должна была быть основной. Потом решили начать сразу с самой сложной и дорогой версии - на 95-100 пассажиров, резонно предполагая, что уменьшить самолёт всегда проще/дешевле чем увеличить.
Версия SSJ-75 тоже будет востребована не только на внутреннем рынке. Это вам не китайский ARJ-21, который спустя 10 лет после первого полёта не поступил ни в одну из стран мира кроме Китая (да и в самом Китае пока летает лишь 3 ARJ-21).
Цитата: D16 от 09.06.2018 14:58:30Ну так-то да. Только 148й все-таки успешнее, по-скольку успел сгенерировать меньше убытков
Вы или жирный тролль или украинец :)
Только на Украине перепившим майданного чаю может прийти в голову такая странная мысль
"148й все-таки успешнее, по-скольку успел сгенерировать меньше убытков" .На самом деле, критерии успешности любого проекта по производству самолётов очень просты.
1. Есть ли покупатели. На Суперджет есть контракты на пару лет вперед и наклевывается много новых заказчиков как внутри России, так и за ее пределами. Например, планируется выход на рынок Африки.
На Ан-148/Ан-158 ноль заказчиков. То есть вообще ноль.
Из всех 44 выпущенных на Ан-148/Ан-158 - авиакомпаниями заказано около 20 штук. Из них летают сейчас лишь 6-7 штук, остальные давят бетон.
2. Есть ли европейская/американская сертификация и серьёзные иностранные заказчикиАн-148 не сертифицирован в Европе и Америке, ни одна европейская страна не заинтересовалась этим самолетом.
Удалось пропихнуть их на Кубу и в КНДР только из-за того, что эти страны находятся под эмбарго.
Не знаю как в КНДР, а на Кубе Ан-158 практически не эксплуатировались - часто ломались, никто их не чинил.
А Суперджет отвечает всем международным требованиям, имеет все возможные сертификаты, успешно эксплуатируется тремя европейскими авиакомпаниями - Бельгийской "Brussels Airlines", Швейцарской "Comlux" и Ирландской "Cityjet", а также широко используется в Мексике, в авиакомпании "Interjet" (в том числе совершает рейсы в США):
Учитывая сложную политическую ситуацию (сейчас отношения России с Западом хуже чем во времена СССР) факт покупки и эксплуатации европейскими авиакомпаниями российских SSJ-100 - тем более говорит об успехе проекта. Без санкций Суперджетов в Европе летало бы ещё больше.
Сам король Таиланда и другие высшие чины этой страны летают на Суперджетах.
Ан-148 о таком успехе и не мечтал никогда. Несмотря на формальную поддержку Украины Западом - Ан-148 всё равно никому там не нужен даже из политических соображений.
3. Существует серийное производство или нет.Суперджет стабильно производится. Все SSJ-100 производятся только в России, совершают первый полёт в России. Все элементы планера и половина двигателя - производятся в России. Взлетело уже 160 Суперджетов, еще один находится на ЛИС (взлетит на днях) и 7 штук в цехе окончательной сборки (взлетят в течении 2х месяцев).
На Украине, на киевском заводе "Антонов" было произведено всего 12 Ан-148/Ан-158, включая предсерийные прототипы. Последний самолёт Ан-148 украинской сборки взлетел аж в 2015 году. С тех пор 3 года "Антонов" эти самолёты не производит.
Остальные 32 шт. Ан-148 собраны в России на заводе ВАСО с использованием российских комплектующих и элементов планера.
Причем крайний Ан-148, заказанный авиакомпанией, был произведен в 2012 году. После этого на ВАСО выполняли только государственные контракты по выпуску Ан-148 для СЛО РФ (6 штук), для МЧС РФ (2 штуки) и для МО РФ (12 штук). Все эти Ан-148 были законтрактованы до майдана и с одной единственной целью - поддержать ВАСО. Тогда еще не было никакого Ил-112В.
4. Массовое производство или штучное.Суперджет выпускается по 20-35 штук в год, в прошлом году взлетело 33 Суперджета. Рекорд - 35 шт. в 2014.
Рекорд выпуска Ан-148/Ан-158 был в 2013 году. Тогда на Украине собрали 3 Ан-158 и ещё 5 Ан-148 собрали в России - суммарно 8 штук в год. Потом выпуск пошел на спад, в 2014 - 5 шт., в 2015 - 4 шт., в 2016 - 2 шт., в 2017 - 1 шт. О да, 1 самолёт в год, причем собранный на территории РФ, а не вна Украине - это успех украинского авиапрома. :)
За 15 лет выпущено 44 летных Ан-148/Ан-158 включая опытные прототипы. Большая часть собрана в России. Производство прекращено.
За 10 лет выпущено 160 летных SSJ-100, все в России. Производство продолжается, разрабатываются новые модели.
После добавления новых версий Суперджета - SSJ-75, SSJ-100R, SBJ-75LR, SBJ-100LR и выхода на новые рынки производство будет стабильно держаться на уровне 50-60 в год.
http://www.vestifina…cles/97379http://www.scac.ru/r…2017/2017/5. Развивается ли сеть обслуживания.ГСС активно инвестирует в развитие маркетинга и постпродажного обслуживания Суперджетов (это то, чего так не хватало советским самолётам и то, чего вообще нет у украинского Антонова).
Так, к примеру в этом году ГСС инвестирует 3 миллиарда рублей в создание нового склада запчастей для SSJ, 4.5 млрд рублей были инвестированы ранее:
https://www.aex.ru/news/2018/2/7/180966/Кроме того, техническое обслуживание Суперджетов в России и за её пределами обеспечивают такие крупные компании как "SuperJet International", холдинг "Технодинамика", холдинг "S7 engineering":
http://www.scac.ru/r…2017/2017/http://aviation21.ru…odinamika/http://www.ato.ru/co…ya-ssj-1006. Улучшается ли самолёт и его производствоСуперджет сразу начал массово и активно эксплуатироваться "Аэрофлотом". За первые 2-3 года были выявлены и устранены практически все "детские болячки".
Но на этом в ГСС не остановились и продолжают повышать качество, улучшают производство.
Ан-148 изначально был более сырым, массово не эксплуатировался, до сих пор там много проблем и детских болячек.
7. Растёт ли выручка компании, производящей самолёты и запчасти к ним, проводящей обслуживание самолетов.Выручка компании «Гражданские самолеты Сухого», млрд рублей:
2011 - 3,8
2012 - 9,5
2013 - 20,0
2014 - 29,0
2015 - 35,3
2016 - 46,7
2017 - 56,0
2018 - 67,0 (прогноз)
Убытки «Гражданские самолеты Сухого» в 2017 году сократились в десятки раз благодаря близким к рекордным поставкам SSJ10009.01.2018
«Убытки удалось очень серьезно сократить: при выручке 56 млрд руб. убыток будет около 1 млрд руб. План выйти на безубыточность в 2017 г. верстался три года назад, но это непростая задача», – сказал человек, близкий к ОАК. В рекордном по производству и поставкам самолетов 2014 году убыток ГСС составил 8,6 млрд руб.
«На безубыточность ГСС может выйти в перспективе трех лет: компании только в этом году нужно вложить 5–7 млрд руб. в систему послепродажного обслуживания судов. Также надо инвестировать в разработку новых модификаций SSJ100, необходимых рынку», – рассказывает человек, близкий к ОАК.
Убыток всего лишь 1 млрд при выручке 56 млрд в 2017 - это очень хорошие показатели (особенно учитывая, что ГСС не жалеет деньги на разработку новых моделей и на развитие сети обслуживания). Для сравнения, в 2014 убыток был 9 млрд, а выручка 29 млрд.
В 2018 соотношение выручка/убыток будет еще лучше. Полагаю, выручка за 2018 год составит 65-67 млрд, а убыток - порядка 0.5 млрд. К 2019 убыток будет равен нулю, а в 2020 будет зафиксирована первая чистая прибыль.
Никогда и ни в одной стране мира крупные проекты не выходят сразу в плюс, всегда первые несколько лет генерируют убытки, потом выходят в ноль, потом начинают приносить прибыль.
Дело в том, что выручка компании-производителя растет не только от количества поставленных заказчикам за год самолётов, но и от общего числа эксплуатирующихся бортов.
Львиная доля выручки мультинациональной корпорации Boeing идёт именно от обслуживания тысяч ранее проданных самолётов.
Так же и с Суперджетами - уже начинает сказываться кумулятивный эффект, когда число эксплуатирующихся самолетов растет - растет и выручка компании.
Причем когда я говорю про рекордно низкий убыток ГСС в 2017, это речь только про головную компанию. Большинство российских компаний-смежников, участвующих в кооперации по производству Суперджетов имеют от SSJ-100 только прибыль и никаких убытков. Они просто выполняют заказы, которых без программы SSJ бы не было вовсе.
...
А у "Антонова" с их Ан-148 ничего не растёт, растут только долги и убытки) Потому что бОльшая часть произведенных Ан-148/158 не эксплуатируются, а тупо давят бетон.
Ан-148 - намного более убыточный проект чем SSJ. Причем ГСС постоянно наращивает выручку, сокращает убытки, скоро выйдет в плюс. А у Ан-148 уже нет шансов стать безубыточным, убытки Антонова будут только расти.
8. Общее влияние проекта на авиапром страны.SSJ-100 - это первый за историю российского (включая советский период) гражданского авиастроения лайнер, который получился полностью конкурентоспособным по сравнению с лучшими западными аналогами в этой нише.
Очень хорошо, что не стали делать заведомо устаревшее сборище компромиссов - российско-украинский обрубок Ту-334, а стали делать с нуля свой Суперджет.
Суперджет создавался по самым современным цифровым технологиям, по самым высоким требованиям к пассажирским авиалайнерам.
Самолёт получился легким, красивым, надёжным, комфортным, экономичным, по авионике сравним с новыми A320 и A380.
Кабина пилотов Airbus A380:
Кабина пилотов SSJ-100:
Ради производства SSJ-100 были серьезно модернизированы многие заводы авиапрома России, разработаны и внедрены новейшие технологии и производственные методики (см фоторепортаж из Комсомольска-на-Амуре).
России были переданы многие современные западные технологии. Например, половина двигателя SaM-146 (который является развитием CFM-56). Благодаря этому получило толчок и российское двигателестроение. Не будь Суперджета, возможно не было бы и ПД-14, не было бы и МС-21.
В целом проект SSJ-100 оказал очень позитивное влияние на весь гражданский авиапром России.
...
А что получила Украина со своим Ан-148?
Во-первых, этот самолёт не является целиком с нуля разработанным под требования современных авиакомпаний. Это сборище компромиссов вроде Ту-334.
С целью экономии (а может из-за отсутствия нормальной конструкторской школы) Ан-148 является дальнейшим развитием самолета Ан-74ТК-300 (первый полет в 2001), который в свою очередь являлся дальнейшим развитием транспортного (!) самолёта Ан-74 (первый полет в 1983), который был развитием самолета Ан-72 (первый полет в 1977).
Ан-72:
Ан-74:
Ан-74ТК-300:
Ан-148:
Первый полёт Ан-148 состоялся в 2004 году. Создавался самолёт по устаревшим "бумажным" технологиям, без использования цифровых чертежей и цифрового 3д-проектирования.
Во-вторых, никакие заводы под этот проект Украина не модернизировала. Всё делалось на старом еще советском оборудовании. Двигатель тоже устаревший, Д-436 был спроектирован еще в 1985 году на основе еще более старого движка Д-36 (использовался на Як-42, Ан-72 и Ан-74).
Учитывая, что Украинский авиапром загибается, можно сказать, что Ан-148 был скорее гвоздём в крышку гроба украинского авиастроения, а никак не успешным проектом.
_________________________________________________________________________
Цитата: D16 от 09.06.2018 16:05:29ЧОрное крыло хорошо. ССЖ станет дороже раза в полтора. В Иране оценят. Самые крупные экспортеры нефти тратят кучу денег ради экономии керосина. Сюрреализм какой-то. Ей богу.
Боинг уже официально кинул иранцев:
ЦитатаКомпания Boeing отказалась от поставок самолетов Ирану
Корпорация Boeing не будет поставлять Ирану самолеты в соответствии с подписанными ранее контрактами на сумму около $20 млрд в связи с решением президента США Дональда Трампа выйти из сделки по иранскому атому и его обещанием возобновить ранее отмененные санкции. Об этом официальный представитель Boeing заявил в среду Agence France-Presse (AFP).
В декабре 2016 года крупнейший иранский авиаперевозчик Iran Air подписал с Boeing соглашение о приобретении 80 пассажирских самолетов. Поставки предполагалось осуществлять в течение 10 лет, начиная с 2018 года, сумма контракта составила $16,6 млрд. В апреле 2017 года концерн Boeing и иранская авиакомпания Iran Aseman Airlines достигли соглашения о продаже в ИРИ 30 самолетов.
http://tass.ru/ekonomika/5268974Не за горами и Airbus, его американцы скорее всего тоже додавят на предмет расторжения контракта.
В итоге у Ирана будет не так уж много выбора где покупать самолёты - Россия и Китай. Учитывая, что цены примерно одинаковые, а самолёты у России получаются намного лучше чем у китайцев, выбор очевиден.
Bombardier CS-100 вообще стоит 80 млн долларов. Почему Ирану не купить у России улучшенные SSJ-100R за 45-50 млн?
Так что зря смеётесь.
По поводу "самые крупные экспортеры нефти тратят кучу денег ради экономии керосина".
Иран находится на 16-м месте по экспорту нефти. Залежи у него большие, а экспорт уступает даже Алжиру.
Самые крупные экспортеры нефти - это Россия, Канада, ОАЭ, Саудовская Аравия. Почему-то авиакомпании во всех этих странах предпочитают покупать самые современные самолёты, а не прожорливое старьё. Экономия керосина означает возможность продавать билеты по более низким ценам, получать бОльшую выручку, на которую закупать новые самолеты и т.д.