Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,925,509 13,685
 

  Danila96 ( Слушатель )
13 июн 2018 21:41:34

....

новая дискуссия Дискуссия  225

Народ, я тут подумал, а почему все так уперлись в РВВ + Су-25?
 
Ведь РВВ можно пускать с земли, хуситы не дадут соврать.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
13 июн 2018 21:56:47

Да мы не уперлись. Например, https://glav.su/foru…age4917850
Да и сразу после версии Питона тоже обсуждали.
Вы бы рискнули в ответственной операции применить рисковое оружие? У РВВ вероятность поражения раза в полтора меньше ЗУР, а тут еще нужна ВВ с осколочной БЧ, да с наземной установки. Заявка на такую есть, но с производством таких ВВ возникли серьезные сомнения, да и кто их видел, наземные установки?
  • +0.52 / 4
  • АУ
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
13 июн 2018 22:43:43

Видимо пропустил.
Ну в принципе оружие против гражданского борта не рисковое.
Цель низкоскоростная, не маневренная.
Я бы сказал - идеальная цель.
 
Единственное - да, наземных установок не видели.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
14 июн 2018 08:33:57

Такие установки по внешнему виду практически неотличимы от Градов, которые очевидно примелькались в прифронтовой полосе.
Они монтируются на любые автомобильные грузовики высокой проходимости и под тентом выглядят как вполне обычные РСЗО
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
14 июн 2018 08:46:53

Вот здесь обзор таких систем с фотографиями:
Вестник ПВО

Обратите внимание на даты: НИР 1986-го года, примеры после 90-х. Вряд ли попали на Украину. По поводу киевского  "Артема" писал на предыдущей странице - заказ на разработку оборудования уже после катастрофы.  Остается импортная экзотика.
  • +0.33 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
14 июн 2018 09:01:24

О том и речь - от РСЗО их может отличить только специалист - поэтому такие установки могут оставаться как бы незаметными на фоне примелькавшихся градов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
14 июн 2018 09:40:31

Это как-бы наземные средства и их можно рассмотреть поближе, но их существование на Украине не упоминается вообще. Опять-таки, абсолютно не исключаем, но по причинам, в том числе и указанных Техником, их применение сомнительно. Скрыть существование пусковой для Питона (Spyder) на Украине, ИМХО, сложнее, чем СУ-25КМ Скорпио. А применять не советскую технику по гражданской цели, за гранью даже для политиков Украины.
  • +0.36 / 3
  • АУ
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
14 июн 2018 08:43:38

Во времена моей "боевой юности", соответствующей нынешнему состоянию ПВО ВСУ  это была бы "скоростная, высотная, не маневрирующая, без помех, одиночная". Достаточно далекая, расход две ракеты.
  • +0.38 / 5
  • АУ
 
<< Хама
:))) >>