Суперджет-100 и авиапром России вообще
4,689,307 18,912
 

  дим ( Слушатель )
27 июл 2009 20:28:31

Тред №131428

новая дискуссия Дискуссия  132





тема лебедев раскритиковал только по одной причине - завидно ему, что деньги на дизайн прошли мимо его кармана.

Чел пишет с паралая:
Все эти претензии - что типо дезигн не по учебнику, зад акулий т.д. ИМХО несущественны.

Нормальные люди смотрят на самолет с передних ракурсов, а уж какая там у него задница, то им глубоко фиолетово, а вот для ненормальных там как раз акулья пасть.  



А спереди эта раскраска смотрится высокотехнологично, волнующе и стремительно. Высокотехнологично и волнующе - синий градиент сверху - погружение в глубокое синее небо переходящее в глубокий космос. Стремительно - дугообразная линия по длине - создает иллюзию изогнутости фюзеляжа, по аналогии с носом истребителя.

ИМХО для дизайна главное - убедительно донести маркетинговый посыл до целевой аудитории, и к примеру я его легко прочитал и одобрил.  

Короче круто смотрится, я даже огорчился, что на самом деле фюзеляж прямой как труба.

Единственно с чем соглашусь - флаг реально уродует нос - портит гармоничность линий и мельтешит, на 99% уверен что это решение навязанно заказчиком.
Отредактировано: дим - 27 июл 2009 20:44:46
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!