По поводу книги Бажанова
новая дискуссия
Дискуссия
389
Для Коллекционера Мыслей - в первую очередь.
Особенность данной книги и, в частности описание биографии Янкелей - дефективно в плане того, что абсолютно не разбирается "позиция фигур" рода Янкелей. То есть реал-позиция отца Свердлова - была колоссально огромна (ибо в еврейских структурах - дабы проделать то, что было проделано - нужно обладать колоссальным "политическим весом"). Ну, например - присутствовать Почетным Гостем в момент подписания последнего Акта об окончании 2МВ. Так что то, что пишется Бажановым - это просто "канва очевидности", ей можно и верить - немного, для низшего уровня понимания... А можно- и пытаться понять реал-позицию Фигур того времени - а вот с этим - проблемы очень даже большие.
Сталин, разумеется, был не всесилен, но, судя по тому, как он действовал и какую реал-позицию занимал - "Красным Монархом" он был точно. Литовско- Британские евреи, снявшие фейковый фильм о Сталине - "истинную позицию" Лидера таки обойти не могли... Сталин "работал" намного более высоким уровне, чем Политбюро и сакральный вопрос тут - а каким это образом делалось? Да всех Вопросов, которые возникают по Истории тех времен- на целый "справочный том" хватит. И тут - чем дальше в лес понимания, тем толще "партизаны ответов". И посему поводу - замечу следующее. То, что началось 100 лет назад - никуда не делось и продолжается... Действующие лица и исполнители поменялись на собственных детей и внуков, что иногда с удивлением обнаруживаешь - иногда на больших трибунах.