Тред №131661

Цитата: lexxey от 28.07.2009 13:42:16
Такая ПВО легко продавливается если применить "ложные" гарпуны - скажем со снятой боевой частью и усиленным бронированием на весь вес БЧ, 30 % ложных  достаточно, чтобы остальные с высокой вероятностью не были сбиты. ПВО будет бить по первой группе до конца пытаясь сбить болванки(артилерийское ПВО вообще можно выбросить - оно бронированные ракеты вообще не сбивает  - обычные через раз). Еще можно мешать "болванки"  и обычные, а с применением автоматизированной системы управлением группой и вообще строить в этакий ордер - когда все ближайшие к ПВО ракеты- "болванки".

Цитата: lexxey от 28.07.2009 13:42:16

 

А смысл? Все равно ведь надо оборудовать болванки ГСН, т.е дешевыми они не получатся.
К тому же они должны быть легкими чтобы их можно было нести вдобавок  к настоящим Гарпунам.

Тут другое можно попробовать - при авиагруппе из двух АВ (да и при одном можно сняв патруль над АВ) можно высвободить самолеты и не только тупо массировать удар, но пустить группу из 4 скажем самолетов с бОльшим запасом топлива и "Хармами" вместо "Гарпунов" в низковысотный полет до 50 км до КУГ  и во время подлета "Гарпунов" дать залп в 20 сверхзвуковых "Харм" - дезориентирует и займет это ПВО капитально, а сбить их будет крайне сложно.
Тут правда вопрос в выживаемости этой группы и насколько долго и низко они могут продолжать полет не будучи сбиты "Фортом". Наверное все же недолго Со старым "Фортом" в 75 км фокус может быть и прошел - лететь недолго, но 150 км под угрозой сбития невредимым пролететь маловероятно....
Хотя интересно на какой высоте "Хорнеты" смогли бы долго лететь...

• -0.08 / 1