Расколется ли «ЕдРо»?(см. Известия) Что важнее-слово данное ДАМ или народу?
188,164 902
 

  Skur ( Слушатель )
09 июл 2018 14:39:29

Агитпроп

новая дискуссия Дискуссия  169

Вчерашний сюжет в Вестях недели о пенсионной реформе был очень показательным. Подобного агитпропа не припомню со времен президентских выборов 1996 года ("голосуй, или проиграешь"). К тому же всё это оказалось помноженным на мерзко-слащавые сказки о всеобщем одобрении таких реформ. Оказывается миллионы подписантов всяческих петиций против - ни кто иной, как боты, работающие по внешнему заказу. При этом внутри страны царит полное согласие и одобрямс. Признаюсь, чувство омерзения от увиденного и услышанного не покидает до сих пор. В силу возраста хорошо помню времена СССР. Никогда бы не подумал, что после почти трёх десятков лет реформ и ломки через колено, мы вплотную подойдём к возврату худшего варианта агитационной модели того времени... 
  • +0.82 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
09 июл 2018 20:40:58

Открываю "Взгляд", про пенсионную и всё что Вы написали там в полной мере, и не только там, оголтелая пропаганда, вне здравого смысла, вне реальности по сути
Всё больше людей не доживает до пенсии – власти уговаривают поверить в обратное
Специалисты ВШЭ упорствуют в том, что ожидаемая продолжительность жизни доживших до 60 лет растёт и будет резко увеличиваться в ближайшие годы. Они упоминают, что система 55/60 лет была введена ещё в 1930-х гг., ситуация якобы давно изменилась, и сейчас состав пенсионеров совсем иной, иная трудоспособность. Но что знают о демографии экономисты и какова ситуация на самом деле – об этом Накануне.RU рассказал заведующий кафедрой социологии семьи и демографии МГУ Анатолий Антонов.  

ЦитатаНо есть ещё один вопрос, который не обсуждается сегодня. Например, в "Российской газете" от 21 июня 2018 г. приводятся цифры пенсионного возраста в России и в мире, свидетельствующие о том, что у нас они самые низкие. При этом ничего не говорится о том, что мы отстаём значительно по продолжительности жизни и что у нас огромный разрыв в ожидаемой продолжительности жизни между женщинами и мужчинами. К тому же, при определении возраста выхода на пенсию в связи с переходом к накопительной пенсионной системе важно знать процент не доживших до пенсионного возраста.

Так вот среди женщин в 2000 г. умирало до 55 лет 7.3%, в 2017 примерно 8%, тогда как до 65 лет – около 17% и 19%. Среди мужчин в 2000 г. умирало до 60 и 65 лет 33% и 44%, в 2017 г. приблизительно 39% и 49%. Ситуация весьма неприглядная, так как значительная часть населения не доживает до пенсии и поэтому повышение пенсионного возраста усиливает социальную несправедливость.

Преждевременная смертность при повышении пенсионного возраста облегчает функционирование пенсионной системы, поскольку многие не используют свой вклад в обеспечение своей старости. Отказ государственного управления от заблаговременного учёта демографических волн (сокращения репродуктивного контингента в предстоящие годы и увеличения контингента пожилых людей) заставляет игнорировать принципы социального государства, руководствуясь исключительно экономическими, точнее бухгалтерскими соображениями, превращая пенсионную реформу в самоцель.


 
  • +0.26 / 5
  • АУ