Большой передел мира
267,199,892
522,386
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 13 июл 2018 12:39:30 |
Крис Уоллес объявляет эксклюзивное интервью с Владимиром Путиным в понедельник после саммита с Трампом
новая дискуссия Новость 1.104
Источник
А мне интересно, почему наши журналисты не берут интервью у западных лидеров в таком же "жестком" стиле? По всем болевым точкам, по вторжению в Ирак, по Сирии, по поддержке переворота на Украине, по Косово и т.п.? Боятся, что их потом на Запад не пустят?
ЦитатаКрис Уоллес объявил в четверг, что он будет брать интервью у Президента России Владимира Путина в понедельник, после встречи с президентом Дональдом Трампом в Хельсинки, Финляндия.
30-минутное интервью - которое выйдет в эфир в понедельник, 16 июля на канале Fox News - это первое и единственное интервью, которое Путин дает западным журналистом. "Никаких запретов, никаких ограничений", - сказал " Fox News Sunday " в " America's Newsroom.
Уоллес заявил, что он спросит Путина о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года и о возможном вмешательстве в предстоящие выборы в 2018. Кроме того, Уоллес заявил, что он спросит российского президента о саммите с Трампом и о том, где обе стороны стоят по спорным вопросам, таким как НАТО, Сирия и Украина.
Понедельник: Крис Уоллес проведет эксклюзивное интервью с президентом России Владимиром Путиным по итогам саммита с президентом Дональдом Трампом.
"Мы сядем на полчасовое интервью. Никаких запретов. "pic.twitter.com/z46oZrMuJ7
— Фокс Новости (@РСН) 12 Июля 2018
"Я [также] хочу глубоко понять Владимира Путина и то, что он хочет для своей страны", - сказал Уоллес.
Встреча ознаменует первое интервью Путина с Уоллесом с сентября 2005 года и его первое интервью с американскими СМИ с июня 2017 года.
Перед своей встречей в понедельник с Путиным в Хельсинки Трамп назвал российского президента "конкурентом", когда его спросили, считает ли он Путина другом или врагом. "Он не мой враг. Надеюсь, когда-нибудь, может быть, он будет другом", - сказал Трамп.
Лидер Сенатского меньшинства Чак Шумер (D-N. Y.) заявил в среду, что Трамп не должен встречаться с Путиным в одиночку и обвинил президента США в большей лояльности к России, чем к союзникам по НАТО.
Трамп на саммите НАТО в Брюсселе в четверг на пресс-конференции преподносил, что другие члены НАТО договорились увеличить свои расходы на оборону обязательств.
Президент Франции Эммануэль Макрон отрицал, что члены НАТО согласились перевести свои расходы на оборону за рамки ранее согласованных двух процентов ВВП.
А мне интересно, почему наши журналисты не берут интервью у западных лидеров в таком же "жестком" стиле? По всем болевым точкам, по вторжению в Ирак, по Сирии, по поддержке переворота на Украине, по Косово и т.п.? Боятся, что их потом на Запад не пустят?
Отредактировано: Александр_С - 13 июл 2018 12:40:59
ОТВЕТЫ (25)
|
|
greysergman ( Слушатель ) |
| 13 июл 2018 12:45:11 |
Думается мне, их в первую очередь к потусу не пускают, до волнений за последствия очередь и не доходит.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 13 июл 2018 12:46:22 |
Ну так, возьмите, интервью сами. Хоть в "жестком" стиле, хоть в "пережестком". Раз уж все боятся. Делов-то... Цель только в этом интервью какая, кто целевая аудитория и так далее?
И отдельно. Просто очень интересно. С чего решили, что "западныелидеры" банально открыты для подобных интервью?
|
ecxel ( Специалист ) |
| 13 июл 2018 12:51:08 |
Не берут. Или им не дают такого интервью? Не дают даже своим, я думаю.
Думаете та же Меган после интервью с Путиным не пыталась сделать такое же с Трампом, для коллекции. А потом бы ещё у Маркона, Си, и АнглицкойБабки. Представляете какие перспективы и какой уровень? Какая честь.
Да она, я уверен, жопу рвала - пыталась второго главу государства в коллекцию собрать.
Но кто рискнёт так открыто и долго беседовать с журналюгой, даже с тем, на кого повлиять можно, когда он может начать задавать неудобные вопросы? Кроме Путина смелых не нашлось, я думаю.
|
|
Александр_С ( Практикант ) |
| 13 июл 2018 12:54:19 |
Цитата: ecxel от 13.07.2018 12:51:08
Ну так был бы отличный пир-ход. Вот мы просили интервью, а нам на него не дали согласия, боятся острых вопросов, только Путин не боится.
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 июл 2018 13:36:14 |
какой смысл брать интервью у Макрона или того же Трампа, если это не интересно публике...
мне вот например все равно, что будет балаболить Трамп... бо он говорит одно, думает другое, а делает третье...
его словам цена в базарный день копейка...
или Макрон... он что незаурядная личность?
или Меркель... да ну...
нет на западе ни одного политика мнение которого важно услышать...
хотя нет... есть... Беппе Грилло... вот это действительно интересный человек... с феноменальным мышлением и искрометным юмором...
но он один единственный...
остальные западные политики -
|
lucent ( Практикант ) |
| 13 июл 2018 12:58:08 |
Тут нет особой загадки. Не берут, потому что не дают. А не дают, так как западным политикам абсолютно плевать, что мы о них тут думаем... :)
|
|
Швейк ( Специалист ) |
| 13 июл 2018 13:43:48 |
Цитата: lucent от 13.07.2018 12:58:08
Полностью согласен, ну не могут наши политики, да и наши люди вытравить у себя преклонение перед Западом. Казалось бы, все мы давно понимаем ничтожество Запада, и его политического истеблишмента и обычности простых жителей. Но нам приятно, когда нас похлопывают по плечу со словами - Гуд, гуд! И центральные ТВ каналы, особенно во время ЧМ, продолжают умильно рассказывать, о радушие наших людей перед иностранцами.
Но Слава Богу, время проходит, и уже иностранцы понимают, что сцать на Черенкова и на Россию, как Вида, уже не получается. Жители Латинской и Южной Америки, гораздо уважительнее относятся к России, чем европейцы.
И получается, что фактически, мы даем себя унижать европейцам. Вот в этом, тоже, проявляется желание бывших "братьев", побыстрее стать "европейцами". Тут многие спорят, хорошо или плохо если произойдет развал Европы, в этом смысле- Хорошо. Из европейских стран, только Германия, вызывает у нашего народа священный трепет.
Считаю, что нужно проводить совместные соревнования, не только с европейцами, а и с другими частями света.
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 июл 2018 13:49:47 |
Сообщение удалено
АрктикЪ
13 июл 2018 21:53:53
АрктикЪ
13 июл 2018 21:53:53
Отредактировано: АрктикЪ - 13 июл 2018 21:53:53
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 13 июл 2018 13:57:05 |
Цитата: Швейк от 13.07.2018 13:43:48
Не знаю, кто там и что из себя вытравить не может, но дело совершенно не в этом. Дело в том, что общая политика России заключается в стремлении погасить кризис, зафиксировов текущий статус-кво. А у части западных политиков есть, наоборот, желание кризис в отношениях с Россией разжечь. Путин, раздавая откровенные интервью популярным западным журналистам и представляя себя и Россию в качестве вменяемых игроков, которые не представляют угрозу западному миру, пытается использовать их общество, как инструмент давления на политиков. Добиться того, чтобы политикам было сложнее аргументировать перед своим населением необходимость конфронтации с Россией. И дело тут абсолютно не в том, что у Путина или у нашего общества какое-то там преклонение перед западом. Всё абсолютно рационально и правильно.
У западных же политиков, которые ответственны за развитие межгосударственного кризиса, нет цели нормализовывать отношения с Россией. Поэтому и нет никакого смысла показывать себя российскому обществу с положительной стороны...
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 13 июл 2018 14:17:00 |
Цитата: Швейк от 13.07.2018 13:43:48
Сами себе противоречите. Из миллионов болельщиков, приехавших на ЧМ, Запад (пиндосы и европейцы) составил незначительное меньшинство. Так что "умильно рассказывали" именно о болельщиках как раз третьего мира, из той самой Латинской Америки. Ну, может, ещё об Исландии, которую к Западу можно отнести лишь формально. Где Вы тут углядели "преклонение перед Западом"?
Не знаю, как "ваши", но "наши люди" (включая политиков, почитайте хоть Лаврова с Захаровой) в преклонении перед Западом замечаются всё реже.
|
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 13 июл 2018 14:44:43 |
Цитата: lucent от 13.07.2018 14:24:06
Ну вот собственно из США приехало 10 тысяч.
Или вот здесь почитайте.
А уж если говорить о нашем ТВ (которое, по мнению камрада, "умильно рассказывает об иностранцах", "преклоняясь перед Западом"), то "западники" там появлялись как раз реже всего.
|
гремлин ( Практикант ) |
| 13 июл 2018 16:40:15 |
Цитата: Ajarius от 13.07.2018 14:44:43
Какие-то левые у вас источники. Вторая ссылка так вообще прогноз, данный в феврале этого года.
Вот, какие цифры озвучивает Форбс, ссылаясь на данные ФИФА:
Цитата...за неделю до начала турнира было реализовано более 2,4 млн билетов. Топ-11 стран по количеству купленных билетов выглядит так:
Россия — 871 797; США — 88 825; Бразилия — 72 512; Колумбия — 65 234; Германия — 62 541; Мексика — 60 302; Аргентина — 54 031; Перу — 43 583; Китай — 40 251; Австралия — 36 359; Англия – 32 400.
Если смотреть на ТОП-10 (за вычетом России), то США, Германия, Англия и Австралия в сумме уже дают 220 тыс. билетов. Это не считая представителей других европейских стран. И чем ближе к финалу, тем доля европейцев становится всё больше, потому как представители Латинской Америки приезжали к самому началу Чемпионата, а европейцы стали активизироваться с запозданием.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 13 июл 2018 16:50:43 |
Цитата: гремлин от 13.07.2018 16:40:15
Не знаю сколько откуда приехало. Но вот в выделенном у Вас очевидная ошибка.
Не человек. Может быть и не по одному билету у одного туриста. А с учетом последующих перепродаж как в ходе ЧМ, так и даже до его начала ситуация и вовсе запутана, чтобы из нее пытаться число туристов по странам вынимать.
|
|
гремлин ( Практикант ) |
| 13 июл 2018 17:06:28 |
Цитата: Сизиф от 13.07.2018 16:50:43
Согласен. Спасибо за уточнение. Исправил "человек" на "билетов".
Вот еще данные:
ЦитатаМинистерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации сообщает, что выдано 1,5 миллиона паспортов болельщика (FAN ID) Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года (ЧМ-2018). Паспорт болельщика получила 871 тысяча граждан России, 60 тысяч граждан Китая, 49 тысяч граждан США. Граждане Мексики заказали почти 43 тысячи FAN ID, Аргентины — 35,9 тысяч, Бразилии — 32 тысячи, Колумбии — 29 тысяч, Германии — 28,6 тысяч, Перу — 26 тысяч.
Сверяем цифры за вычетом данных по России. Если округлить, то получается, что на один FAN ID приходится 2 билета. Если исходить из этой закономерности, получается те 220 тыс. билетов дают примерно 110 тыс. человек. Думаю, что остальные страны Европы суммарно дадут еще 100-150 тыс. человек.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 13 июл 2018 14:42:14 |
Цитата: Швейк от 13.07.2018 13:43:48
Преклонение это в Китае.
Поинтересуйтесь.
Там за европейцем могут бежать по улицам,тыкать пальцем.
А уж многочисленные селфи.....
Как с диковинкой.
А в России на ЧМ болельщиков НЕ ДЕЛИЛИ.
Что бразилец что англичанин.
Не русские конечно но тоже люди
Нет преклонения.
Но.
Мы с удовольствием ИМИ пользуемся.
Мерседесы,тряпки всякие,музыка-культура.
Интернет опять-таки.
Запад НУЖЕН.
Это реалистично и прагматично.
Ничего личного.
А то что ИХ политики кретины это ИХ проблемы.
Пользоваться Мерседесом не мешает.
Как-то так
|
slavae ( Практикант ) |
| 13 июл 2018 16:30:30 |
Цитата: lucent от 13.07.2018 12:58:08
А может быть там просто нет политиков, а есть попки. Настоящие политики, определяющие движения госмашины, прячутся в банковских офисах, а попкам сказать нечего, им только телесуфлёр поможет.
|
|
Ghость ( Слушатель ) |
| 13 июл 2018 18:58:13 |
Цитата: slavae от 13.07.2018 16:30:30
В качестве примера можно привести не бог весть какого, но все таки номинально западного политика, хоть и хуторского:
Ну, и как с такими разговаривать?
|
|
гремлин ( Практикант ) |
| 13 июл 2018 19:06:32 |
Цитата: Ghость от 13.07.2018 18:58:13
Замечательный пример. Очень показательный.
Вообще, в ходе дискуссии в очередной раз наглядно стало видно, что многие камрады некорректно воспринимают понятие "элита" применительно к Западу. Все эти президенты, канцлеры, премьеры и т.п. – даже близко к элите не относятся. Не более, чем ТОП-менеджеры, поставленные "собственниками". А в некоторых случаях, как с той же Грибаускайте, это даже не ТОП, а просто менеджер регионального филиала. Так к ним и нужно относиться, не более того.
Понятно, что они не могут давать жесткие интервью, ведь они не могут себе позволить выйти за рамки "политики партии", определяемой в головном офисе.
|
|
гремлин ( Практикант ) |
| 13 июл 2018 14:02:53 |
Чтобы взять жесткое интервью одного желания журналиста недостаточно. Нужно, чтобы и вторая сторона согласилась на такой формат. Есть вполне обоснованное подозрение, что "западный бомонд" просто не соглашается. Это Владимиру Владимировичу не привыкать отвечать на сложные вопросы без бумажки на протяжении многих часов. Как говорится, здесь вам не там.
Педалировать тему с отказом от интервью – такой себе вариант. Всегда можно найти доводы, почему оно не возможно по тем или иным причинам, а журналист, тем временем, вылетит из пула "допущенных к телу".
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 13 июл 2018 14:06:05 |
Цитата: гремлин от 13.07.2018 14:02:53
Оне не то что бы не согласны, оне скорее абсолютно не готовы к такому формату, поскольку крайне некомпетентны.
|
|
puzzle ( Слушатель ) |
| 13 июл 2018 16:25:35 |
А кто, кроме Путина согласен давать интервью "без всяких ограничений"? У, так называемых, демократических лидеров, двухтомный райдер по вопросам, которые нельзя задавать.
|
Кубаноид ( Специалист ) |
| 13 июл 2018 16:27:03 |
Все очень просто, эти наемные животные, то есть западные лидеры, вообще не дают интервью, даже своим. Они просто выходят и вещают по бумажке. Причинами такого поведения являются безмозглость, заведомо проигрышные позиции, которые трудно объяснить, если поступит острый вопрос и банально трусость перед этими самыми вопросами
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 13 июл 2018 17:49:26 |
Потому что без согласованного списка вопросов ни один из лидеров уху есть какого свободного мира интервью не даст.
И хрен согласует хоть один острый вопрос.