Ну и вдогонку повторюсь. 1. Моё отношение к Николаю Александровичу Романову.
2. Моё отношение к расстрелу Романовых с приближенными - негативное. Смерть это плохо полюбому. 3. Моё отношение к восхвалению Романовых - негативное. Они напортачили на десяток расстрелов, несмотря на п.2 4. Мое отношение к возведению Романовых в ранг страстотерпцев - негативное, см. п.3. Революции, гражданская война и расстрел семьи это прямые последствия действий и бездействий Н.А. Романова. Настолько прямые, что я бы посчитал их суицидальными. Канонизировать самоубийц это натуральная шиза для христианской веры. Классический случай трусов и крестика.
2. Моё отношение к расстрелу Романовых с приближенными - негативное. Смерть это плохо полюбому. 3. Моё отношение к восхвалению Романовых - негативное. Они напортачили на десяток расстрелов, несмотря на п.2 4. Мое отношение к возведению Романовых в ранг страстотерпцев - негативное, см. п.3. Революции, гражданская война и расстрел семьи это прямые последствия действий и бездействий Н.А. Романова. Настолько прямые, что я бы посчитал их суицидальными. Канонизировать самоубийц это натуральная шиза для христианской веры. Классический случай трусов и крестика.
Пункт 2 - согласен, должен был быть суд, но на мой взгляд всё было настолько мутно с отречением, что суд был бы смертелен для большевиков. Пункт 3 - согласен с первой половиной. Пункт 4 - то что Романов вёл себя крайне странно ( мягко выражаясь) для ситуации последних лет его правления - согласен, то что выделил это и есть страстотерпец ( грубо говоря, грубо - несопротивление своему убийству). А уж как оно было на самом деле было ( его убийство), я подозреваю что ни одна власть этого не скажет во избежании очередной алии.
Цитата: Коллекционер мыслей от 13.07.2018 17:51:22Пункт 2 - согласен, должен был быть суд, но на мой взгляд всё было настолько мутно с отречением, что суд был бы смертелен для большевиков.
Да ну. Большевикам суд был безвреден, а при правильном подходе и полезен. Опасен он был для белых, бо выставлял их в неприглядном свете, как предателей самодержавия.
Цитата: Мастер Фикс от 13.07.2018 18:22:54Да ну. Большевикам суд был безвреден, а при правильном подходе и полезен. Опасен он был для белых, бо выставлял их в неприглядном свете, как предателей самодержавия.
да ВИЛ хотел суда над Н2. но проблема в том что ВИЛ в то время был ГЛАВОЙ страны, а по суббординации глава в ответе за все. .. Кстати насчет суда и безвредности оного для большевиков, тут не согласен, суд над такой персоной всегда публичен, т.е. на нем будут и иностранные представители, со всеми вытекающими. Да и суд был бы над одним Н2, а его наследников пришлось бы отпустить, а ето зародыши будущей контрреволюции.
Цитата: IvanP от 13.07.2018 21:15:47да ВИЛ хотел суда над Н2. но проблема в том что ВИЛ в то время был ГЛАВОЙ страны, а по суббординации глава в ответе за все. .. Кстати насчет суда и безвредности оного для большевиков, тут не согласен, суд над такой персоной всегда публичен, т.е. на нем будут и иностранные представители, со всеми вытекающими. Да и суд был бы над одним Н2, а его наследников пришлось бы отпустить, а ето зародыши будущей контрреволюции.
Цитата: Мастер Фикс от 13.07.2018 21:24:09Ага. Е-бургский совет именно так и рассуждал. Что царь за ВСЁ в ответе и мочить надо ВСЕХ. Тут вы с ним слились в экстазе.
Цитата: Мастер Фикс от 13.07.2018 21:24:09Ага. Е-бургский совет именно так и рассуждал. Что царь за ВСЁ в ответе и мочить надо ВСЕХ. Тут вы с ним слились в экстазе.
Ага а в Е-бург Н2-го отправили по решению ВЦИКа, а ВИЛ был главой страны и отвечал за все. .. а мне все таки нравится, что когда надо для подобных вам, то ВИЛ ИВС и прочие, гении все и вся знающие и умеющие, а когда не надо то "Царь не виноват - бояре плохие"
Цитата: IvanP от 14.07.2018 08:30:50Ага а в Е-бург Н2-го отправили по решению ВЦИКа, а ВИЛ был главой страны и отвечал за все. .. а мне все таки нравится, что когда надо для подобных вам, то ВИЛ ИВС и прочие, гении все и вся знающие и умеющие, а когда не надо то "Царь не виноват - бояре плохие"
Цитата: IvanP от 14.07.2018 08:58:28Дети, врач и прислуга в чем виноваты ? )) .. кстати мне нравится ваше блуждание. .. от - его не хотели убивать. .. до - так ему и надо, сам виноват.
Цитата: Мастер Фикс от 14.07.2018 10:20:41Ни в чем. На суде были бы отпущены. Это не моё блуждание. Это твое отношение к расстрелу. Ты считаешь, что он был обоснованный.
То есть слов, где я был ЗА расстрел царя, ты не можеш предоставить ))) .. Ты гражданин сдохшей страны как всегда вреш .. Лан, продолжай вертеться дальше.
Цитата: IvanP от 14.07.2018 17:55:06То есть слов, где я был ЗА расстрел царя, ты не можеш предоставить ))) .. Ты гражданин сдохшей страны как всегда вреш .. Лан, продолжай вертеться дальше.
Цитата: IvanP от 14.07.2018 21:49:54Попка, не надо соскакивать. Дай мои слова где я ЗА убийство Н2. .. лицемерная тварь, зассавшая встать с оружием в руках на защиту своего СССР.
Ну всё же стоит помягче относиться к человеку с настолько тяжёлым наследством. Он же сам заявил, что у него вместо 8 прадедушек и прабабушек, как у всех нормальных людей, было только 6, из которых половину лично сожрал в десятилетнем возрасте кровожадный Сталин, потом он заявил, что среди этих 6 ещё были и двоюродные прабабушки и прадедушки.
Посмотрел. Своими словами - расстрел по большей части это стечение обстоятельств и самодеятельность Екатеринбургского совета, в открытую отказавшегося выполнять распоряжение Ленина и Свердлова о доставке Романовых в столицу для суда. Ну и куча всякой интересной инфы по тому времени, что всегда присутствует у выступлений Яковлева. Так что советую всё таки ознакомится.
+0.16 / 7
АУ
Удаленный пользователь
13 июл 2018 20:58:26
Цитата: Мастер Фикс от 13.07.2018 20:55:22Посмотрел. Своими словами - расстрел по большей части это стечение обстоятельств и самодеятельность Екатеринбургского совета, в открытую отказавшегося выполнять распоряжение Ленина и Свердлова о доставке Романовых в столицу для суда. Ну и куча всякой интересной инфы по тому времени, что всегда присутствует у выступлений Яковлева. Так что советую всё таки ознакомится.
В своем праве. Показательно, однако, что попыток освободить Романовых из под ареста была ровно одна. Закончилась пшиком на стадии сбора средств. Потому к раввину на рисунке можно смело пририсовать персонажей из любых конфессий и сословий.
+0.13 / 6
АУ
Удаленный пользователь
13 июл 2018 21:13:58
Цитата: Мастер Фикс от 13.07.2018 21:09:04В своем праве. Показательно, однако, что попыток освободить Романовых из под ареста была ровно одна. Закончилась пшиком на стадии сбора средств. Потому к раввину на рисунке можно смело пририсовать персонажей из любых конфессий и сословий.
Так тогда ещё никто не знал, что его резать будут. Это сейчас мы поражаемся наивности людской, а тогда ребята большевики ещё особо не проявили своё истинное лицо, были красивые слова, пламенные речи, обещания достать звезду с неба.
Цитата: Коллекционер мыслей от 13.07.2018 21:44:18Так тогда ещё никто не знал, что его резать будут. Это сейчас мы поражаемся наивности людской, а тогда ребята большевики ещё особо не проявили своё истинное лицо, были красивые слова, пламенные речи, обещания достать звезду с неба.
Ролик хороший, но должен сказать, что с мнением Егора - далеко не со всём согласен. Он изображает красных, как радикалов на местах, в противовес не радикальному центру в Москве. Он считает, что девочек (?) вполне могли оставить в живых, если бы им удалось выехать в Москву. Но в то время, в народе считали, что царская семья это - исчадие ада, и она должна быть вся уничтожена. Точно самое было во Франции, где Марат требовал уничтожения царской семьи, вместе с детьми, чтобы они, уже никогда не могли иметь пожизненную власть над народом. Преступление должно быть уничтожено в самом зародыше, чтобы никогда не было пожизненных и наследственных привилегий за счет обездоленного, разорённого и умирающего народа. Смерть тиранам! Жестоко? Но, ведь тираны сами поставили жестокость в порядок дня. За что и получили зеркальный ответ. Монархисты упорно и долго рассматривают идею мести евреев в Кремле за убийство царём их детей (черносотенные погромы). Мол, это было некое ритуальное убийство. Но если это так, то это и подавно вина Николая. Сегодня, законная казнь семьи Николая выглядит бессмысленной жесткостью, но в то время это выглядело актом справедливого возмездия за жестокость к народу. Казнь царской семьи - гуманный акт по отношению к народу, это акт сострадания к бедам и страданиям народа от преступлений династии Романовых.
Егор, в отличии от местных гоп-монархистов и крипто-большевиков, показывает центральные власти более приземленными и просчитывающими последствия дальше одного шага. Так что его точка зрения вполне понятна.