Цитата: Bugi от 16.07.2018 12:31:41Потому что, в большинстве стран действовали законы направленные на дискриминацию евреев, и эта дискриминация являлась той питательной средой, в которой формировались протестные настроения еврейской молодёжи. Иными словами, есть постоянно подогреваемый "замкнутый котёл", в котором формируются бунтарские настроения. Плюс, этим молодым людям действительно с детства внушается что они самые умные, лучшие и исключительные. "Пар" из этого "котла" вырывался в самые разные стороны - в масонство, в социал-демократию, в национализм - словом, куда попало, ибо есть факт присутствия этого "пара".
Но помимо евреев и среди масонов, и среди социал-демократов, и даже среди европейских банкиров была масса людей нееврейского происхождения. Поэтому вешать всех собак на "маленький народец" не стоит - всё сложнее.
Какие дискриминационные законы могут быть к народу, который приютили на своей земле другие народы, которые эту землю веками защищали?
Какие дискриминационные законы могут быть к народу, чьи представители были банкирами, промышленниками, фабрикантами, помещиками, к народу у которого были свои школы на своём языке, свои синагоги, свои поселения -колонии ( не за колючей проволокой колонии, а по принципу древнегреческих колоний) ? Вы прикалываетесь? То что у приезжих были конфликты с местным населением - это нормально, посмотрите на конфликты арабов приехавших в Европу с местными, по другому в принципе не может быть.
Конечно были среди революционеров и другие. Во первых - религия Маркса в принципе создана для инородцев ( тех у кого нет собственного отечества), а во вторых и в ВОВ было много поверивших фашистам среди разных национальностей и среди евреев кстати тоже.
Но подавляющее большинство руководящих должностей и репрессивного аппарата после победы революций внезапно оказывалось в руках представителей одного малого народца во всех странах.
Смысл прятать голову в песок - чтоб ситуация повторилась что ли и русских опять начали резать под разными предлогами?