Тред №132053

Цитата: shorh от 15.06.2009 20:21:34
Вы не могли бы привести пример того, что кто-либо на Земле получал для изучения американский лунный грунт в количестве большем ну хотя бы 100гр? Насколько я знаю, иностранным исследователям выдавались единицы граммов, т.е. в пределах того что могут доставить автоматы.

Казалось бы, чего проще - предъявите 1 килограмм грунта (подделать невозможно, на землю Аполлоны доставили его десятки килограммов) - и все заткнутся!

Нет, весь лунный грунт в "секретном хранилище ждет когда появятся новые инструменты для его изучения"

Цитата: sergant от 18.06.2009 09:26:57
Тогда уже добавьте и такой вопрос :
- И почему учёные-селенологи в своих работах никак не заметили полётов Аполло? Слетала Луна-16 , привезла 100 грамм грунта - сразу открыли явление существования поверхностных неокисленных пленок металлов , которое сейчас считается "визитной карточкой" лунных образцов. Вот Аполлоны , говорят , центнерами грунт возили - но про эти самые плёнки узнали только из доклада группы академика Богатикова.
http://news.aif.ru/news.php?id=8169
И , что характерно , Богатикову ученые-селенологи( даже американские , которые таковых плёнок в аполлоновских грузовиках грунта почему-то не заметили ) поверили сразу , в книжки по селенологии это явление занесли и даже студентов учат.
А назовите хоть одно сравнимое по масштабу открытие в рамках програмы Аполлон...

Цитата: Flanker от 05.07.2009 23:37:34
Вот камрад Виниамин на ixbt.com совсем недавно выложил пару ссылок:Как раз Гошу и отвечал, к слову

Исследователи неправильные?
Это весьма авторитетные коллективы. Причём отнюдь не единичные. Вот сходу другие "счастливчики":
http://adsabs.harvar…...1.1455P
+ 2 кг.

http://adsabs.harvar…...5.2121K
+ 2.5 кг.

Или группа Wanke из института Планка в Германии. Они получили и исследовали более 200 образцов лунного грунта, в том числе и десятки весом более 100 грамм. Всего порядка 3 кг.
Вот пара ссылок для примера, если надо могу ещё накидать.
http://adsabs.harvar…...6.1313W
http://adsabs.harvar…...1..995B
Сам Wanke всю жизнь занимается изучением внеземного грунта - лунного, марсианского, метеоритов и комет.
http://adsabs.harvar…c_connect?…nke&version=1

А вот индусы http://adsabs.harvar…...6.1913B
Правда всего 35 грамм.
Китайцы (Communist China )
"Comparisons are made between the lunar sample and some terrestrial rocks and Apollo-11 Type B and Apollo-17 lunar rocks."
http://adsabs.harvar…......248H

И никто не ставит вопроса об поддельности лунного грунта.

Цитата: Папа Карло от 26.07.2009 12:14:42
Наконец дошли руки посмотреть ссылки, предоставленные Фланкером. Я не владею английским свободно, так что мог что-то неправильно понять. Буду рад, если кто с отличным знанием языка посмотрит и поправит.

http://adsabs.harvar…...6.1313W
http://adsabs.harvar…...5.2121K
http://adsabs.harvar…...6.1313W
http://adsabs.harvar…...6.1913B
http://adsabs.harvar…......248H

Здесь я не нашел упоминаний о весе образцов, на которых проводились исследования. Последнюю работу (китайскую) вообще посмотреть не получилось, нет ссылки на скан. Таблицы с результатами я не смотрел, смотрел описание условий эксперимента. Обычно в научной работе в описании процесса исследования присутствует подробное описание методики, материала и условий эксперимента. В этих работах подробно описана процедура анализа, а описания образцов я не увидел.

http://adsabs.harvar…...1..995B

Здесь есть указание на материал. 2 образца, один весом 100,1 г мелкой фракции с размером частиц менее 1 мм (10084-19), и 119,1 г камень (10057-40). "Более 2 кг" получается, только если забыть про разделитель в значениях  ;)