Тред №132061

Неувязки с фото и видео, на которые не было получено внятных разъяснений.

Ролик с сайта НАСА:
http://spaceflight1.…clip02.mpg
Как видно, он относится к Аполлону 10.

Вот картинка в хорошем качестве из начала ролика:
http://spaceflight1.…-3890.html

Этот ролик (его части) нам выдают за съемки Аполлона 10 и Аполлона 11:
1. Аполлон-11
http://www.footageva…TV-0000704

2. Аполлон-11
http://www.footageva…TV-0000707

3. Аполлон-11
http://www.footageva…TV-0000719

4. Аполлон-11
http://www.footageva…TV-0000863

5. Аполлон-10
http://www.footageva…TV-0002110
Здесь есть калибровочная таблица в начале ролика.

6. Аполлон-10
http://www.footageva…TV-0002112


Скриншоты страниц сайта Footagevault:
http://pic.ipicture.…5RM4Wh.jpg
http://pic.ipicture.…rRVHo5.jpg
http://pic.ipicture.…z89eWk.jpg
http://pic.ipicture.…a8ZlKX.jpg
http://pic.ipicture.…OkS7IF.jpg
http://pic.ipicture.…3QPFKp.jpg

---------

Смотрите, что еще нарыл насчет многострадального видео http://www.footageva…TV-0002354

Оно растянуто в 4 раза посредством добавления одинаковых кадров, в чем вы можете убедиться. Я поставил таймкод и снял последовательную серию скриншотов:



Кадры 06,07,08,09 и 10,11,12,13 полностью идентичны. Кадры 05 и 14 находятся в предыдущей и следующей серии соответственно. Даны просто как затычки. Все это справедливо для всего ролика. В данном случае лучше всего смотреть на переднее колесо ровера. Вот раскадровка на листе:
http://pic.ipicture.…zKGmlt.jpg

Зачем это было сделано? Просто чтобы убедить зрителя, что действие происходит на Луне. Если убрать промежуточные кадры и запустить видео нормально, мы увидим быстрое оседание пыли под действием земной силы тяжести.

Цитата: kolokola от 15.07.2009 10:58:31
С большим удовольствием просмотрел Ваш клип!
Всё не мог отделаться от мысли что что то это мне напоминает....Пока не поднял глаза на шкаф.
Увидел большую радиоуправляемую машину......Давно не запускали,наигрались и поставили.
И пилот в ней сидит,и то же почему то в резких поворотах не двигается,не наклоняется и руками не машет.Как отлили из пластика,так и сидит....а из далека-ну как живой.

Цитата: Опаньки !!! от 15.07.2009 14:38:49
Сайт www.footagevault.com не является официальным источником оригинальных видео. Пожалуйста, используйте видео только с официальных сайтов НАСА.

1. Очевидна идентичность видео:
http://www.footageva…TV-0002354
http://history.nasa.…dprix2.mov

2. В конце имеется маркер NASA:



Дальше там написано: NASA_MSC  ;) Конкретно на этой пленке продолжения нет, но на других я это видел.

----------

В азбуке защитников есть ссылки на пару замечательных фото. Номер раз и номер два. Они там приведены как доказательство, что горы не картонные. Дескать, Солнце сместилось на 11 градусов за сутки, которые прошли между съемкой этих двух фотографий. Общая освещенность на фотографиях, действительно, сильно изменилась. А вот освещенность мелких деталей - как-то не очень  ;)


http://pic.ipicture.…UUtO4m.jpg

Я выделил 3 фрагмента с очень похожими тенями в кратерах. Общий план - 11835, рядом с интересными кратерами добавлены миниатюрки, вырезанные из 11603.

Теперь хотелось бы обсудить такой вопрос. Могут ли быть видны детали поверхности в тенях на Луне, если остальная освещенная поверхность не переэкспонирована? А если тень снята объективом в "лунной пыли", снижающем контрастность снимка? Я взял фото 11603, немножко подтянул детали в тенях и совместил с 11835 в анимашке. Смотреть надо на зону под стрелками. Я один четко вижу борозды на склоне горы?


http://pic.ipicture.…wpb8P5.gif

--------

Подклеенные облака:


http://pic.ipicture.…dH3d2n.jpg




Справа внизу облака сняты другой камерой с другим регистрирующим устройством, что прекрасно видно на инвертированном снимке. Только не надо говорить, что это суша дала такой "отсвет", и что это контуры С. Америки. Очень хорошо видно, что и облака за пределами континента имеют совершенно другой оттенок, и он меняется на резкой границе. Выше мы видим кусочек негатива (отмечен стрелкой), который негр-служитель не сдул перед печатью "исторического материала" для архива  ;)

Есть такое фото. Увеличиваем его и внимательно рассматриваем центр диска Земли рядом с терминатором. Ба-а...  :) А там неплохой рельеф облаков просматривается. Прикинем немножко простых цифр. Земля на этом фото имеет размер ~190 пикселей, то есть ~65 км на пиксель. Размер тени от облака, показанного стрелкой 2 пикселя или ~130 км. Угол Солнца над горизонтом в этом месте около 12-15 градусов. Что это за циклопические облака такие в стратосфере? Высота этой конструкции, которая отбрасывает тень, должна быть около 30 км. Опять проклятая метеорология виновата...  :D Никак не дает НАСА делать правильные снимки.