Цитата: AlexanderII от 26.07.2018 16:06:53Панцирь-М на ангаре не встанет...Во первых там выхлоп дизелей, что не очень полезно для работы ОЭС.
Во-вторых увеличивается метацентрическая высота.
Возможно, есть варианты (я уже писал) установка достаточного легкого варианта Панциря (типа арктического) - без пушек (пушки для дострела будут в носу), без подпалубного склада и с таким количеством ракет которые допустимы по массе (при снятии АК-630М). Либо если метацентрическая высота сильно влияет, возможно - установка радара (одного) на ангар, а вместо АК-630М установка ПУ ЗУР Панциря (типа Гибки с 4 или 8 ЗУР) и оптическим наведением. Это позволит - в одну сторону вести огонь по 4 каналам, а в другую по одному, оптическому. Не считая носового полноценного Панциря М.
Это то что мне в голову пришло. У специалистов есть масса других вариантов, наверняка.
За то, мы получим корвет с мощной ПВО (ПРО) ближнего и среднего (частично) действия, за, грубо говоря 200 млн. дол. (головной корабль проекта 20380 (с Кортик М )обошелся бюджету в 5,76 млрд. рублей (180 млн.$ по ценам 2012 г.) вместо нынешних 300 (могу в рублях написать
) за корабль.
Ну про ударный комплекс я писал. Три корабля, вместо двух, получше и зенитные стрельбы не наносят большого удара по бюджету. Может и строить их быстрее начнут.