Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,924,579
13,685
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 27 июл 2018 08:21:12 |
О роли демшизы
новая дискуссия Дискуссия 169
Официальная Россия довольно вяло отреагировала на четвертую годовщину катастрофы. Пробел решило восполнить одно из подразделений демшизы: https://youtu.be/nrw1zWEbB9Q . В часовом ролике (смотреть там особо нечего) порадовала одна цифра. Если четыре года назад опрос показывал, что 14% (Лукашевич,11-я минута в ролике) в России допускают возможность того, что сбила Россия, то в результате российской пропаганды, их число уменьшилось до 1.5%. Как-то мне эта "российская пропаганда" абсолютно незаметна и даже удивляет пассивность России в отстаивании своей точки зрения, в отличии от демшизы, лезущей изо всех дыр. И получается, что такое уменьшение числа сторонников вины России - это их, демшизы, интеллектуальная заслуга. Применив доказательство от прАтивного, они добились существенных сдвигов в общественном мнении. Их роль - это роль всяких хохлополяков в теледискуссиях. Посмотришь на их аргументы и никакие аргументы для опровержения не нужны. А вот если бы таких персонажей не было, то в существовании проблемы вообще сложно было бы поверить.
ОТВЕТЫ (3)
|
neantichrist ( Слушатель ) |
| 27 июл 2018 10:19:26 |
Цитата: Uncle Ben от 27.07.2018 08:21:12
Спасибо за ссылку.
Послушал 11-ю минуту, так как мне всегда интересна социология. Остальное - ни а чом. Не смотрел, но обсуждать, имхо, нечего.
Хотя нет, улыбнула ремарка Лукашевича: "...мы сидим здесь в студии и вещаем на эти 1.5%"
Судя по последним страницам (с момента как я зарегистрировался здесь) вы, Uncle Ben, ну никак не входите в эти 1.5%,
Поэтому поправлю Лукашевича : "sota-TV вещает для 1.5% + Uncle Ben"
Короче, подводка, Uncle Ben, к интересному социологическому исследованию - имхо, у вас не не очень получилась.
Оказалось, что как всегда, в жизни все не так как на самом деле. ©
Вывод.
Если кому и может быть интересно мнение россиян по МН17, то только нам, россиянам. Чтобы больше узнать о себе.
Сам по себе ответ на вопрос "КТО?" мало что значит и сильно зависит от содержания ящика.
Разброс мнений по возрастам это доказывает.
А когда знакомишься с ответами на "Как Вы считаете, к каким последствиям для России приведет расследование международной следственной группы по поводу малазийского «Боинга»?" - становится интересно.
Это ж откуда у россиян такой писсимизмус? Неужто из Ящика?
И последняя ремарка к этому Опросу.
Разбитие ответов на все вопросы по возрастам опрошенных было бы информативнее. Но не дали, уки.
|
|
meovoto ( Слушатель ) |
| 27 июл 2018 14:40:51 |
Странно, когда наблюдаешь, - второе десятилетие, вот-вот, уже закончится, как! - по всему спектру широкодоступных источников, от "ЭМ" до блога Илларионова, за трагичными стенаниями лидеров "болотного" планктона, по любому и каждому поводу, создаётся впечатление, что именно они - те самые, из "россиян", у которых и господствует, этот самый "пессимизмус". Одна рожа, унылее другой, так и хочется подарить им грошик
.
Однако в случае с опросом ВЦИОМ, скорее, 99 процентов россиян, тех, кто считает что не Россия виновна в этой трагедии, вовсе не "пессимисты", а просто хорошо информированные оптимисты (С). То есть, те самые, которые не питают напрасных иллюзий, и знают, что следует ожидать от русофобских западных элит, с вдохновением и дружно пляшущих под американскую дудку. "Новичок", он и в Африке - "новичок", чего уж там!
|
|
meovoto ( Слушатель ) |
| 27 июл 2018 14:45:48 |
Что "доказывает"???
Ужасающий перепад "мнений по возрастам", от 97 процентов до 100, в пользу тех, кто считает Россию невиновной в этой трагедии? Странная у Вас логика, сударь.